Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. – 1999. - №1.
Пышкин И.И. Представительство интересов публично-правовых образований в акционерных обществах // Законодательство. - 2003. - №10.
Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. – 1976. - №6. С. 14.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Диссерт…докт. юрид. наук. – М., 1978.
Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полономочий представительства в гражданском праве // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. - М., 1948.
Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право. -1998. - №1.
Тема № 22. Понятие доверенности.
План
Введение.
1. Понятие, форма и содержание доверенности.
2. Передоверие.
3. Виды доверенностей.
4. Прекращение доверенности.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 10. Ст.ст.185 – 189.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.
Анисимова Т.В. Договор доверительного управления ценными бумагами // Юрист. – 2001. - №12.
Витрянский В. Доверительное управление денежными средствами // Хозяйство и право. – 2001. - №12.
Витрянский В. Особенности доверительного управления ценными бумагами // Хозяйство и право. - 2001. - №11.
Воробьев Ю. Осторожно – доверенность! (О сложных моментах при сделках с использованием доверенности )// СПб Ведомости. – 2002. – 28.02
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 12. С. 327 – 331.
Дзюба О. О доверенности на транспортное средство // Российская юстиция. – 1998. - №10.
Ким А. Доверенность // Закон. – 1997. - №5.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. О.Н. Садиков; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под.ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 10. С. 557 – 563.
Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами юридическими лицами // Российская юстиция. – 2001. - №9.
Крылов С. Доверенности на право пользования и распоряжения автотранспортом // Российская юстиция – 1998. - №4.
Крылов С.В. Соотношение договора поручения и доверенности.// Российская юстиция. – 1999. - №9.
Кузнецов С. Стоит ли доверять доверенности? // Наука и жизнь. – 2001. - №12.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, 1980.
Представительность и доверенность // Бакшинскас В.Ю.Договорные обязательства: теория и практика. - М., 1997. Гл.3.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Диссерт…докт. юрид. наук. – М., 1978.
Семенов М. Выдача доверенности на обмен валюты // Законность. – 2001. - №4.
Туровский С.Д. К вопросу о пределах использования доверенности в гражданском обороте // Юридический мир. – 1999. - №7.
Фидоренко О. «Доверяю совершению действий» // Человек и закон. – 1996. - №1.
Шефтер Э. Доверенность: и сделка, и юридический документ // Российская юстиция. - 1997.- №12.
Эрделевский А.М. Доверенность // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 1999. - №06.
Тема № 23. Порядок осуществления и способы защиты гражданских прав.
План
Введение.
1. Понятие и способы осуществления гражданских прав.
2. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.
3. Понятие защиты гражданских прав.
4. Способы защиты гражданских прав.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 2. Ст.ст. 8 – 16.
Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948 – I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2.Ст. 124; 2002. № 1. Ст.2; № 12. Ст. 1093.
Федеральный закон от 7.02.92 «О защите прав потребителей» / в ред. ФЗ от 5.12.1995 / Вестник ВАС РФ. 1996. № 3. С. 16.
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993. № 19. ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
Автаева Н.Е и др. Участие органов внутренних дел в осуществлении и защите субъективных гражданских прав.: Учебн. пособие. – М., 1987.
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. - 1946. - № 6. С. 420 – 430.
Базилевич И.Н. О формах защиты гражданских прав // Российский юридический журнал – 2001. - №3.
Брагинский М., Ярошенко К. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление защиты гражданский прав // Хозяйство и право. – 1998. - №2.
Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. - 1967. - №3.
Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. – 2002. - №3.
Вершинин. А.П. Выбор способа защиты гражданский прав. - Спб., 2000.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. – Ярославль, 1998.
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 11. С. 313 – 321; Гл. 13. С. 333 – 347.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М: МГУ им. Ломоносова, Статут, 2000.
Грось А.А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданско-процессуального права // Правоведение. – 1999. - №4.
Добровольский А.А., Шинова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Издательство МГУ, 1979.
Емельянов В.И. Недопустимость в злоупотреблении гражданскими правами по Росс. законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук: (12.00.03)/МГЮА, - М., 2001
Ерошенко А.А. Осуществление субъективных гражданский прав в противоречии с их назначением // Правоведение. – 1972. - №4.
Захарова Г.С. К вопросу о соотношении способов защиты гражданских прав // Правоохранительная деятельность России: теория и практика: Сб. тр. документов адьюнкт. и соиск. Вып. II, часть 1. - СПб., 1999.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под.ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 2. С. 39 – 64.
Комментарий к З РФ «О защите прав потребителей» (постатейный): Справочное изд. / Ред. А.М. Эрделевский; МГЮА. – М.: Юрист, 2003.
Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных гражданских прав. - Ярославль, 1983.
Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. – Ярославль, 1989.
Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательсткое) право: Учебник. – М.: Юрист, 2004. Раздел IV. С. 342 – 366.
Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. – 2002. - №2.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. – 1998. - №5.
Толстой Ю.К. Проблема о соотношении требований о защите гражданских прав // Правоведение. – 1999. - №2.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. – Л., 1968.
Тема № 24. Защита чести и достоинства лица по гражданскому законодательству.
План
Введение.
1. Честь и достоинство как гражданско-правовые категории.
2. Отличие сведений, порочащих честь и достоинство лица от клеветы и диффамации.
3. Гражданско-правовые способы защиты чести и достоинства.
4. Условия и последствия удовлетворения иска о защите чести и достоинства.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Гл. 8. Ст.ст. 150 – 152.
Закон РФ от 27.12.91 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
Постановление Пленума ВС РФ от 18.08.1992 № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.1993 № 11 и от 25.04.1995 № 6 // Сборник постановлений ВС СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М., 1999.
Белявский А.В. Во имя чести и достоинства граждан. – М.: «Московский рабочий», 1974.
Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. – М., 1966.
Белявский А.В., Придворов И.А. Охрана чести и достоинства личности. - М., 1971.
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. Гл. 15. С. 378 – 391.
Гусев О.Б. Ответственность, вытекающая из распространения сведений, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию // Юрист. – 1999. - №8.
Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства о охране чести и достоинства граждан / Советское государство и право. – 1962. - №7. С. 59 – 71.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): Расширенный с использованием судебной и арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. О.Н. Садиков; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Контракт ИнфраМ, 1999.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под.ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 460 – 471.