Вопросы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних. — Баку, 1987.
Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. — Иркутск, 1986.
Гаверов Г. С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы и их применение к несовершеннолетним. — Иркутск, 1981.
Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Росс. юстиция, 1997. № 8. С. 29.
Миньковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. — Киев, 1987.
Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. — Казань, 1993.
Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. — Минск, 1990.
Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. — Иркутск, 1994.
Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. — Казань, 1988.
Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. — Ростов-на-Дону, 1991.
Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. — Краснодар, 1978.
Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. — Киев, 1976.
Якубов А. Е. Освобождение несовершеннолетних от ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера по советскому уголовному праву. — М., 1971.
Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера. Отличие от наказания.
2. Виды принудительных мер медицинского характера. Продолжительность применения. Уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.
3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Литература
Бородин С. В., Котов В. П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный комментарий к Закону РФ. — М., 1993.
Овчинникова А. П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. — М., 1977.
Право и психиатрия / Сост. С. В. Полубинская. Научн. ред С. В. Бородин. — М., 1991.
Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера. — М., 1976.
Улицкий С. Я. Применение законодательства о принудительном лечении больных алкоголизмом. — Владивосток, 1978.
Тема 21. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств
1. Системы уголовного права в мире. Романо-германская (континентальная) и англо-саксонская (неконтинентальная) системы права. Система социалистического права. Система мусульманского права. Их общая характеристика. Особенности возникновения и развития. Тенденция к сближению правовых систем.
2. Основные уголовно-правовые теории и школы.
Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве. Его возникновение, общая характеристика и значение. Основные представители просветительно-гуманистического направления и главное содержание их идей (Ш. Л. Монтескье, Ч. Беккариа, Франсуа Мари Аруэ (Вольтер), Ж. П. Марат).
Классическое направление в уголовном праве. Его возникновение, основные черты и значение. Основные представители классического направления и содержание их идей (И. Кант, Г. Гегель, А. Фейербах, И. Бентам). Уголовный кодекс Франции 1810 г. — «продукт» классической школы уголовного права, его общая характеристика и значение.
Антропологическое направление в уголовном праве (позитивизм) и его основные представители (Ч. Ломброзо, Р. Гарофало, Э. Ферри). Значение исследований позитивистов для развития уголовного права.
Социологическое направление в уголовном праве, его содержание, значение и основные представители (А. Принс, Ф. Лист).
Современные уголовно-правовые теории и школы. Теория новой социальной защиты (Ф. Граматика, М. Ансель). Финальное учение германских юристов.
3. Характеристика источников уголовного права зарубежных государств. Уголовный закон как ведущий источник уголовного права стран континентальной системы права. Кодифицированное и некодифицированное уголовное законодательство. Судебный прецедент как источник уголовного права стран неконтинентальной системы: его понятие, принципы действия и значение в настоящее время. Подзаконные акты как источники уголовного права зарубежных стран. Понятие делегированного законодательства. Доктринальные труды и комментарии по уголовному праву как источники уголовного права стран неконтинентальной системы права. Значение религиозных норм для уголовного права в мусульманских государствах. Судебное толкование в уголовном праве зарубежных государств: его понятие, значение и пределы.
4. Понятие и признаки преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Классификации преступных деяний, их многообразие. Значение классификаций для судебной практики.
Лица, подлежащие уголовной ответственности. Юридические лица как субъекты уголовной ответственности.
Понятие невменяемости в уголовном праве зарубежных государств. Критерии невменяемости. Понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости, ее значение для уголовной ответственности и наказания.
Понятие и формы вины в зарубежном уголовном праве. Намерение, неосторожность и небрежность как формы вины по английскому уголовному праву. Формы вины по американскому уголовному праву: с целью, с сознанием, неосторожно, небрежно. Строгая, или абсолютная, ответственность в англо-американском праве. Умышленная вина, неумышленная вина и презюмируемая вина в уголовном праве Франции. Умысел и неосторожность как формы вины в уголовном праве Германии.
5. Система и виды наказаний в уголовном праве зарубежных государств. Лишение свободы и штраф как основные виды наказания для физических лиц в зарубежном уголовном праве. Смертная казнь в законодательстве Англии и США. Отсутствие смертной казни во Франции и в ФРГ. Дополнительные наказания, их многообразие.
Система и виды наказаний для юридических лиц.
Меры безопасности: понятие и отличие от наказания. Основания их назначения.
Литература
Ананиани Л. Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах Северной Европы. — М., 1992.
Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). — М., 1970.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М., 1985.
Белявская О. А. Уголовная политика в Японии. — М., 1992.
Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. — Рязань, 1994.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1996.
Имамов Э. З. Уголовное право Китайской Народной Республики: Теоретические вопросы Общей части. — М., 1990.
Кенни К. Основы уголовного права. — М., 1979.
Кристи Н. Пределы наказания. — М., 1985.
Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. — М., 1996.
Крылова Н. Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 3. С. 69-79.
Крылова Н. Е. Ответственность за должностные злоупотребления во Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 1. С. 90-100.
Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. — М., 1997.
Кузнецова Н. Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. — М., 1980.
Лихачев В. А. Уголовное право в независимых странах Африки. — М., 1974.
Лихачев В. А. Уголовное право в освободившихся странах. — М., 1988.
Нерсесян А. А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. — М., 1992.
Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. — М., 1990.
Новый Уголовный кодекс Франции. — М., 1993.
Оксамытный В. В. Система уголовных наказаний в Англии. — Киев, 1977.
Пантелеев В. А., Козочкин И. Д., Лихачев В. А. Уголовное право развивающихся стран. Общая часть. — М., 1988.
Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. — М., 1969.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. — М., 1991.
Примерный Уголовный кодекс США: Официальный проект Института Американского права. — М., 1969.
Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. — М., 1993.
Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. I. Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве. — М., 1965. Вып. II. «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление направление. — М., 1966. Вып. III. Современные буржуазные уголовно-правовые теории. — М., 1967.
Серебренникова А. В. Уголовный кодекс Швейцарии: основные черты книги первой // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 6. С. 52-60.
Серебренникова А. В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1996. № 1. С. 59-64.
Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Гос-во и право, 1994. № 6. С. 44-77.
Уголовный кодекс Испании. — М., 1998.
Уголовный кодекс Республики Польша. — М., 1998.
Уголовный кодекс ФРГ. — М., 1996.
Цунзо Инако. Современное право Японии. — М., 1981.
Тема 1.
ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1. Понятие, предмет и метод уголовного права. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.
2. Система уголовного права.
3. Задачи уголовного права.
1. Происхождение слова «уголовное» в русском языке до конца не выяснено. Согласно одной из версий, оно происходит от глагола «уголовить», т.е. «обидеть». По другой версии, оно связано с древнерусскими словами «уголовь» и «уголовье», что означало преступления, влекущие применение к виновному смертной казни или другой кары. К сказанному следует добавить, что в статьях 26, 96-98 Псковской судной грамоты под «головщиной» понималось убийство [См. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 1].
В настоящее время термин «уголовное право» употребляется в следующих значениях: