Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по ведению адвокатского производства рекомендации адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации (стр. 24 из 35)

От чего нельзя отказаться?

Вопрос от Алексея Бубнова | Могут ли сотрудники ДПС оста­новить водителя не на посту и предложить пройти проверку на алкотестере? Я могу потребо­вать такой проверки только на посту ГАИ?

Как по правилам | Если у инспек­торов есть основания предполагать, что в не трезвы, и у них есть алкотестер - то они могут предло­жить вам пройти освиде-тельствование на алкогольное опьянение прямо там, где они вас остановили. Алкотестер при этом должен быть с функцией распечатки, в наличии должен быть документ о проверке прибора. Еще раз напомним, что проводить такую проверку инс­пектор может только в присутс­твии двух понятых.

Если у инспектора нет прибора, то он может предложить вам про­ехать на ближайший пост или в от­деление, где такой прибор есть. Вы можете отказаться от такой про­верки только в том случае, если бу­дете настаивать на мед освидетель­ствовании. Если вы откажетесь от последнего - суд лишит вас прав на те же полтора-два года. Поэто­му внимательно читайте, что под­писываете: отказ от прохождения «освидетель-ствования на алко­гольное опьянение» и отказ от «медицинского освидетельствова­ния» - имеют разные последс­твия.

Кстати

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбит­ражному и процессуальному законодательству готовит законопроект, по которому алкогольное опьянение будет считаться отягчающим преступление обстоятельством. По мнению первого заместителя председателя комитета Владимира Груздева, такие критерии должны обязатель­но применяться при рассмотрении уголовных дел, свя­занных с преступлениями против жизни и здоровья, по­ловой неприкосновенности и половой свободы личности, общественной безопасности. (по материалам РГ №183 от 18.08.2010г.)

Суд и дело военного судьи

Владимир Полетаев


ВЧЕРА Верховый суд РФ дал «добро» на возбуждение уго­ловного ДЕЛА ПРОТИВ ВОЕННО­ГО судьи в отставке Владими­ра Гладкова.

По данным следствия, судья гар­низонного военного суда Росто­ва-на-Дону Гладков виновен по первой и второй частям статьи 305 УК РФ - в вынесении заве­домо неправосудного приговора. Санкция этой статьи предусмат­ривает максимальное лишение свободы до десяти лет. И еще следователи подозревают его в служебном подлоге по статье 292 УК РФ, которая предусматрива­ет наказание до четырех лет ко­лонии. Судья в отставке, соглас­но закону, является спецсубъек­том, поэтому для привлечения его к уголовной ответственности следственные органы должны получить разрешение квалифи­кационной коллегии судей. В ап­реле нынешнего года Высшая квалификационная коллегия су­дей России рассмотрела хода­тайство Следственного комитета при Прокуратуре РФ и дала со­гласие на возбуждение уголов­ного дела против Гладкова толь­ко по статье за вынесение непра­восудного приговора. Но тот не согласился с таким решением и обратился с иском в Верховный суд, который подтвердил пози­цию ВККС.

В таком же преступлении по­дозревается бывший председа­тель гарнизонного военного суда из Ростова-на-Дону Сергей Панченко. Просьбу следствия о при­влечении его к уголовной ответс­твенности ВККС также удовлет­ворила.

Напомним, что год назад был признан виновным и получил ре­альный срок наказания еще один военный судья из Ростова-на-До­ну Владимир Букреев. Он стал из­вестен после того, как осудил на 10 лет командира танкового пол­ка полковника Юрия Буданова. (по материалам РГ № 174 от 06.08.2010г.)

НОЧНОЙ КОРОЛЬ – ПОЖИЗНЕННО?

Главарю «тамбовских» предъявлено обвинение в заказных убийствах

Владимир Богданов


Неприятной неожиданностью стали для лидера «Тамбовской» преступной группировки Владимира Барсукова (Кумарина) предъявленные ему новые обвинения.

На этот раз петербургскому кри­минальному авторитету, которо­го прозвали «ночным королем Питера», инкриминируют заказ­ные убийства. Год назад суд при­знал его виновным в рейдерстве и мошенничестве и приговорил к 14 годам лишения свободы.

По версии следствия, летом 2000 года Барсуков заказал убийство своего друга Яна Гуревского и организовал убийство личного телохранителя Георгия Позднякова. Якобы криминаль­ный босс обвинил их в попытках поссорить его с соратником Кон­стантином Яковлевым по кличке Костя Могила. Новые обвине­ния, в случае их признания в суде, могут обернуться для Барсукова уже пожизненным сроком.

Адвокат Барсукова Сергей Афанасьев уже назвал новые об­винения «безумными и идиотс­кими». И заявил: «Это просто кошмар, он совершенно не имеет отношения к этому и совершенно ни при чем. Здесь даже нечего комментировать». По его словам, Барсуков, недавно перенесший операцию, сегодня находится в больнице московского СИЗО «Матросская Тишина». Именно в этом лечебном учреждении умер юрист Сергей Магнитский и скончалась заключенная Вера Трифонова. Афанасьев подчерк­нул, что Барсуков какое-то время содержался в одной камере с Магнитским. Якобы Магнитский од­нажды даже сказал криминаль­ному авторитету: «По сравнению с вами я - здоровый человек». Пока адвокаты добиваются пере­вода Барсукова из СИЗО в боль­ницу.

Напомним, Владимир Барсу­ков, носивший до 1996 года фа­милию Кумарин, был арестован в 2007 году вместе с пятью своими подельниками. Следствие обви­нило его и соучастников в хище­нии имущества и доли в уставном капитале крупной компании, ко­торой принадлежали известный ресторан «Петербургский уго­лок» и огромный торговый центр «Смольнинский». Чтобы закон­ные владельцы предприятий не смогли вернуть похищенное, участники преступной группи­ровки заключили ряд фиктивных сделок купли-продажи.

В ноябре прошлого года Куй­бышевский районный суд Петер­бурга на выездном заседании в Москве отправил Барсукова в ко­лонию.

Кроме того, в отношении него расследовались еще несколько дел - о покушении на убийство владельца петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева и о вымогательстве денег у вла­дельцев торгового центра.

У Барсукова - богатая крими­нальная биография. Впервые он был осужден за хулиганство, не­законное хранение патронов и подделку документов в 1985 году. После освобождения обосновал­ся в Северной столице. По инфор­мации нашего источника в спец­службах, в 90-х годах создал так называемую тамбовскую группировку, которая пыталась взять под контроль Петербург. Сам Барсуков, однако, всегда это от­рицал и иногда судился. Даже вы­играл однажды процесс у тогдаш­него главы ГУВД Петербурга.

Так или иначе, но с «тамбовс­кими» спецслужбы регулярно пытались бороться. В начале 1990-х годов в тюрьме оказалось болей 70 предполагаемых участ­ников группировки, в том числе и Кумарин.

Кумарин пережил несколько покушений. Первое было совершено в июне 1994 года - тогда его телохранитель погиб, а сам он в течение месяца находился в коме и потерял левую руку. После слу­чившегося он некоторое время жил в Германии. Вернувшись в Россию в 1995 году, он стал соуч­редителем ряда компаний, в 1998 году стал вице-президентом пе­тербургской топливной компа­нии. В 2000 году покинул этот мост и сменил фамилию, взяв девичью фамилию матери - Барсу­ков. По данным правоохранительных органов, в этот период «тамбовские» переключились на легальный бизнес, заняв сильные позиции в топливно-энергети­ческом комплексе, недвижимос­ти и кредитно-финансовой сфере. Их стали называть «тамбовской бизнес-группой».

Сам Барсуков до последнего предпочитал оставаться в тени. Во всех интервью на вопрос о роде занятий он отвечал, что яв­ляется «пенсионером». Тем не менее, поданным правоохрани­тельных органов, он является фактическим хозяином целого ряда предприятий - автозапра­вочных станций, мясоперераба­тывающего завода, ресторанов, торговых центров.

В прошлом месяце Следствен­ный комитет при прокуратуре РФ объявил о завершении расследо­вания уголовного дела о покуше­нии на убийство совладельца не­фтяного терминала. По данным следствия, одним из участников неудавшегося покушения был активный член банды Барсуко­ва - 37-летний Вячеслав Ежов. Арестовали его в октябре 2007 года в Зеленограде. Ему было предъявлено обвинение в убийс­тве по найму. Его дело ушло в суд. (по материалам РГ № 174 от 06.08.2010г.)

Кулачная профилактика

Начался процесс по делу об убийстве арестантов в Копейской колонии

ВЧЕРА в Челябинском областном суде стартовал громкий судебный процесс по делу о зверском убийстве четырех арестантов в Копейской колонии. Уникальность ситуации в том, что в преступлении обвиняются почти два десятка граждан начальников.

Напомним, что исправительная колония № 1 города Копейска Челябинской области стала из­вестна на всю страну два года на­зад, когда в ней были забиты до смерти четыре осужденных. По­началу тюремные руководители пытались обвинить в гибели арес­тантов... самих покойников. Яко­бы они подняли бунт, наброси­лись на охрану, и та была вынуж­дена пустить в ход дубинки. Так сказать, в целях самозащиты. Поначалу многие поверили этой версии, а местные власти даже пообещали квартиры «героям»-тюремщикам, особо отличившимся в подавлении вы­мышленного бунта. Однако в конце концов вместо наград граж­дан начальников ожидала скамья подсудимых. Как установило следс­твие, на самом деле тюремщики просто решили провести воспи­тательную работу с вновь при­бывшими арестантами. Интерес­но, что многие бывшие заклю­ченные, которым довелось побывать в Копейской колонии, рас­сказывали, что такие профилак­тические побои там были обыч­ным делом. С помощью дубинок тюремщики, как говорится, ста­вили на место осужденных. И не находили в этом ничего предосу­дительного.