Смекни!
smekni.com

Данной аналитической записки, как видно уже из названия, предполагает прогнозно-аналитический характер работы. Прогнозирование будущего, как известно, неотделимо от анализа прошлого, а точнее (стр. 7 из 8)

[21] Добавим: это при том, что 5% населения Земли потребляет около 50% всех добываемых ресурсов. Учитывая, что сегодня весь мир стремится «жить так, как в Америке», доля необходимой квоты добываемых ресурсов растёт день ото дня. Ну и к чему всё это дело должно привести, кроме как к естественной смерти современной цивилизации?

[22] «Большинство кинокритиков усматривает в сюжете переложение классических американских легенд о борьбе первопоселенцев с индейцами на фантастический лад. Некоторые эпизоды наполнены очевидными аллюзиями на внешнюю и внутреннюю политику западных стран, и прежде всего США [9]. Причём гений режиссёра состоит в том, что он предупреждает агрессора в лице США о неизбежном объединении, казалось несовместимых сил, против заклятого врага и о его сокрушительном поражении. Например:

- На совещании перед решающей битвой полковник Куоритч (Стивен Лэнг) объявляет, что операция по усмирению пандоранцев получила кодовое название «Шок и трепет» (англ. Shock and awe). Так называлась военная доктрина американского контингента на Ближнем Востоке, разработанная специально для вторжения в Ирак.

- Сельфридж (Джованни Рибизи) требует вычистить лес до основания ради залежей руды. Так поступали многие американские нефтяные компании в богатых этим полезным ископаемым джунглях Амазонки.

- В разговоре с Джейком Салли полковник вскользь упоминает, что участвовал в операциях американского военного контингента в Венесуэле и Нигерии и чудом остался жив [10]. Следовательно, действие фильма происходит уже после вторжения США в эти страны. Обе они в нашей реальности богаты нефтью и прочими минеральными ресурсами». – цитировано с сайта http://ru.wikipedia.org.

[23] В частности, большое значение в жизни индейцев имела практика «общения с духами» и силами обожествляемой ими Природы, на основе которой строились многие важнейшие социальные институты общества (например, отбор кадров в сферу управленцев).

[24] «Прототипом для сюжета фильма служила книга Эдгара Райса Берроуза («Джон Картер - марсианин») и, по некоторым сведениям, произведение Пола Андерсона «Зовите меня Джо». У многих зрителей возникли прямые ассоциации с «Неукротимой планетой» Гарри Гаррисона.

Похожая планета с тем же самым названием Пандора со схожей экосистемой (ядовитая атмосфера, обилие фантасмагорических тварей и гуманоидных племён с собственной высокоразвитой культурой, залежи ценных минералов) фигурирует в цикле братьев Стругацких «Мир Полудня» и в некоторых произведениях фантастической литературы 80-х (например, трилогии Фрэнка Херберта «Ящик Пандоры», «Эффект Лазаря», «Фактор вознесения») [11].

Отвечая на вопросы о таком совпадении места действия фильма и некоторых произведений братьев Стругацких (планета Пандора), Борис Стругацкий сказал: «Но не судиться же с ними!?»». – цитировано с сайта: http://ru.wikipedia.org.

[25] Не следует забывать, что россионские «интеллигенты» считают, что в России две беды — дураки и дороги…

[26] Прямой намёк на политику США в отношении Югославии, Афганистана, Ирака…

[27] И это тоже напоминает суждение западников о России.

[28] «Фильм «9/11. Расследование с нуля» — яркое подтверждение тому, что власти США, их силовые структуры могут действовать не стандартно по отношению к своему народу и Конституции США». – сноска в источнике.

[29] «По нашим данным в Абхазии, например, сторонники России за неделю до 8 августа знали о готовящейся операции. Знали об этом и российские службы…». – сноска в источнике.

[30] Цитировано по работе Прогнозно-аналитического центра Академии Управления: «Рубеж принятия решений (аналитика мистики авиакатастрофы в Перми)», 14-15 сентября 2008 г., http://www.vodaspb.ru/files/projects/20080915-rubezh.html

[31] «Пантеи́зм (греч. παν,"всё, всякий" и греч. θεός, «бог, божество») — учение о том, что всё есть Бог; учение, обожествляющее Вселенную, природу (пантеизм как религиозный натурализм)». – цитировано с сайта: http://ru.wikipedia.org.

[32] О понимании энергии в КОБ см.: ВП СССР «Мёртвая вода» в 2-х томах.

[33] См., напр., http://dino.disneyjazz.net/news/news27.html - рабочая ссылка на 24.12.09.

[34] Причём такая политика может проводиться на всех приоритетах, путём: краткосрочных локальных войн, ограниченным запуском биологического оружия, наркотического, фармакологического и пищевого геноцида, «идейных» и религиозных конфликтов и т.д.

[35] Как известно, культы богинь-матерей более древние, нежели культы мужчин. Об этом см, в частности, И.Ефремов «Таис Афинская».

[36] Безнравственность в материалах КОБ вовсе не приравнивается к некому «злу», она означает неупорядоченность нравственных мерил (критериев). Более к определению «зла» подходит злонравие, т.е. осознанный выбор сатанизма, хотя, как известно, «злых людей не бывает» (слова Иешуа Га-Ноцри из романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита»).

[37] Любовь – одно из главных условий для перехода к человечности.

[38] Цитировано по работе Прогнозно-аналитического центра Академии Управления: «Рубеж принятия решений (аналитика мистики авиакатастрофы в Перми)», 14-15 сентября 2008 г., http://www.vodaspb.ru/files/projects/20080915-rubezh.html

[39] Об этом см. работу ВП СССР «Сад растёт сам?» 2009 года.

[40] Подробнее см. ВП СССР «О текущем моменте» №11 (83) 2008 года «Бюрократическая безнадёга в России и глобальный проект Обама».

[41] Об истинном коммунизме, а не его лживом извращении в лице марксизма, см. работы ВП СССР, в частности, «Сад растёт сам?» 2009 года, или работу ОИ «Дальневосточный Вестник» «Возвышенная мечта не приемлет жидовосхищения (анализ работы В.А.Истархова «Что такое концепция «Мёртвая вода?»)».

[42] Об этом см. работы ВП СССР «Время: начинаю про Сталина рассказ», «Оглянись во гневе».

[43] Например, хорошо этот процесс прослеживается в рамках популярнейших в России газет «Аргументы и факты» и «Аргументы неделi». Если делать это в совокупности обеих газет, тогда почти в КАЖДОМ номере одной из них за ВЕСЬ 2009 год можно найти информацию, касательно Сталина или его периода, как правило, негативного характера. Это могут быть как крупные статьи (скажем, такого дилетанта, как В.Костиков), или две строчки в статье с совершенно другой тематикой – но факт налицо.

[44] http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/19_a_3301302.shtml - рабочая ссылка на 24.12.09.

[45] И власть президента не эффективнее. Об этом он заявил сам: ««Вообще, жизнь первого лица, высших руководителей государства - это всегда набор ограничений, и самое печальное, что почувствовать их можно только в тот момент, когда мы впервые приступили к этой работе, ни с какой другой позиции это не узнать и не почувствовать», - признался глава государства». - http://moscow-post.ru/politics/001261646435100/ - рабочая ссылка на 24.12.09.

[46] “Time”, США; опубликовано на © 2005-2009 РГРК «Голос России» 23.12.09.

[47] Собственно, реальное эфирное время тем и отличается, что при записи говорят все и помногу, но в эфир, для массового зрителя, пускают только то, что нужно. Кому это нужно – мы уже описали.

[48] http://www.newsland.ru/News/Detail/id/445329/cat/42/ - рабочая ссылка на 23.12.09.

[49] http://www.svobodanews.ru/content/article/1911863.html - рабочая ссылка на 24.12.09.

[50] Однако же, авантюриста и последователя Резуна-Суворова, некоего М.Солонина, выдали за историка; хотя в реальном эфире он ничего не сказал по существу.

[51] «ЛИБЕРАЛИЗМ. Бездумная уверенность “элитарного” люмпена в том, что если всем таким либералам дать право болтать, что угодно (угодно и угодничество перед кем-либо — однокоренные слова), то общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки. Либерализм проистекает из “элитарного” безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа. Он сочетается с крайней агрессивностью и презрением по отношению к не разделяющим либерального образа мыслей. Все нелибералы в глазах “мыслящего” либерала — ретрограды, холуи, жандармы, чернь и, в общем — «отечественное болото, самодовольнейшая грязь» (“Вандея” Е.Гангнус-Евтушенко).

Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П.Я.Чаадаев и декабристы, временные правительства 1917 г., говорливые, но управленчески безграмотные Советы и их исполнительные органы всех уровней в последние годы советской власти, а также и нынешние демократизаторы». – цитировано по работе ВП СССР «Расовые доктрины: несостоятельны, но правдоподобны».

[52] Об этом писалось, в частности, в работе Прогнозно-аналитического центра Академии Управления: «Рубеж принятия решений (аналитика мистики авиакатастрофы в Перми)», 14-15 сентября 2008 г:

«Но всё дело в том, что эта знаковая катастрофа — не только эгрегориальная жертва борьбы двух глобальных кланов. Она — знак Свыше, что гораздо важнее. И это знак о том, что если руководство России не пересмотрит своё отношение к социализму вообще (с отрицательного на положительное) и к капитализму (как к якобы единственно приемлемому для России политическому строю), то может реально произойти катастрофа, в которой власть погибнет. Произойти это может при Медведеве. Поэтому надо признать необходимость перехода России к справедливому социализму, пользуясь поддержкой вывески «социализм» западными кланами континентальных масонов».