мнения, 14.7: после грандиозного обмана сторонников Май-
дана «оранжевыми» лидерами украинцы испытывают жесто-
кое разочарование и унижение], а в Европе возросло уваже-
ние к этому народу [ложь прямая, 18.1: какое уважение может
испытывать рациональная Европа к безумцам, позволившим
себя так обмануть и активно участвовавшим в самообмане?],
так и ситуация в Белоруссии в ближайшие недели покажет, как
изменится жизнь белорусов по обе стороны границы, — за-
ключает публицистка свою статью в газете «Жечпосполита».
Приведенный текст, как видно, просто переполнен раз-
личными манипуляционными приемами. Задача автора пуб
ликации — убедить свое общество и тех белорусов, которые
прочтут эту статью, в том, что стремление Польши ДИКТО
вать Белоруссии, как ей дальше жить и управляться на своей
территории, вызвана исключительно нежными чувствами,
которые поляки традиционно испытывают к белорусам
В реальности есть факт: Польша стремится грубо вме
шиваться во внутренние дела суверенного государства Бе
лоруссии. Причем вмешиваться так, что, если бы ТО же са
мое кто-то проделывал в отношении Польши, ВОШущеиия
и криков было бы на весь белый свет. Во всем мире такая
практика как минимум на словах осуждаема мировым со-
обществом и является нарушением международных норм,
во всяком случае, формальных. Для оправдания вмешатель-
ства и придания своим агрессивным подрывным действи-
ям видимости легитимности, Польша использует разнооб-
разные информационные поводы. Один из них «истори-
ческая теплота», которую якобы испытывают к белорусам
поляки. И которая в настоящий исторический момент стала
«вдруг» крепнуть день ото дня. Раз «польское общество те-
пло относится к белорусам» (которых ранее оно же жестоко
угнетало) — то и никакой политической подоплеки вмеша-
тельства нет. Польша не пытается вести подрывную работу
против законного правительства суверенного соседнего го-
сударства, а просто выражает свои братские чувства к брат-
скому славянскому народу. Соответственно, все творимое
Польшей переводится из разряда подрывной политической
деятельности в область гуманитарного сотрудничества, об-
мена культурным опытом. То, что под видом гуманитарных
контактов польские спецслужбы проводят вербовку агентов
влияния и готовят кадры для антиправительственных и ан-
тигосударственных выступлений, просто не озвучивается
(замалчивание обстоятельств, 14.1). Имеется информаци-
онный повод для продолжения вмешательства во внутрен-
ние дела Белоруссии. Польша стремится использовать его
для насильственного «переформатирования» восточноев-
ропейского пространства так, как это выгодно самой Поль-
ше и ее заокеанским спонсорам.
Также в качестве информационного повода для оконча-
тельного разрушения СССР и ликвидации остатков совет-
ской партийной элиты, которые могли бы повернуть разру-
шительные перестроечно-реформенные процессы, направив
их по «китайскому» сценарию на укрепление СССР в новом
виде, был использован известный «августовский путч» 1991
года. Собрав явных неумех в «ГКЧП», рвущиеся к власти
группировки позднесоветской, переродившейся политиче-
ской элиты, под руководством своих и иностранных спец-
служб, инициировали крайне бестолковую и неповоротли-
вую «попытку военного переворота», без труда подавлен-
ную «демократически настроенным обществом». После
чего остатки Советской власти предстали в виде агрессив-
ных и опасных чудовищ. А раз они «так опасны», что «уст-
раивают перевороты» и «убивают людей» — значит, требу-
ется как можно скорее разрушить «этот кровавый тотали-
тарный строй», творящий «такие злодеяния».
Информационный повод для активизации процесса раз-
рушения страны и пресечения каких бы то ни было попыток
советской властной элиты спасти страну от окончательной
катастрофы были блокированы. Началась «охота на ведьм»,
представители советской номенклатуры, не согласные с бе-
зумным курсом группировки Ельцина, арестовывались,
уничтожались или жестко отделялись от рычагов власти.
Итогом стали беловежские соглашения, подписанные в
начале декабря 1991 года и окончательно зафиксировавшие
разрушение СССР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У того, кто прочел настоящую книгу, может сложить-
ся впечатление, что автор сгущает краски. Ну не может же
быть так, чтобы в сегодняшнем мире манипуляция сознани-
ем была ПОВСЮДУ! Это просто не укладывается в голове!
Вокруг кипит жизнь, люди едут на работу, красивые девуш-
ки идут мимо, друзья предлагают вечером посидеть в баре
за кружкой пива... Как же так — вокруг нормальная жизнь,
не может быть, чтобы за всем этим пряталась всепроникаю-
щая манипуляция сознанием!
Увы, придется огорчить читателя: может. И «уложить»
в голову это тоже необходимо. Как необходимо, для любо-
го нормального человека, заучить наизусть и вбить в голо-
вы своим детям: «если пьешь с ворами — опасайся за цен-
ные вещи» и «если поздно пьяный возвращаешься по тем-
ным закоулкам — велика вероятность попасть в скверную
историю». Подобные правила в жизни есть не что иное, как
элементарная техника безопасности, соблюдение которой
необходимо для выживания и минимизации неприятностей.
Как в случае с уличными грабителями, так и с манипуляцией
сознанием. Ее массовость и вездесущесть объясняется от-
нюдь не кознями «мировой закулисы» или «жидомасонским
заговором». Нет, дело и проще, и страшнее.
Манипулирование сознанием выгодно. Огромному ко-
личеству людей, политических сил, бизнес-структур и пр.
Производителю косметики нужно продать очередную «чу-
додейственную мазь», способную превратить старуху в Гви-
нет Пэлтроу. Для этого нанятое рекламное агентство ста-
нет изобретать максимально эффективные средства, чтобы
только заставить человека выложить деньги за этот «совер-
шенно необходимый» ему товар. А как это сделать лучше и
проще, если не скрытым воздействием на подсознание?
Телепродюсеру нужно «выколотить бабки» за куплен-
ный каналом телесериал (а создателям оного — продать его
подороже). А как это сделать лучше, чем начать убеждать ау-
диторию, что герои сериала — самые что ни на есть обычные
люди и все проблемы в этом телешедевре предельно жизнен-
ные и реалистичные? Пусть люди в это верят, пусть смотрят,
пусть рекламодатели платят деньги за рекламу в прайм-тайм.
Главное — убедить их в том, что нужно продавцам.
Издателю журнала, какого-нибудь очередного Cosmopoli-
tan'a, THE! («Ты Настоящий Европеец!») или Cool girl нужно
распродать тираж и рекламные площади. Значит, надо все
ми силами убеждать аудиторию, что именно так, как пока и
но на страницах этих таблоидов, и надо жить. И делан. ВТО
нужно красиво, увлекательно, глянцево-гламурно. И рекла
модателям понравится такая манера подачи информации,
и читателям (вернее, «смотрителям) издания. И станет рас-
кручиваться маховик дебилизации населения и, особенно,
молодежи, для которой в итоге ничего ценнее собственно-
го маникюра не останется.
Корыстная любовница, ложащаяся в мужчиной в по-
стель не из-за искренней симпатии, а ради выгоды, чтобы
вытрясти из своего молодого человека побольше денег, по-
дарков и поездок «отдохнуть», начнет «крутить ему моз-
ги», добиваясь, чтобы он все забыл и только платил за нее.
Это тоже манипуляция; где-то более прос:тая, а где-то более
сложная, нежели в политике.
Политику нужно показать тем, кто дает ему деньги, что
«он еще ого-го!». И он станет орать, что он «за бедных, за
русских!», что если не будет демократии — всей стране ко-
нец или, что самое страшное, — если именно его не выберут
в парламент. Как обосновать это, политик придумает. Глав-
ное, что он коммерчески заинтересован в том, чтобы убе-
дить в этом как можно больше людей...
Питательной средой для манипуляции сознанием ЯВЛЯ
ется коммерческая заинтересованность в ней тех, кому чет
то нужно добиться от окружающих. Так торговец каркоо И
ками продает свое смертоносное зелье не потому, что он
такой злой и хочет отправить на тот свет как можно боль-
ше молодежи. Просто ему ВЫГОДНО продавать наркотики.
А какой-то части представителей «правоохранительных ор-
ганов» выгодно получать с этого процент. Они не злые, не
чудовища — это обычная рыночная экономика. Так и мани-
пуляция сознанием: она выгодна, ее не преследуют, за нее не
наказывают. И потому она существует постоянно, как эпи-
демия наркомании, пожирая все больше и больше людей.
Противостоять ей трудно, зачастую даже труднее, чем нар-
комании. Прием наркотика — конкретное физическое дей-
ствие, заметное и осязаемое. Взять в руки таблетку, поло-
жить ее в рот и проглотить; взять шприц, набрать в него
«дозу», надеть иголку и воткнуть себе в вену; рассыпать по
столу «дорожку» и «занюхать» ее — все это действия, ко-
торые, что называется, видны и которые можно не совер-
шать, чтобы потом не нужно было и прекращать. Не совер-
шил — и избавился, хотя бы на время, от проклятья нарко-
тической зависимости.
Но как уберечься от наркотика, который вливается в
человека постоянно, ежечасно, понемногу, практически не-
заметно и с непреклонной регулярностью? Такие «инъек-
ции» не видны, их трудно, а порой просто невозможно раз-
глядеть. И когда их нет какое-то время (человек уехал в лес,
где не берет сотовый телефон и нет радио) — вроде и «лом-
ки» нет. Поначалу...
Как быть в этой ситуации? Выше мы убедились: мани-
пуляция опасна тем, что ее последствия разрушают привыч-
ную, более-менее безопасную среду обитания человека в го-
сударстве-социуме. В практической жизни это означает, что