Нет, он упорно твердит: да делают там автоматы, дела-
ют! Ну что ты мне, понимаешь, тут про «заводы» рассказы-
ваешь?.. И перевел разговор на другую тему.
Я, — признается хозяин дачи, — аж изумился: ну что та-
кое с его неглупой инженерной головой сделал телевизор, что
человека просто не узнать? Как такое могло случиться? Мы
молчим, горестно кивая головой. Эта проблема знакома всем,
собравшимся за столом. Мы-то понимаем, в чем дело...
Но то мы — люди, почти постоянно имеющие дело с по-
разительным феноменом, когда кажется, что окружающие
просто выжили из ума и слепо принимают за истину самую
невообразимую ложь или вопиющие глупости. Многие из
нас специально разбираются в этих явлениях, анализируют
их, думают, как сделать так, чтобы вылечить сознание наших
сограждан. Ведь мы живем в одном обществе, в одной стра-
не. Разве безопаснее жить рядом с безумцами, легко веря-
щими всякой чепухе? Чем отличается житель столицы, обес-
печенный «современный представитель российского сред-
него класса», верящий немыслимой ахинее из «ящика», от
неграмотного дикаря, внимающего бредням жуликовато-
го шамана своего племени, или лощеного, корыстного «ци-
вилизованного» коммивояжера, выманивающего у бедола-
ги землю и золото за стеклянные бусы и «огненную воду»?
Только ли одеждой и транспортом? Ведь последствия такой
доверчивости могут быть катастрофичны. А этого и хочет-
ся, и необходимо избежать: мы все — люди одного народа
(сегодня его называют новомодным словечком «нация»), од-
ной страны, одной цивилизации...
Что-то неуловимо и жестоко калечит сознание наших
соотечественников, превращая их в глупцов. Это «что-то»
неуловимо и, на первый взгляд, невидимо. Обнаружить его
присутствие можно по печальному результату его воздей-
ствия на людей. Или... Или по проявлениям этого воздей-
ствия. Это «что-то» создает массив информации и дает его
людям в форме, коренным образом меняющей их сознание.
Ладно бы оно просто «менялось». Нет — сознание дефор-
мируется, люди становятся чрезвычайно «доверчивы» к са-
мой необъективной информации, в итоге начиная действо-
вать так, как диктуют им невидимые кукловоды.
Потому и возникла мысль: необходимо систематизиро-
вать накопленный массив данных, относящихся к этим про-
цессам, помочь людям понять — где, кто и как их обманы-
вает. Ведь люди часто просто не видят окружающей их лжи
или не знают о ней. А если и знают, то не могут понять, что
есть объективная информация, а что — ложь. И как послед-
няя маскируется под правду? И какие средства применяет,
чтобы ей верили?..
Действительно, почему технически грамотный человек
способен с полной уверенностью повторять явную глупость,
которую несут с экранов телевизора безграмотные журна-
листы. Им-то простительно; их задача болтать языком так,
чтобы за это платили, и побольше. Но вот какая сила за-
ставила инженера верить в то, что, будучи написано на бу-
маге, при наличии времени и возможности спокойно обду-
мать прочитанное, вызвало бы у него недоверие? Что та-
кое «спрятано» в телевизоре, что отбивает здравый смысл
у нормальных и умных людей? И только ли в телевизоре
кроется этот тайный «бес»? Если на сознание людей можно
воздействовать столь эффективно «через» телевизор — воз-
можно, такое воздействие используется и по другим комму-
никативным каналам?
Описанный пример лишь один из множества аналогич-
ных, когда нормальные люди под воздействием специально
подобранной и должным образом поданной информации на-
чинают повторять то, что им вбили в головы, отказываясь от
использования в своих интересах логики и здравого смысла.
Какая-то сила убеждает людей в том, в чем хотят убедить ее
хозяева. Очевидно, что существует комплексная методика
убеждения людей во всякой ахинее. Если последняя кому-
то выгодна — этот «кто-то», исходя из преследуемых им це-
лей, постарается убедить в ней окружающих.
Методика такого «убеждения» получила название мани-
пуляции сознанием. За последние годы о ней немало было
сказано и написано. Прежде всего, следует, конечно же, упо-
мянуть замечательную монографию С. Т. Кара-Мурзы «Мани-
пуляция сознанием», практическим продолжением которой
стала книга, которую уважаемый читатель сейчас держит в ру-
ках. В этом выдающемся труде исчерпывающе описаны теоре-
тические основы, базовые принципы манипуляции сознанием.
Пожалуй, без него все остальные разработки на эту тему, дос-
тупные массовому читателю, имели бы мало смысла.
Однако нередко приходится сталкиваться с тем, что
люди, стремящиеся узнать как можно больше о методах
манипулирования их сознанием (любому человеку и весьма
полезно, и крайне интересно знать, как именно кто-то мо-
жет им манипулировать), задают справедливый вопрос: тео-
рия — это, конечно, хорошо. Но как все это выглядит в ре-
альности? Как можно сравнить несколько различных прак-
тических приемов манипуляции сознанием, чтобы на этих
примерах увидеть разницу между ними? Да и вообще инте-
ресно и полезно увидеть «врага живьем», не в учебном клас-
се, а на поле боя.
Крайне прискорбно, но приходится признать: значи-
тельная, и не худшая, часть нашего общества, под воздей-
ствием масскультуры и потока низкопробной, а, зачастую, и
крайне вредной для мозга человека информации, льющейся
на него со страниц газет, с экранов телевизора и из динами-
ков радио, в прогрессирующем режиме теряет способность
к сложному логическому мышлению и критическому, или
«перспективному», анализу информации. И это так же одно
из проявлений манипуляции сознанием. Она, как и любое
зло, исключительно многопланова и не сводится к триви-
альному обману «здесь и сейчас». Кроме того, современное
информационное общество, да и просто общество, общест-
венная жизнь — исключительно сложный организм. Зачас-
тую трудно поверить, что в качестве элементов манипуля-
ции сознанием используются вещи совсем, казалось бы, «из
другой оперы». Однако поверить в это придется.
Если для пояснения этого «парадокса» искать понят-
ную аналогию, скорее всего, наиболее близкий пример мож-
но найти в современных войнах.
Сегодня обычные, традиционные в нашем понимании,
войны, когда есть армия, есть флот, есть мирное населе-
ние, есть политики, есть союзники и враги, уступили ме-
сто войнам нового поколения. Раньше непременным атрибу-
том войны были рвущиеся снаряды, марширующие колонны
солдат и понуро бредущих пленных, рев сирен воздушной
тревоги и сметенные огненным вихрем города и села. Сего-
дня войны могут быть совершенно иными. Они идут не под
грохот канонады (хотя иногда и без этого не обходится), а в
мирных, по «прежним» меркам, условиях. Под «канонаду»
телепередач, выступлений политиков и публичных заявле-
ний различных агентов влияния (представителей «правоза-
щитных организаций», журналистов, «политологов» и «экс-
пертов» всех мастей). В сегодняшних войнах роль не менее,
а может быть, и более важную, чем спецназовцы и артилле-
ристы, могут играть и играют голливудский продюсер, «гу-
манный» правозащитник, сутулый интеллектуал-«ботаник»
в «подоночных» штанах, компьютерщик-очкарик...
Первый создаст такое изображение «победоносной вой-
ны», что «вся Америка» будет убеждена: ее непобедимые
солдаты принесли демократию еще одному, исстрадавше-
муся без оной, народу. Второй разрушит врага Америки из-
нутри, добьется, что люди в стране, которую необходимо
уничтожить, перестанут верить своему правительству и тра-
диционным ценностям своего народа и ради пустых лозун-
гов «прав человека» и «демократии» сами разломают изнут-
ри свое государство. Третий будет работать над повышени-
ем эффективности методик рекламного бизнеса и, в итоге,
увеличит силу информационного воздействия, что будет ис-
пользовано в манипуляции сознанием масс людей. Четвер-
тый создаст компьютерные программы, успешно воздейст-
вующие на сознание пользователей Интернета в разрушае-
мой стране, и забросит их в «ключевые точки» сети.
Итогом их совместной работы станет разложение и раз-
рушение изнутри страны-противника. Армия будет осмеяна
и деморализована, общество станет поддерживать тех, кто
обеспечивает продвижение интересов противника, государ-
ственный организм станет «лихорадить» и он не сможет вы-
полнять свои функции, что еще более усугубит остальные
симптомы. Пример — поражение СССР в «холодной вой-
не», после которого проигравшая страна понесла матери-
альные, территориальные, людские и пр. потери, «не совмес-
тимые с жизнью» (большие, чем планировались в ходе пол-
номасштабной ядерной войны) и перестала существовать.
То есть тот процесс, который раньше достигался исключи-
тельно военными методами, теперь может быть достигнут
методами «внешне» мирными. Выглядит все иначе — суть
та же самая.
Это, повторимся, аналогия с современными войнами.
Манипуляция сознанием также является инструментом вой-
ны, равным по своей эффективности десяткам дивизий или
ядерных боезарядов. И точно так же в ней используются са-
мые удивительные и неожиданные средства.
Читатель сам убедится в этом ниже. Пока же конста-
тируем: а) манипуляция сознанием часто работает «на пер-
спективу», не обязательно стремясь достичь сиюминутного
эффекта, но лишая людей способности осмысленно и кри-
тично работать со сложной информацией; б) по этой причи-
не люди часто не могут судить о том, что собой в реально-
сти представляет то или иное явление, ориентируясь исклю-
чительно по его теоретическим описаниям. То есть, исходя