дует сравнить эти данные с аналогичными показателями в
США в наши дни. Так, по данным Бюро юридической ста-
тистики США, в конце 1999 года общее число заключен-
ных в этой стране составляло 2,0547 миллиона человек. Или
747 заключенных на 100 000 человек. Получается, что в бла-
гополучных и насквозь демократических США этот показа-
гель меньше не на порядки, а всего вдвое. И это притом, что
сейчас не стоит вопрос об уничтожении государственно-по-
литической системы США, как это было в СССР. Ппротив
США не ополчился весь остальной мир с задачей уничто-
жить и страну, и ее народ. Кстати, в том числе для оправда-
ния такого положения дел, когда выясняется, что США не-
многим отличается по числу заключенных от «сталинского
ада», и потребовалось выдумывать миф о «международном
терроризме»
Таким образом, используя гипертрофированные цифры
о масштабах «сталинских репрессий», манипуляторы созна-
нием внушали советскому, а позднее российскому обществу
неприятие и ненависть к истории своей страны. Это было
необходимо для того, чтобы добиться пассивной реакции
нашего общества на разрушение его страны.
Сегодня подобная работа по разрушению отечественной
истории продолжается. Передачи Н. Сванидзе, В. Познера,
Ф. Разумовского и других создают массовую «информацион-
ную волну» исторической лжи. Она должна заставить рос-
сийское общество (уничтожение своей страны под лозунга-
ми «демократии», «прав человека» и «рыночных реформ»,
отрезвит любого человека с совестью и здравым смыслом)
продолжать верить, что вся отечественная история — чере-
да зла и преступлений.
Не станем рассматривать вышеуказанные примеры под-
робно. Они слишком хрестоматийны, хорошо известны и не
единожды детально разобраны. Желающие узнать больше
без труда найдут литературу и информацию на эту тему.
Политика сознательного «отупления» российской пуб-
лики приводит к тому, что подобные «исторические» пере-
дачи становятся уделом узкой аудитории «вродеинтеллек-
туалов», либо слепо верящих всему антироссийскому и ан-
тисоветскому, либо испытывающих интуитивную мерзость
от вида замарывания своей истории... Однако историческая
ложь «массового поражения», имеющая более широкую ау-
диторию, не менее показательна и любопытна. Например,
фильм Бондарчука-младшего «9-я рота».
Кинокартина рассчитана на массового, «современного»,
сравнительно молодого зрителя. Общий смысл сюжета: в
самом конце войны в Афганистане, при проведении опера-
ции «Магистраль» (деблокада афганского города Хост), та
самая 9-я разведрота оказывается блокированной на высоте
3234 душманами. Все происходящее подается через призму
судеб и переживаний главных героев — советских десант-
ников. Для этого предварительно показывается, «как они
призывались», «как были в учебке» и «как прибыли в Аф-
ганистан».
Финал фильма: погибает практически вся рота, за ис-
ключением одного десантника. Он олицетворяет душевные
терзания и горе выживших, но брошенных преступным ре-
жимом бойцов. Рота забыта командованием, не только не
обеспечивающим бойцов необходимой поддержкой с воз-
духа и огнем артиллерии, но и оставившим их на высоте
на произвол судьбы. Автор фильма объясняет это тем, что
«войска выводились — вот и забыли». В фильме четко про-
водятся следующие информационные установки:
Советская армия была сборищем полууголовных сол-
дат срочной службы, которые, конечно, не виноваты в том, i
какими они были. Так «слепила» их жестокая и бездушная
советская Система. Кроме того, Советская Армия состоит
из а) безумных истеричных прапорщиков, свихнувшихся от
«ужасов войны и службы в мирное время» и соответствен-
но относящихся к солдатам, б) вороватых прапорщиков со
складов материального обеспечения, выдающих солдатам
пулеметы с кривыми стволами взамен украденных («пусть
дальше воюют, как хотят!») и в) крутящихся вокруг учебных
частей местных бесплатных проституток, с которыми солда-
ты вступают в половую связь целыми подразделениями.
Сама война была совершенно бессмысленна, беспо-
лезна для нашей страны (которая, к тому же, скоро «разва-
лилась») и была затеяна преступными политиками исклю-
чительно для каких-то своих целей, а вовсе не для пользы
государства.
Ввиду п. 2 командование именно так, наплеватель-
ски, относилось к своим подчиненным, массово бросая их
на произвол судьбы. От чего они, невинные жертвы той бес-
полезной войны, и погибали. Как правило — целыми под-
разделениями.
4. Советский Союз и его государственная политика, раз-
вязавшие эту бессмысленную войну и бросившие умирать
целые подразделения геройски сражавшихся солдат, были
изначально преступными. И хорошо, что СССР развалился:
больше такой преступной власти уже не будет (приведенный
вывод, 9: зато теперь власть не преступная).
Эти цели достигаются манипулятором за счет нагромо-
ждения лжи о тех событиях и реалиях Советской Армии
того периода.
Фильм представляет из себя субстанцию с немыслимой
концентрацией вранья. В самой роте в ходе боя погибло все-
го 6 человек из 39 военнослужащих личного состава. При-
чем, один из бойцов умер уже в вертолете, в процессе эва-
куации с высоты, а второй спустя сутки в госпитале. Высоту
так и не сдали; отступили сами бандиты, понеся огромные
потери. На помощь роте, у которой кончались боеприпасы,
пробился разведвзвод. Он и решил судьбу боя: у душманов
не выдержали нервы, и они начали беспорядочный отход,
подгоняемые контратакой десантников и массированным
огнем нашей артиллерии. Которой, кстати (артиллерии), в
районе боя было собрано, по выражению одного из участ-
ников операции, «море, именно море». Огонь ее был состав-
ной и важнейшей частью победы, и он был чрезвычайно эф-
фективен: в 9-й роте находился и сражался артиллерийский
корректировщик. Благодаря ему до самого окончания боя
огонь орудий и минометов был исключительно точен и гу-
бителен для врага. Таким образом, 9-я рота была не толь-
ко не брошена на произвол судьбы, как это пытался пред-
ставить манипулятор (Бондарчук-младший), но и всемерно
поддерживалась командованием. Планирование и, главное,
проведение операции, позволили избежать серьезных по-
терь в тяжелейших условиях.
В части фильма, предшествовавшей сражению, есть
эпизод, когда на глазах молодых бойцов сбивается Ан-12 с
дембелями на борту. Таких историй в реальности не было.
12 июля 1987 года Ан-12 930-го военно-транспортного авиа-
полка, выполнявший ПОСАДКУ на аэродроме Кандагар, по-
пал под обстрел, сошел с ВПП, столкнулся с РАС и выкатил-
ся на минное поле. На борту возник пожар, взорвались бое-
припасы. Погибли трое солдат аэродромного обслуживания,
тушивших пожар. Из экипажа был ранен борттехник. Также
21 октября 1987 г. Ан-12 50-го смешанного полка на взлете в
Кабуле в условиях плохой видимости и из-за ошибки управ-
ления полетами столкнулся с вертолетом Ми-24, упал и за-
горелся. Погибли находившиеся на борту самолета 18 че-
ловек. Никаких «дембелей» в этих случаях не гибло. Да и к
средствам ПВО душманов, так красиво показанным манипу-
лятором, эти трагедии никакого отношения не имели (вто-
рая вообще произошла из-за ошибки наземных служб). Эта
ложь потребовалась автору фильма для создания атмосферы
«обреченности» воевавших в Афганистане. Война никогда
не обходится без жертв, но Бондарчук специально нагнета-
ет это ощущение — «никто живым отсюда не выберется, да
еще и погибнет зазря, ради тоталитарной системы!».
На самом деле, действия ОКСВА (Ограниченного Кон-
тингента Советских Войск в Афганистане) изначально отли-
чались высоким профессионализмом и бережливостью по
отношению к своим военнослужащим. Достаточно сказать,
что за сходный временной период, при сходной интенсив-
ности боев на несравнимо меньшей территории, вооружен-
ные силы США потеряли во Вьетнаме около 50 тысяч воен-
нослужащих. Безвозвратные потери 40-й армии составили
менее 15 тысяч человек (вместе с пленными, около трети из
которых вернулись домой).
Также важная часть исторической лжи — фраза совет-
ского офицера в учебке «Афганистан еще никто не смог по-
корить!». Оставим в покое полный маразм самой трактовки
истории офицером Советской Армии. Любой, служивший в
«афганских учебках», знает, что за такие слова произнесше-
го их сразу отправили бы в психиатрическое отделение гос-
питаля: у человека не все в порядке с головой... Тогда всем
объясняли, что мы не захватываем Афганистан, а помогаем
его народу бороться с агрессией империализма. Что, в сущ-
ности, было правдой. Приведенная автором фильма ложь
призвана создать у афганских душманов имидж романти-
ческих борцов за свободу, гордых и непобедимых. Анало-
гичный имидж антироссийские СМИ позднее создавали для
чеченских бандитов. На самом деле афганцев всегда и тра-
диционно разбивали и захватывали все, кому не лень: ми-
дийцы, персы, македонцы, монголо-татары, узбеки и анг-
личане... Просто в Афганистане, дикой горной стране, до
начала торговли наркотиков западными государствами в
огромных объемах не было практически ничего, ради чего
эту страну стоило не только покорить, но и удерживать под
своим контролем. Единственное, что там сегодня оказалось
ценного, — удобные плантации наркосодержащих растений,
ради контроля над которыми США и организовали сегодня
оккупацию Афганистана.
Сама «афганская учебка» показана до идиотизма нере-
ально. Никто не позволил бы «курсантам» (именно так на-
зывались солдаты срочной службы, проходившие вначале