онными методами для манипулятора намного сложнее.
Вот пример достаточно удачной рекламы «партии»
«Единая Россия» в преддверии парламентских выборов 2003
года. Тогда у этой «партии» была главная задача любыми
средствами увлечь за собой общество, которое уже тогда
понимало: «Единая Россия» это не политическая позиция,
а место работы (и весьма хорошее) для околовластной пуб-
лики. Передача «Времена» с Владимиром Познером», эфир
23 ноября 2003 года.
Половина передачи отведена футбольной тематике,
весьма популярной у населения. Многие телезрители яв-
ляются болельщиками и искренне желают успеха нашей
сборной на предстоящем в 2004 году чемпионате Европы.
На роль «свежей головы» («незаинтересованного участни-
ка из народа») приглашен мэр Москвы Ю. М. Лужков. Когда
начинается разговор о перспективах российской футболь-
ной сборной на грядущем чемпионате, в качестве «желаю-
щих нашей сборной удачи» создатели программы вытаски-
вают весь руководящий состав «Единой России».
На огромном экране в студии Познера появляются Бо-
рис Грызлов и Сергей Шойгу, главные действующие лица
«Единой России». Они оба одеты в спортивную одежду уз-
наваемых цветов российского флага, за ними стоят другие
функционеры-однопартийцы.
Перед этим выступает популярный артист О. Табаков,
проникновенно рассказывающий, как «все мы желаем на-
шей сборной победы!». Табаков говорит, насколько полез-
ным стало для нашей сборной назначение на должность
главного тренера Г. Ярцева. Как это хорошо, как этот опыт-
ный и прекрасный тренер сможет вывести нашу сборную из
сплошной череды поражений и сделать ее сильнейшей ко-
мандой. Речь очень аттрактивная, воздействующая интона-
циями и мимикой талантливого актера на эмоции зрителя.
Последнего она, что называется, «пронимает». То, что убе-
ждает всех и себя в неизбежной победе сборной России по-
пулярнейший актер — паразитирование на авторитете, 7.2.
То, что он говорит исключительно эмоционально, страстно
«переживая» за «российский футбол» — одновременно па-
разитирование на эмоциональных оценках, 7.3 и апеллиро-
вание к скрытым желаниям аудитории, 7.4.
Далее Познер обращается к одетым в «футбольное» по-
литикам:
«Ведущий (В. Познер): Некоторые из тех ваших горячих
болельщиков сборной, собравшиеся в клубе МЧС, играют там
или будут сейчас играть в футбол сегодня. Кстати, по-моему,
вы всегда играете по воскресным дням. Так что спасибо, что
вы пришли вместо футбола. Насколько я знаю, играть с ними
должны были сегодня, это точно. У нас на связи Борис Грыз-
лов и Сергей Шойгу. Вы нас слышите, уважаемые?
Б. Грызлов: Да, слышим.
С. Шойгу: Слышим.
Б. Грызлов: Здравствуйте.
Ведущий (В. Познер): И мы вас видим, чудесно. Сергей Ку-
жугетович, кто с кем играет? Вы в одной команде с Грызло-
вым или вы против Грызлова, или вы два капитана, как у вас
там получается?
С. Шойгу: Мы в одной команде, в одной команде давно,
поэтому тут кто с кем... Наши с нашими.
Ведущий (В. Познер): Понятно. А кто главный-то?
С. Шойгу: Главный где?
Ведущий (В. Познер): В команде?
С. Шойгу: В команде главные Ярцев, Гладилин, Дасаев.
Ведущий (В. Познер): Понятно, хорошо.
С. Шойгу: А мы подчиненные. Грызлов в защите, я пыта-
юсь в нападении себя показывать.
Ведущий (В. Познер): Борис Вячеславович, в футбольной
и околофутбольной среде было довольно много разговоров
о том, что будто бы вы сыграли не последнюю роль в назна-
чении Георгия Ярцева главным тренером сборной. Это на са-
мом деле так или нет?
Б. Грызлов: Если под словом «мы» подразумевать партию
«Единая Россия», то это именно так, потому что мы не побоя-
лись взять эту ответственность на себя и порекомендовать
тренера футбольной команды «Единая Россия» в качестве тре-
нера футбольной команды сборной России. Мы это сделали
в августе месяце. К нам прислушался Российский футбольный
союз. Я мог бы сказать также, что мы готовы взять ответствен-
ность и по другим постам, в том числе и министров в буду-
щем правительстве.
Ведущий (В. Познер): Да, интересно. Скажите, пожалуйста,
президент Российской Федерации футбола Вячеслав Колосков
после игры в Кардиффе сказал, что ждет от сборной выхода
в четвертьфинала, а может быть, даже оказаться в призерах.
Вот Сергей Кужугетович, как вы-то считаете, эта оценка пра-
вильная, завышенная? Какое у вас ощущение?
С. Шойгу: Что не завышенная — это точно. Мы очень на-
деемся от нашей сборной в конце концов еще одного более
великого, может быть, праздника, и вся страна на это надеет-
ся. А мы верим Георгию Александровичу, и я думаю, что он оп-
равдает, безусловно, наши надежды. Надежды не только наши,
а всей страны.
Ведущий (В. Познер): Борис Вячеславович, все-таки я вам
задам этот вопрос. Конечно, надежды, конечно, хочется, но в
то же время, наверное, все-таки надо трезво оценивать свои
силы и не настраивать людей на то, что почти что невозмож-
но. Поэтому я возвращаюсь к этому вопросу. Вот это вот заяв-
ление о четверть финале, о возможной медали даже, вы под-
держиваете такой подход?
Б. Грызлов: Во-первых, я хочу обратить внимание на то,
что в эти дни исполняется 15 лет славной победы нашей олим-
пийской сборной в футбольном турнире в Сеуле. Это как на-
поминание, даты почти совпали. Ровно через 15 лет наша
сборная вышла в финал первенства Европы.
И я думаю, что российская команда должна ставить пе-
ред собой всегда самые максимальные задачи, и идти в бой,
не надеясь на победу, нельзя, а победой являются только зо-
лотые медали.
Ведущий (В. Познер): Ну, что ж, большое спасибо, хоро-
шей вам игры».
Здесь следует обратить внимание на постановку «разго-
вора». Шойгу и Грызлов стоят рядом, сзади их как бы «под-
пирают» верные «единомышленники», весь строй символи-
зирует «сплоченную команду». Зрителя исподволь убежда-
ют в том, что «Единая Россия» — один крепкий, спаянный
коллектив единомышленников. Никаких внутренних про-
тиворечий, разладов и склок в нем нет и быть не может.
Есть четкая структура, единоначалие и убежденность всех
в «твердом плече друга»:
«Ведущий (В. Познер): И мы вас видим, чудесно. Сергей
Кужугетович, кто с кем играет? Вы в одной команде с Грызло-
вым или вы против Грызлова, или вы два капитана, как у вас
там получается?
С. Шойгу: Мы в одной команде, в одной команде давно...
Наши с нашими».
Далее идет расписывание «заслуг» «Единой России» в
деле выбора и назначения такого превосходного тренера,
как Ярцев:
Ведущий (В. Познер): Борис Вячеславович... было до-
вольно много разговоров о том, что будто бы вы сыграли не
последнюю роль в назначении Георгия Ярцева главным тре-
нером сборной. Это на самом деле так?..
Б. Грызлов: Если под словом «мы» подразумевать партию
«Единая Россия», то это именно так, потому что мы не побоя-
лись взять эту ответственность на себя и порекомендовать
тренера футбольной команды «Единая Россия» в качестве тре-
нера футбольной команды сборной России.... К нам прислу-
шался Российский футбольный союз. Я мог бы сказать также,
что мы готовы взять ответственность и по другим постам, в
том числе и министров в будущем правительстве».
В последнем предложении Грызлов, как истый политик,
просто заявил: да, мы получим власть и готовы ее исполь-
зовать. Это приведенный вывод, 9: голосуйте за нас! Мы все
равно возьмем власть, но зато мы сможем ее ответственно
использовать. Будьте все в нашей сильной команде, доро-
гие избиратели!
Главное, однако, в этом отрывке — приписывание себе и
«Единой России» заслуги в том, что во главе сборной России
стоит тренер, который выведет ее к победе. Об этом ранее
исключительно проникновенно говорил О. Табаков, об этом
сейчас говорит и Грызлов. Это типичное использование допу-
щений в качестве аргументации, 10: «Ярцев СМОЖЕТ обес-
печить победу, мы в это ВЕРИМ». На самом деле ничего тре-
нер не обеспечил; итоги чемпионата для нашей сборной ока-
зались такими же плачевными, как и обычно. Однако это все
стало очевидно потом, после выборов и после чемпионата.
А в момент передачи совместными усилиями Грызлова, Шой-
гу, Табакова и Познера сначала зрителя убеждают, что «с Яр-
цевым сборная победит», а потом это допущение ставят в
заслугу «Единой России» (как будто сборная уже победила).
Получается исключительно интересная манипулятивная кон-
струкция, собранная из нескольких приемов манипуляции итоге эффективно «собирающая» их для «решающего уда-
ра» по сознанию зрителя — навязывание ему информацион-
ной установки, что «Единая Россия» обеспечила победу сбор-
ной России на чемпионате мира по футболу...
Раздел 21
ИСКАЖЕНИЕ СКАЗАННОГО
ОППОНЕНТОМ
Краткое пояснение
Данный пример действует по предельно простой схе-
ме — исказить то, что говорит оппонент и с легкостью оп-
ровергнуть «сказанное» (вернее — не сказанное) им.
Во всех случаях использования данного приема раз-
личается лишь «антураж», оформление извращения ска-
занного.
21.1. Собственно искажение сказанного
Подробное описание
Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не
говорил, или извращает смысл сказанного (например — с
помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В ре-
зультате сказанное оппонентом приобретает гротескный,
уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть
сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную
информационную, эмоциональную или иную оценку в гла-
зах реципиента. Благодаря этому информационные установ-
ки манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно
выигрышнее, чем ранее.
Этим и пользуется манипулятор. Он с легкостью опро-