По - иному закон подходит к обязательствам с множественностью лиц. В сфере предпринимательства. Здесь они, как правило, являются солидарными, и только законом или договором в отдельных случаях может предусматриваться иное.
Солидарные обязательства обеспечивают повышенные гарантии кредитору в том, что обязательство будет исполнено.
За уплатившим должником признаётся право регресса: право требовать с остальных то, за что он заплатил. Между уплатившим должником и остальными возникает регрессное обязательство. Оно имеет место в тех случаях, когда одно лицо исполнило какое-либо обязательство по вине или вместо другого лица.
Регрессное обязательство является долевым. Уплативший должник взыскивает с каждого из остальных падающую на него долю той суммы, которую выплатил должник.
В обязательстве допустима перемена лиц: кредитор может передать своё требование другому лицу, а должник - свою обязанность.
Передача кредитором своего права требования называется уступкой требования (цессией) Переход требования к другому кредитору возможен и на основании закона, например при наследовании.
По общему правилу к новому кредитору переходят все те права, которые были у старого. И против нового кредитора должник может выдвигать те же возражения, что и против старого. Старый кредитор отвечает перед новым за не действительность переданных им требований, но не отвечает за их исполнение должником.
Перемена должника или перевод долга допускаются только с согласия кредитора. Новый должник может выдвигать перед кредитором те же возражения, что и старый.
При уступки прав первоначальный кредитор отвечает перед новым лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость. Сделка, лежащая в основе цессии имеет своим предметом принадлежащие кредитору права требования. Она может быть как возмездной, так и без возмездной и соответственно односторонней или двусторонней, консенсуальной либо реальной. Она требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права которой уступаются.
2.3 Виды обязательств
1.В соответствии со сложившейся системой обязательственного права обязательства разделяются по различным группам (видам), т. е. систематизируются. В основе их общепринятой систематизации, закреплённой ещё в Институциях Гая, лежит деление большинства обязательств по основаниям возникновения на две большие группы: договорные и внедоговорные. Так, обязательства, которые порождают акты публичной власти, существуют затем как договорные (например, при выдачи ордера, становящегося основанием заключения договора социального найма жилого помещения), либо как внедоговорные (деликтные). Однако такое деление не является всеохватывающим. В частности, за его рамками остаются обязательства, возникающие из односторонних сделок и из юридических поступков и событий.
Попытки сохранения традиционной двучленной основы систематизации за счёт расширения категории внедоговорных (правоохранительных) обязательств путём включения в них некоторых других обязательств, возникающих не из договоров, например обязательств из односторонних сделок, представляются неудачными. Логичнее поэтому разделять все обязательства на регулятивные (договорные и иные обязательстве правомерные направленности) и охранительные (из причинения вреда и из не основательного обогащения, по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности).
По основаниям возникновения деления обязательств производится на три группы:
1) обязательства из договоров и иных сделок;
2) обязательства из неправомерных действий;
3) обязательства из иных юридических фактов.
2.Отдельные виды обязательств.
Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям - содержанию и соотношению прав и обязанностей, определённости или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных лиц. Такие различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выделить и учесть их конкретную юридическую специфику.
В развитом обороте относительно редко встречаются простейшие обязательства, в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования. Примерами таких односторонних обязательств являются заём и деликтные обязательства. Чаще каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора. Пример такого взаимного обязательства представляет купля-продажа. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполнятся одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом и договором по условиям конкретного договора взаимное обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила своё обязательство последовательно, а не одновременно. Такие взаимные договорные обязательства называются встречными.
Если стороны связаны только одной обязанностью и одним правом, обязательство считается простым, а если связей больше, чем одна - сложными. Сложные обязательства подлежат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей, а не из отдельных, хотя и важных взаимосвязей. Так, в едином сложном обязательстве транспортной экспедиции можно обнаружить элементы простых обязательств поручения и хранения, что не ведёт к признанию его разновидностью или совокупностью данных обязательств.
Вместе с тем договорные обязательства могут быть не только сложными, но и смешанными (комплексными), состоящими из нескольких договорных обязательств. Например, стороны договора оптовой купли-продажи (поставки) могут одновременно установить в нём обязательства и по перевозке, и по хранению, и по страхованию соответствующих товаров. В таком случае к их отношениям соответствующих частях будут применяться правила о договорных обязательствах, элементы которых содержатся в смешанном обязательстве.
С точки зрения определённости предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. Alternare - чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом. Так, согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью выходящему из общества участнику общества должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. При этом альтернативное обязательство, не смотря на имеющуюся множественность предмета, - единое обязательство "с содержанием определимым, но ещё не определённым". Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.
Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условия обязательства. Так, при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью выбора характера компенсации за принадлежащую ему долю в имуществе осуществляет общество как должник по обязательству. Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Право выбора исполнению в альтернативном обязательстве закон может принадлежать и кредитору. Например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель - кредитор на основании п. 1 ст. 475 Г. К. в праве по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение.
В факультативном обязательстве (от лат. Facultas - способность, возможность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но в праве заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но в праве вместо этого выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения. Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определён, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим.
От альтернативного обязательства такое обязательство отличается прежде всего поной определённостью, безальтернативностью предмета исполнения, который только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения факультативное обязательство прекращается, тогда, как в альтернативном обязательстве от падения одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.
Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (акцессорные) дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств, например обязательства по выплате неустойки или по залогу имущества обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита. Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствии, закон говорит, что не действительность акцессорного обязательства не влечёт недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведёт к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом. Прекращение основного обязательства во всех случаях ведёт к прекращению дополнительного обязательства.