При необходимости первичного выявления новых охраняемых РИД в созданном РНТД выполняют комплексный анализ РНТД, который в самом общем виде включает:
а) выявление родового понятия в наименовании РНТД и обобщение его до наиболее общих классов понятий, в которые входит выявленное родовое понятие, сравнение их с видами охраняемых законом РИД, определение вида РИД, в качестве которого РНТД в целом может получить охрану прав;
б) анализ, разложение РНТД на составляющие части, отдельные решения, в том числе имеющие самостоятельное значение;
в) выявление родовых понятий частей РНТД, обобщение, сравнение понятий и более общих классов с видами охраняемых законом РИД, определение вида РИД, соответствующих частям РНТД;
г) определение отличительных, в том числе существенных признаков РНТД и РИД, примененных в нем;
д) проведение патентных исследований, информационного поиска с целью выявления уровня техники, определение ближайших аналогов, прототипов, базовых решений;
е) вычленение признаков, общеизвестных базовых для конкретного РНТД, решений, а также созданных ранее РИД, относящихся к собственной предшествующей интеллектуальной собственности или к исключительным правам третьих лиц с учетом срока действия прав;
ж) разгруппирование признаков РИД, не отнесенных к признакам общеизвестных решений, объектов предшествующей интеллектуальной собственности или прав третьих лиц,
з) синтез на основе разгруппированных признаков описаний новых РИД с выявлением возможных видов охраняемых РИД, явным образом не соответствующих родовому понятию для РНТД и его частей,
и) проверка оснований, на которых были использованы объекты исключительных прав третьих лиц,
к) проверка охраноспособности[5] выявленных новых РИД;
л) проверка обстоятельств, в связи с которыми независимо от использования РИД в данном конкретном РНТД уже были приняты меры по получению исключительных прав (сформулированы, поданы заявки, получены патенты, свидетельства) на РИД, выявленные в данном РНТД.
м) документальное оформление результатов выявления охраняемых РИД.
Комплексный анализ РНТД может аналогично проводиться не только в отношении результатов завершенных НИОКТР, но и во время исследований и разработок, проектирования требуемого РНТД. Таким образом, в составе РНТД устанавливаются те РИД, на которые исключительные права уже получены или приобретены, а также охраноспособные РИД, на которые исключительные права еще не получены.
Например, этап разработки портативного полевого баллистического гравиметра повышенной точности для измерения силы тяжести должен завершиться разработкой опытных образцов высокоточного прибора, включающего следующие блоки: блок управления гравиметром и обработки результатов измерений, вакуумная камера, откачная система, интерферометр, зеленый лазер. Родовое понятие «гравиметр», относящееся к данному РНТД, можно обобщить до понятия «устройство», что соответствует таким видам охраняемых РИД, как полезная модель и изобретение.
И действительно, гравиметры являются предметом зарегистрированных изобретений, например, по патентам РФ №№ 2193786, 2253138, 2253882 и относятся к рубрике G01V7/00 «Измерение гравитационных полей земли; гравиметрическая разведка или обнаружение» Международной патентной классификации. Анализ составных частей и конструктивных решений в данном гравиметре также покажет, что и такие части, решения могут быть отнесены к полезной модели или изобретению. В данном обобщенном примере существенные признаки гравиметра можно сформулировать путем указания составных частей и их признаков, особенностей. Соответствующий информационный поиск, патентное исследование покажет как известность одних конструктивных решений, так и новизну других. Предположим, что разработанный интерферометр представляет собой не технологически новый продукт, а только усовершенствованный, и в основу рассматриваемого РНТД была положена как общеизвестные, так и запатентованные третьим лицом конструктивные схемы приборов. В зависимости от того, истек ли срок действия этого патента или нет, эти схемы будут использованы в гравиметре либо на основе лицензии, либо как общедоступное и общеизвестное техническое решение. Например, лазерная интерферометрия в баллистических гравиметрах известна с 1960-х гг.[6] Новыми же признаками, например, будет обладать лазерный измеритель перемещений, блок управления и обработки результатов измерений и внешний корпус прибора. Измеритель может быть охраняемым как устройство, но не как изобретение, а вследствие, например недостаточности изобретательского уровня или необходимости скорейшего получения исключительных прав, как полезная модель. Здесь также может обнаружиться, что для блока управления была разработана новая интегральная микросхема, отличная от известных расположением элементов, и три новые управляющие программы для ЭВМ, а внешний корпус имеет новый очень характерный дизайн. Таким образом, после проверки охраноспособности можно будет сделать вывод, что в разработанном гравиметре используются следующие РИД: изобретение третьего лица на гравиметр в целом, охраноспособная полезная модель (измеритель), оригинальная топология интегральной микросхемы, новые программы для ЭВМ и промышленный образец (дизайн корпуса).
На примере гравиметра можно видеть необходимость решения задачи выбора способа правовой охраны РИД, в отношении которых закон допускает альтернативные режимы охраны (полезная модель или изобретение для устройства, промышленный образец или произведение в рамках авторского права для дизайна корпуса). Согласно ст. 1544 ГК РФ, когда допускаются различные способы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав единой технологии, лицо, которому принадлежит право на технологию, выбирает тот способ правовой охраны, который в наибольшей степени соответствует его интересам и обеспечивает практическое применение единой технологии.
Положения ст. 1542 ГК РФ не представлены в виде исчерпывающего закрытого перечня РИД, которые могут составлять единую технологию. Исходя из общего назначения единой технологии служить технологической основой определенной практической деятельности к РИД, способным образовывать сложный объект в виде единой технологии, относятся также ноу-хау, топологии интегральной микросхемы, базы данных и некоторые произведения (объекты авторского права), а именно, произведение науки, в т.ч. научной литературы, произведение архитектуры, произведения в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; планы, эскизы и пластические произведения (модели), относящиеся к наукам, селекционные достижения.
12.6. Шаг 6 заключается в определении, имеются ли в составе РНТД результаты интеллектуальной деятельности охраняемых видов в количестве более одного. Если РНТД содержит только один результат интеллектуальной деятельности, это означает, что РНТД не представляет собой сложный объект, следовательно, данный РНТД не подпадает под режим охраны прав на использование единой технологии.
Из представленного выше примера разработки гравиметра следует, что этот РНТД включает, изобретение третьего лица на гравиметр в целом, полезную модель (измеритель), топологию интегральной микросхемы, три новые программы для ЭВМ и промышленный образец (дизайн корпуса), то есть, по меньшей мере, шесть охраняемых РИД, причем для двух из них имеется альтернативный способ охраны прав, права на один из шести РИД принадлежат третьему лицу, и еще ни на один РИД исполнитель не получил документы, подтверждающие его исключительные права на них.
Для большинства РНТД не составляет проблем определить количество используемых в них РИД.
12.7. При Шаге 7 определяют, если в составе РНТД имеется в наличии сочетание РИД, то является ли это сочетание достаточным для признания РНТД единой технологией.
Условия достаточности сочетания РИД в составе РНТД для признания единой технологии заключаются в следующем:
а) результаты интеллектуальной деятельности соединены вместе в одно, объединены в одном объекте, в одном РНТД;
б) РНТД включает несколько (два или более) отнесенных к охраняемым результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в виде, по меньшей мере, следующих вариантов: (α) два потенциально охраноспособных РИД или (β) два РИД, на которые уже получены исключительные права, либо (γ) один уже охраняемый РИД и один потенциально охраноспособный РИД
Указанные выше формальные условия достаточности сочетания РИД в составе РНТД для признания единой технологии не следует смешивать с условиями, требуемыми для оптимальной защиты прав и экономических интересов правообладателя в отношении РИД.
Возвращаясь к приведенному в п. 12.5-12.6 примеру гравиметра, на основе анализа такого РНТД можно видеть, что гравиметр представляет собой РНТД, однозначно указанный в техническом задании как ожидаемый к получению результат выполнения НИОКТР на основании государственного контракта, иного договора или по иным основаниям. Причем этот результат НИОКТР включает более одного РИД по смешанному варианту, когда имеются и охраноспособные РИД и РИД, на которые уже были получены исключительные права, хотя бы и третьим лицом. Следовательно, для данного примера сочетание РИД достаточно для признания РНТД и содержащихся в нем РИД сложным объектом, а именно единой технологией.
Определенную сложность может вызвать необходимость выделения РНТД как единого объекта в комплексной группе разнородных РНТД или вариантов одного РНТД. В формальном отношении достаточным является выделение РНТД на основе описания ожидаемых результатов технического задания. Если РНТД включает признанную единую технологию, то этого обстоятельства достаточно, чтобы такой РНТД являлся единой технологией.