Северный групповой водопровод предназначен для обеспечения питьевого водоснабжения волжской водой населения Юстинского, Октябрьского, Кетченеровского и Целинного районов РК и г.Элиста. Его строительство начато в июле 1984г., на сегодняшний день не достроены 3 насосные станции и водоводы протяженностью 24,5 км. По Северному водопроводу с забором из р. Волга вода не подавалась.
Население п.Ики-Бурул, п.Яшалта, п.Сарул, п.Большой Царын использует воду открытых водоемов и оросительных систем для питьевых нужд без полного цикла водоподготовки, с примитивным обеззараживанием объемным методом.
Проблема низкого качества питьевой воды обусловлена низким качеством систем водоподготовки, не обеспечивающих доведение качества воды до нормативных требований, ветхость водопроводных сетей или полное их отсутствие. По причине изношенности водопроводных сетей в 2004 году, по данным Министерства жилищно–коммунального хозяйства Калмыкии, зарегистрировано 2733 водопроводные аварии и неисправности (г. Элиста - 1653 аварий). Потери воды достигают 2695 тыс.м3/год, в том числе в г.Элисте – 1824 тыс.м3/год.
Основным источником поступления загрязняющих веществ в водные объекты в Калмыкии остаются городские очистные сооружения, неканализованные предприятия и жилые районы, ливневые неочищенные воды. Централизованные системы канализации с очистными сооружениями имеются только в г. Элиста, г. Городовиковске, г. Лагани (не действуют), с. Малые Дербеты. Водоотведение сточных вод в водные объекты производится на территории Республики Калмыкия только в реку Элистинку (ОСК) и в оз.Сарпу из Сарпинской оросительной системы.
Эффективность очистки стоков на ОСК составляет 20-45% от проектной мощности по причине несовершенства и износа основного технологического оборудования. В сельских населенных пунктах системы канализации отсутствуют, что приводит к подтоплению, загрязнению и засолению прилежащих ландшафтов.
Эксплуатируемые очистные сооружения г.Элисты мощностью 50 тыс.м3/сут, построенные 30 лет назад, не в состоянии обеспечить необходимую очистку подаваемой воды. С 2004 года функционирует только 2 очередь сооружений, рассчитанная на очистку стоков в количестве 25 тыс.м3/сут. Фактически пропускная способность ОСК в 2004 году составила 23,8 тыс.м3/сутки, в 2006 г. – около 16 тыс.м3/сутки. Эффективность очистки по взвешенным веществам составляет 48,7%, по ХПК - 56,8%, по БПК5 - 63,1%. Биологическая очистка проводится частично, т.к. отсутствует циркуляция ила из-за несовершенной конструкции эрлифтов, которые должны обеспечивать бесперебойную откачку возвратного и избыточного ила. В 2006 г. предприятиями ЖКХ в поверхностные воды сброшено более 7,4 тыс.м3 недостаточно очищенных сточных вод со среднегодовой общей минерализацией 1,98 г/л.
Города Элиста, Городовиковск, Лагань не имеют системы ливневой канализации, вследствие чего загрязненные дождевые стоки (взвеси, нефтепродукты, органика) поступают непосредственно в водные объекты безо всякой очистки.
Системой горячего водоснабжения обеспечены только г. Элиста, г. Лагань и г. Городовиковск, что составляет 15% (869,2 тыс.м2 ) от всей жилой площади Республики Калмыкии (5762,7 тыс.м2).
Качество вод, используемых для питьевого водоснабжения населения, контролируется Территориальным Управлением «Роспотребнадзора» по Республике Калмыкии, которое проводит государственный санитарно-эпидемиологический надзор за средой обитания человека. В последние годы качество воды хозяйственно-питьевого назначения ухудшилось как по санитарно-гигиеническим, так и по микробиологическим показателям.
По данным ТУ «Роспотребнадзора», состояние водоемов I и II категории по санитарно-химическим показателям остается неудовлетворительным, доля нестандартных проб в 2006 г. составила 25,5% и 28,6%, соответственно (в 2005 г. - 27% и 22%, в 2004 г. - 42% и 47%). Неудовлетворительно состояние водоемов и по микробиологическим показателям: в 2006г. зафиксировано 39,5% нестандартных проб в водоемах I категории и 22% нестандартных проб из водоемов II категории (в 2005 г.-47,7% и 21,7%, в 2004 г. - 37,8% и 22%, соответственно. Как видно из представленных данных, наблюдается относительное улучшение состояния водоемов I категории по микробиологическим показателям: с 47,7% нестандартных проб в 2005 г. до 39,5% в 2006 г.
Табл. 1.4.1.4.
Санитарное состояние открытых водоемов категории по Республике Калмыкия в 2001-2006 г.г. (в % нестандартных проб).
| Показатель | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| Санитарно-химические | 64,7% | 48,6% | 45% | 42% | 27% | 25,5% |
| Микробиологические | 51,2% | 30,3% | 44% | 37,8% | 47,7% | 39,5% |
Водоемы I категории наиболее загрязнены по микробиологическим показателям в Октябрьском районе: из 33 отобранных проб - 29 нестандартных (87,8%, в 2005г.- 84%). По санитарно-химическим показателям: Чограйское водохранилище (Ики-Бурульский район) - все отобранные пробы нестандартные, т.к. не проводится очистка водоема, борьба с цветением и разрастанием камыша. В Юстинском районе отмечается улучшение состояния реки Волга: в 2006 г. каждая из 12 отобранных проб отвечали гигиеническим нормативам, тогда как в 2004 г. все отобранные пробы были нестандартными.
По водоемам II категории, на фоне удовлетворительного санитарно-химического состава воды, в 2006 г. отмечается ухудшение по микробиологическим показателям: в Октябрьском районе — 45,5% нестандартных проб (в 2005 г. — 36,7%, в 2004 г. — 18,3%), в Яшкульском районе - 31,6% (в 2005 г. — 31,5%, в 2004 г. – 22,3%), по санитарно-химическим показателям в Яшалтинском районе - 67% нестандартных проб. Отмечается относительное улучшение качества поверхностных вод по микробиологическим показателям: в Целинном районе в 2006 г. – 56,4% нестандартных проб (в 2005г. — 84,6%, в 2004 г. – 65,9%,%), в Яшалтинском районе — 16,9% (в 2005 г. — 23,3%, в 2004 г. – 18,3%).
Табл. 1.4.1.5.
Санитарное состояние открытых водоемов II категории по Республике Калмыкия в 2001-2006г.г. (в % нестандартных проб).
| Показатель | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| Санитарно-химические | 75% | 21,9% | 51% | 47% | 22% | 28,7 |
| Микробиологические | 25% | 32,8% | 27% | 22% | 21,7% | 22% |
| В том числе, с выделенным возбудителем инфекционных заболеваний | - | 3,4% | 11% | 9% | 14% | 11% |
Качество воды, подаваемой в системы водоподготовки, не соответствует нормативным требованиям, в первую очередь, из-за отсутствия или неэффективной работы обеззараживающих установок, в результате чего вода из открытых водоемов подается населению без предварительного обеззараживания.
Имеющиеся мощности водопроводов используются со значительной перегрузкой и не обеспечивают бесперебойного водоснабжения. Общая протяженность водопроводов и уличных водопроводных сетей в 2004 г. составляла 941 км, канализационных сетей – 110 км. Производительность (мощность) водопроводов - около 28,7 тыс.м3/сут, очистных сооружений – 33,3 тыс.м3/сут.
Отклонения по нормативным показателям ГОСТ 2874-82, СанПиН 2.1.4.559-96 по данным лаборатории «Водоканала» подтверждают низкое качество воды в водопроводе (табл. 1.4.6). Однако их можно считать только оценочными, т.к. отсутствуют данные об общем количестве и частоте отбора проб.
Табл. 1.4.1.6.
Показатели качества воды в водопроводах на территории Республики.
| Показатели, мг/дм3 | Водопроводная вода из района, откуда взяты пробы | ||||||||
| Городо-виковский | г.Лагань Каспий-ский канал | Кетчене-ровский | Мало-дербетовский | Октябрь-ский канал | Сарпин-ский | Черно-земель ский | Юстин-ский | Яшкуль-ский | |
| Цветность, градус | 40 | 25 | 15 | 10 | 20 | 5 | 20 | 25 | 10 |
| Мутность, мг/дм3 | 2.0 | 2.8 | 0.5 | 1.0 | 1.4 | 0.8 | 1.16 | 2.5 | 1.5 |
| рН | 7.8 | 7.0 | 7.0 | 7.8 | 8.0 | 7.3 | 8.0 | 4.3 | 6.2 |
| Жесткость, мг-экв/дм3 | 3.5 | 7.2 | 5.5 | 9.5 | 5.0 | 8.0 | 2.0 | 3.5 | 12.5 |
| Кальций | 2.04 | 60.12 | 70.45 | 60.12 | 3.9/78.15 | 10.2 | 1/2/04 | 17.8 | 5/100.2 |
| Магний | 3.4 | 11.07 | 24.3 | 3.5/30.4 | 1.1/13.37 | 2.5 (30.4) | 1/12.16 | 15.8 | 7.5/91.2 |
| Щелочность | 6.0 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 10.5 | 2.5 | 1.0 |
| Хлориды | 350 | 250 | 170 | 11.0 | 200.0 | 280 | 3.50 | 120 | 300 |
| Сульфаты | 588 | 135 | 240 | 192 | 180 | 230 | 160 | 100 | 450 |
| Сух. остаток | 1.400 | 0.600 | 0.900 | 0.800 | 0.600 | 0.800 | 1.200 | 0.400 | 1.600 |
| Фтор | 0.16 | 0.16 | 0.16 | 0.2 | 0.18 | 0.3 | 0.14 | 0.17 | 0.18 |
| Железо | 0.2 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.15 | 0.3 | 0.8 | 0.15 |
| Нитраты | 6.16 | 3.5 | 6.0 | 4.5 | 6.0 | 18.0 | 4.0 | 10.0 | 9.6 |
| Нитриты | 0.02 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | 0.04 | 0.05 | 0.08 | 0.05 | 0.01 |
| Аммоний | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.03 | 0.035 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.015 |
| Медь | 1.1 | 0.74 | 1.76 | 1.2 | 0.95 | 0,9 | 9.5 | 0.63 | 2.82 |
| Марганец | 0.05 | 0.09 | 0.09 | 0.05 | 0.06 | 0.05 | 0.1 | 0.02 | 0.1 |
| Алюминий | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.2 |
| Окисляем. | 1.5 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.5 | 3.0 | 4.0 | 3.0 |
| Взвеси | - | 20.0 | - | - | 12.0 | - | - | 30.0 | 15.0 |
| Цинк | - | 0.14 | 0.007 | 0.19 | 0.08 | 0.4 | 0.05 | 0.18 | 0.01 |
| Свинец | - | 0.087 | 0.03 | 0.02 | 0.052 | 0.03 | 0.02 | 0.04 | 0.02 |
| Кадмий | - | 0.005 | 0.02 | 0.01 | 0/003 | 0/006 | 0/007 | 0.02 | 0.06 |
Как и в предыдущие годы, в связи с ежегодным дефицитом бюджета республики, в 2006 г. финансирование мероприятий по реконструкции объектов водоснабжения осуществлялось, в основном, из Федерального бюджета по ФЦП «Развитие АПК»: в 2006г. освоены объемы финансирования на сумму 122117 тыс.руб., в т.ч. из федерального бюджета - 92667 тыс.руб.