3. Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиестрчак М. История государства и права Польши/Отв. ред. З. М. Черниковский. М., 1980.
4. Ливанцев К. Е. История государства и права феодальной Польши. Л., 1958.
5. Ливанцев К. Е. Сословно-представительная монархия в Польше. Л., 1968.
6. Королюк В. Д. древнепольское государство. М. — Л., 1957.
7. История Польши, т. 1. М., 1954 (2 изд. — М., 1956).
8. Кутшеба С. очерк истории общественно-государственного строя Польши. СПб., 1907.
9. Владимирский-Буданов М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868.
10. Бальцер О. К истории общественно-государственного строя Польши. СПб., 1908.
11. Спасович В. Об отношениях супругов по древнему польскому праву. СПб., 1857.
12. Дунин К. О мазовецком праве, ч. 1. Варшава, 1876.
13. Кареев Н. Исторический очерк польского сейма. М., 1888.
14. Разумовская Л. В. Очерки по истории польских крестьян. М. — Л., 1958.
15. Любавский М. К. История западных славян. М., 1918.
К главе 9. Чехия.
1. Беляева Г. П. Чехия. — Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы/Под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.
2. Ванечек В. История государства и права Чехословакии/Отв. ред. З. М. Черниковский. М., 1981.
3. Санчук Г. Э. Положение феодалов и крестьян по законнику чешского короля Карла I. — Источники и историография раннего средневековья. М., 1967.
4. Санчук Г. Э. Судебный процесс по источникам чешского земельного права//Слав. Историография и археография. М., 1969.
5. Любавский М. К. История зарубежных славян. М., 1918.
6. История Чехии/Под ред. В. И. Пичета. М., 1947.
7. История Чехословакии. В 3-х томах/Под ред. Г. Э. Санчука и П. Н. Третьякова. Т. I. М., 1956.
8. Ясинский А. Н. очерки и исследования по социальной и экономической истории Чехии в средние века. Юрьев, 1901.
9. Мацек И. Гуситское революционное движение. Пер. с чеш. Н. М. Пашаевой и др. М., 1954.
10. Рубцов Б. Т. Гуситские войны (Великая крестьянская война XV в. в чехии). М., 1954.
11. Послания магистра Иоанна Гуса/Пер. А. Вознесенского. М., 1903.
12. Ясинский А. Н. Падение земского строя в чешском государстве (X — XIII вв.). Киев, 1895.
13. Успенский Ф. И. первые славянские монархии на северо-западе. СПб., 1872.
К главе 10. Арабский халифат.
1. Коран/Пер. и коммен. Крачковского. М., 1963.
2. Беляев Е. А. Мусульманское право. М., 1959.
3. Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1968.
4. Хрестоматия по истории халифата/Сост. Пер. Л. И. Надирадзе. М., 1968.
5. Надирадзе Л. И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII — VIII вв. — Арабские страны. История. Экономика. М., 1970.
6. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право в правовых системах стран Арабского Востока. М., 1976.
7. Бартольд В. В. Ислам. Пг., 1918.
8. Заходер Б. Н. история восточного средневековья. М., 1944.
9. Фан-дер-Берг. Основные начала мусульманского права. СПб., 1882.
10. Шарль Р. Мусульманское право/Пер. с фр. Под. ред. Е. А. Беляева. М., 1977.
11. Гольдцигер И. Лекции об исламе/Пер. А. Н. Черновой. СПб., 1912.
12. Якубовский А. Ю. Ирак на грани VIII — IX вв. (Черты социального строя халифата при Аббасидах). Л., 1937.
К главе 11. Индия.
1. Самозванцев А. М. Правовой текст Дхармашастры. М., 1991.
2. Законы Ману/Пер. С. Д. Эльмановича, пров. и испр. Г. Ф. Ильиным. М., 1960.
3. Артхашастра, или Наука политики. М. — Л., 1959.
4. Яджнавалья — смирти, книга вторая (о судопроизводстве). Пер. и коммент. А. М. Самозванцева. — НАА, 1986, № 5; 1988, № 3.
5. Ашрофян К. З. Феодализм в Индии. М., 1977.
6. Бонгард-Левин Г. М. Индия в эпоху Маурьев. М., 1973.
7. Ильин Г. Ф. О феодальных отношениях в древней Индии. — Очерки экономической и социальной истории Индии. М., 1975.
8. История Индии в средние века. М., 1968.
9. История политический и правовых учений. Древний мир. М., 1985.
10. Кращенинникова Н. А. Индийское право: история и современность. М., 1982.
11. Медведев Е. М. Рента, налог, собственности. Некоторые проблемы индийского феодализма. — Проблемы истории Индии и стран Среднего Востока. М., 1971.
12. Самозванцев А. М. Некоторые проблемы изучения древнеиндийского права. — Тезисы докладов на и сообщений советских ученых к V международной конференции по санскритологии. М., 1981.
13. Самозванцев А. М. Традиции артхашастры и дхармашастры и проблемы складывания древнеиндийского права. — Общественная мысль в Индии в прошлом и современном. М., 1988.
14. Хрестоматия по истории древнего Востока. Ч. 1, М., 1980.
15. Шарма Р. Ш. Древнеиндийское общество. М., 1987.
16. Антонова К. А. Очерки общественных отношений и политического строя в Могольской Индии времен Акбара (1556 — 1605 гг.). М., 1952.
17. Шейэ Ж. Современная Индия/Пер. с фр. М. А. Брагинского. 1913.
К главе 12. Китай.
1. Китайское уложение/Пер. А. Леонтьева. СПб., ч. 1, 1778. Ч. 2, 1779.
2. Китайские юридические документы из Дуньхуана Факсимиле. Издание текстов, перевод с китайского, исследование Л. И. Чугуевского. М., 1983.
3. Книга правителя области Шан. Перевод, вступительная статья и комментарии Л. С. Переломова. М., 1968.
4. Уложение китайской палаты внешних сношений. Перевод С. Липовцова. СПб., 1828.
5. Ши цзин/Перевод А. А. Штукина. М., 1957.
6. Гу Тан люй шу и (Древний текст «Кодекса династии Тан с комментариями). — Сы бупун кань. Шанхай, 1936.
7. Алабастер Е. Заметки и комментарии на китайское уголовное право. — Известия Восточного института. Т. 6. 1903.
8. История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.
9. Кенни К. Основы уголовного права. М., 1949.
10. Кроль Ю. Л. Правовые воззрения ханьских конфуцианцев. XI научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 1981.
11. Кучера С. Символические наказания в древнем Китае. — Китай. Общество и государство. М., 1973.
12. Кучера С. Становление традиций коллективной ответственности и наказания в Китае. — Роль традиций в истории и культуре Китая. М., 1972.
13. Малявин В. В. Аристократия раннесредневекового Китая и ее историческое значение. — Социальные организации в Китае. М., 1981.
14. Попов П. С. Краткий исторический очерк уголовного законодательства в Китае с древнейших времен до второй половины X в. СПб., 1880.
15. Поршняков С. М. Карательная система китайского уложения хана Юн-Джен. СПб, 1909.
16. Рыбаков В. М. Правовые привилегии и понятие «тени» (по материалам танского кодекса «тан люй шу и») — общество и государство в Китае. М., 1081.
17. Тюрин А. В. Формирование феодального зависимого крестьянства в Китае III — VIII вв. М., 1980.
18. Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права. М., 1986.
19. Хахлов А. Н. О рабстве и крепостничестве в Китае (с 40-х годов XVII в. до середины XVIII в.) — Китай. Общество и государство. М., 1973.
20. Якобсон В. А. Некоторые проблемы исследования государства и права Древнего Востока. — Народы Азии и Африки. 1984, № 2.
21. Мамаев И., Колоколов В. Китай/Под ред. А. А. Иорданского. М., 1924.
К главе 13. Япония.
1. Свод законов «Тайхорë» 702 — 718 гг. I — XV законы. Вступительная статья, перевод и комментарий К. А. Попова. М., 1985; Свод законов «Тайхорë» 702 — 718 гг. XVI — XXX законы. Вступительная статья, пер. с коммент. К. А. Попрва. М., 1985.
2. Воробьев М. В. Древняя Япония. М., 1958; Япония в III — VII вв. М., 1980.
3. Конрад Н. И. Избранные труды. История. М., 1974.
4. Радуль-Затуловский Я. Б. Конфуцианство и его распространение в Японии. М., 1947.
5. Ханин З. Я. Социальные группы японских париев. М., 1973.
6. Документы по истории японской деревни. Ч. 1. Конец XVII — первая половина XVIII в. Пер. и приложения Николаевой О. С. М., 1966.
7. Жуков Е. М. Земельный кадастр Хидзëси как мера реставрации крепостничества в Японии в конце XVI столетия. — Доклад советской делегации на XXIII Международном конгрессе востоковедов. М., 1954.
8. Конрад Н. И. Япония. Народ и государство. Пг. 1923.
9. Попов Н. А. Законодательные акты средневековой Японии. М., 1984.
10. Пасков С. С. Япония в раннем средневековье, VII — XII века. М., 1987.
[1] Под натиском гуннов (кочевников-скотоводов) в IV — V вв. пришли в движение германские племена, которые вынуждены были передвинуться к западу. В 436 г. гунны, возглавляемые Аттилой, разгромили королевство бургундов. В 451 г. гунны вторглись в Галлию. В решающем сражении на Каталунских полях войско Аттилы было разгромлено, после чего держава гуннов распалась.
[2] Еще Хлодвиг присвоил себе обширные земли бывшего римского императорского фиска. Его преемники постепенно захватили все свободные земли, которые сначала считались достоянием всего народа. Из этого фонда франкские короли раздавали своим приближенным и церкви земельные пожалования на праве частной собственности.
[3] В то время стоимость коровы равнялась 3 солидам.
[4] Дело в том, что в конце VI в. появился королевский указ, согласно которому крестьяне-общинники получили с разрешения общины право собственности на свои наследственные земельные наделы, которые до этого находились вне гражданского оборота.
[5] Фондом для этих пожалований служили сначала земли, конфискуемые у мятежных магнатов, а когда эти земли иссякли, была проведена частичная секуляризация церковных земель.
[6] Должность палатного мэра (майордома), послужившая для предшественников Карла Великого ступенью к трону, была упразднена.
[7] В 800 г. папа Лев III короновал Карла Великого имперской короной. Дело в том, что западная часть Римской империи вместе с городом Римом принадлежала франкам. Летописец сообщает: «Так как Карл владел Римом, то он и должен был быть императором».
[8] Эдикт короля Хильперика (внука Хлодвига) внес изменения в Салическую правду: со второй половины VI в. земля могла переходить по наследству не только сыновьям, но и дочерям умершего.
4 В 1154 г. граф Анжу стал королем Англии под именем Генриха II Плантагенета.
5 Речь идет о деятельности и творчестве таких великих французских просветителей, как Вольтер, Руссо, Монтескье и др.
6 Рецепция римского права — заимствование его положений.