Московский психолого-социальный институт (стр. 5 из 7)

19. Морозова В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов "платежеспособной" организации // "Экономический анализ. Теория и практика". – 2007. - N 14. – С. 17-25.

20. Мухамедьярова А. Как уравновесить ликвидность и рентабельность // "Консультант". – 2006. - N 11. - С. 12-19

Описание книг на иностранных языках

21. Emery D., Finnerty J., Stow J. Corporate Finance Management. – Prentice Hall, 2004.

2.5.7 Оформление приложений в дипломной работе

Приложения оформляют как продолжение дипломной работы отдельно, располагая и нумеруя их в порядке появления ссылок в тексте. Страницы приложений не нумеруются. В правом верхнем углу каждой страницы помещается слово «ПРИЛОЖЕНИЕ», которое печатается большими буквами, и его номер, при этом перед номером приложения знак «№» не ставится, например ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Если приложение занимает несколько страниц, то номер приложения проставляется только на первой странице.

Ссылки на приложения в тексте дипломной работы оформляют аналогично ссылкам на таблицы и рисунки (например - см. прил. 1).

3. Научное руководство дипломной работой

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ДР кафедра выделяет ему научного руководителя.

Дипломнику следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки ДР и консультироваться по вызывающим затруднения вопросам.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ДР, и не рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки ДР научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. Научный руководитель заполняет задание на ДР, которое для студента является руководством к действию.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и советует, как лучше их устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать критически. Он может учитывать или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника, а не научного руководителя.

После получения окончательного варианта ДР научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ДР в ГАК и характеризует качества студента, проявленные в ходе выполнения ДР.

Научный руководитель назначается заведующим кафедрой.

4. Рецензирование дипломной работы

С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника и его допуска к защите проводится рецензирование ДР.

Рецензирование дипломной работы проводится заведующим кафедрой или другим рецензентом, утвержденным деканом факультета по представлению заведующего кафедрой.

Рецензирование проводится при обязательном присутствии автора дипломной работы. Цель рецензирования - выяснение готовности студента к итоговой государственной аттестации.

В рецензии должно быть отмечено:

- совпадение предметной области дипломной работы со специализацией в рамках специальности;

- соответствие предмета и объекта исследования поставленной проблеме;

- наличие всех необходимых элементов во введении;

- уровень работы с источниками;

- насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических вопросов;

- на каком уровне проведен анализ объекта исследования;

- достаточно ли аргументированы рекомендации;

- подведен ли в заключении итог решения поставленных во введении задач;

- соответствует ли оформление работы требованиям Методических рекомендаций по выполнению дипломных работ;

- показательны ли приложения.

Затем отмечаются положительные стороны и недостатки дипломной работы. В процессе рецензирования автору дипломной работы задаются уточняющие вопросы, что позволяет сделать вывод о степени владения дипломником представленным материалом.

В заключение рецензент оценивает дипломную работу на соответствие предъявляемым по данной специальности требованиям, а также заслуживает ли студент-дипломник присвоения квалификации экономист по специальности «Финансы и кредит».

Подписанная рецензентом рецензия представляется в учебную часть вместе с ДР в установленные сроки.

5. Подготовка к защите дипломной работы

К защите студент должен подготовить иллюстративный материал, включающий титульный лист, аннотацию работы, копию страницы оглавления дипломной работы, схемы, таблицы, графики, на которые он будет ссылаться в своем докладе в процессе защиты ДР.

Аннотация представляет собой краткое описание содержания работы: объект, предмет, цель, задачи исследования, содержательную направленность первой, второй и третьей глав, основные выводы.

Последний лист дипломной работы должен быть оформлен согласно требованиям и находиться после приложений к ДР.

Дипломник, получивший отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию и разрешение кафедры о допуске к защите, должен подготовить доклад (оптимально – 7 минут), в котором четко излагаются основные положения дипломной работы. К защите необходимо подготовить согласованный с научным руководителем иллюстративный материал (включающий аннотацию и копию оглавления дипломной работы, основные таблицы и рисунки из диплома), на который надо делать ссылки при выступлении на защите.

К защите ДР готовиться надо основательно и серьезно. Дипломник должен не только написать качественную работу, но и уметь защитить ее, досконально разбираться в представленном тексте. Бывают случаи, когда при наличии качественного текста дипломной работы оценка снижается из-за плохой защиты и неуверенного владения представленным материалом.

Для успешной защиты, прежде всего, надо хорошо подготовить доклад. В докладе следует коротко: раскрыть актуальность темы, назвать объект, предмет, цель, задачи и информационную основу ДР. Основное внимание в докладе должно быть обращено на результаты проведенного анализа и управленческие мероприятия, направленные на улучшение или стабилизацию выявленной в ходе анализа ситуации.

Это общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем.

6. Защита дипломной работы

Защита ДР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, где могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.

Государственной аттестационной комиссии представляется переплетенный в установленном порядке текст дипломной работы и иллюстративный материал (по экземпляру каждому члену комиссии).

Задачей ГАК является выявление подготовленности слушателя к профессиональной деятельности и принятия решения о том, можно ли дипломнику выдать диплом. Поэтому задачей дипломника при защите является показ того, что сделано им самим при изучении проблемы.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме ДР, дисциплинам специализации или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ДР. Вопросы дипломник в случае необходимости записывает и готовит ответы; при этом ему разрешается пользоваться своей ДР и иллюстративным материалом. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умению публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

Дипломник обязан до защиты ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией рецензента, продумать свои ответы на полученные критические замечания и огласить их в конце вступительного слова.

Отвечая на вопросы, дипломник должен давать короткие и исчерпывающие ответы.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение дипломника к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, затем оглашается рецензия. В ходе защиты государственная аттестационная комиссия рассматривает вопрос о проделанной работе по ликвидации замечаний, сделанных в отзыве научного руководителя и рецензента. После этого предоставляется заключительное слово дипломнику.

Оценка результата защиты дипломной работы производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание уровень владения студентом представленным материалом, оригинальность и научно-практическое значение темы, теоретический уровень, полноценность проведенного анализа и обоснованность предложений и рекомендаций, соблюдение требований по оформлению ДР, содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на заседании ГАК.

Оценивается ДР по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ»

в г.Гремячинске Пермского края