Рецензия является одним из основных документов, учитываемых Государственной аттестационной комиссией при оценке качества выполненной выпускной квалификационной (дипломной) работы и ее соответствия предъявляемым требованиям. Без официальной рецензии выпускная квалификационная (дипломная) работа к защите не допускается.
Рецензента по выпускной квалификационной (дипломной) работе определяет заведующий выпускающей кафедрой. Официальными рецензентами дипломных работ могут быть определены как преподаватели своего учебного заведения, так и внешние - преподаватели других высших учебных заведений, научные работники научно-исследовательских учреждений, специалисты-практики.
Официальный рецензент представляет письменную рецензию на выпускную квалификационную (дипломную) работу с личной подписью. В рецензии рецензенту необходимо дать всестороннюю объективную характеристику содержания представленной выпускной квалификационной (дипломной) работы, выявить и оценить уровень знаний выпускника, его умение самостоятельно применить полученные знания при написании дипломного сочинения. Рецензент должен оценить также и качество оформления выпускной квалификационной (дипломной) работы, ее соответствие предъявляемым требованиям.
В резолютивной части рецензии рецензент дает общую оценку выпускной квалификационной (дипломной) работе и делает заключение о возможности присвоения автору работы соответствующей квалификации.
После получения рецензии выпускная квалификационная (дипломная) работа возвращается на кафедру, где с ней знакомится научный руководитель и студент-выпускник - автор работы. Внесение изменений в работу после получения отзыва и рецензии на нее не разрешается.
Далее выпускная квалификационная (дипломная) работа с отзывом научного руководителя и рецензией направляется для защиты в итоговую аттестационную комиссию по защите выпускных квалификационных (дипломных) работ не позднее, чем за два дня до установленного срока зашиты. Кроме того, в итоговую аттестационную комиссию могут быть представлены также и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной студентом-дипломником выпускной квалификационной (дипломной) работы, печатные статьи по теме дипломного исследования и другие документы, указывающие на практическое применение результатов данного исследования студента.
Подготовка студента-выпускника к защите выпускной квалификационной (дипломной) работы включает в себя:
1) составление текста выступления (доклада), содержащего наиболее важные и интересные результаты исследования (5-6 станиц);
2) изучение замечаний и предложений, сделанных в отзыве научного руководителя и в рецензии, поступившей на дипломную работу;
3) составление письменных, аргументированных ответов на замечания рецензента и научного руководителя;
4) продумывание ответов на возможные вопросы, которые, по всей вероятности, могут быть заданы во время защиты работы членами Государственной аттестационной комиссии и присутствующими на защите.
Ответы на замечания и заданные вопросы должны быть четкими, краткими и убедительными. Это очень важно в случаях, когда замечаний и вопросов много, поскольку непродуманные и длинные ответь; могут затянуть защиту и ослабить впечатление о работе и выпускнике.
9. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ
Порядок защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ определен Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
К публичной защите допускаются студенты, сдавшие государственные экзамены, имеющие положительный отзыв научного руководителя и рецензию на выполненную ими выпускную квалификационную (дипломную) работу.
Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Порядок зашиты выпускной квалификационной (дипломной) работы следующий.
Председатель Государственной аттестационной комиссии (или другой член комиссии, председательствующий в заседании) предоставляет слово выпускнику для представления выполненной им выпускной квалификационной (дипломной) работы.
Обратившись к членам Государственной аттестационной комиссии и ко всем присутствующим, студент предлагает их вниманию тему своей выпускной квалификационной (дипломной) работы и излагает ее основное содержание, останавливаясь при этом на наиболее значимых результатах своего дипломного исследования (конкретных выводах и предложениях). Студенту следует иметь в виду, что продолжительность его доклада не должна превышать 7 минут.
Не рекомендуется зачитывать текст своего выступления (хотя выпускник и может иметь его перед собой), поскольку свободный рассказ по теме, как правило, не только вызывает живой интерес к работе, но и свидетельствует об уровне подготовки и глубине специальных знаний по проблеме выпускной квалификационной (дипломной) работы. Все это существенно влияет на итоговую оценку дипломной работы.
По окончании изложения основного содержания работы студенту-дипломнику обычно задаются вопросы. Их вправе задавать как члены Государственной аттестационной комиссии, так и лица, присутствующие на защите. Студент может ответить на вопросы сразу или же записать их, и дать на них ответы в своем заключительном слове.
После вступительного слова дипломника с кратким отзывом может выступить научный руководитель.
Далее слово предоставляется рецензенту, который дает оценку выпускной квалификационной (дипломной) работе студента в целом, отмечает ее положительные стороны, указывает на недостатки и делает другие замечания в пределах своей письменной рецензии.
Поскольку защита носит публичный характер, то в обсуждении выпускной квалификационной (дипломной) работы может принять участие любой преподаватель, специалист-практик или слушатель, находящийся в аудитории.
Затем предоставляется заключительное слово студенту-дипломнику, в котором он высказывается по существу замечаний рецензента и других участников обсуждения. При этом выпускнику следует соблюдать корректность, тактичность, проявить должный интерес к сделанным замечаниям и заданным вопросам, выразить за них благодарность, после чего, не задевая самолюбия и достоинства лиц, задавших вопросы или сделавших критические замечания, убедительно выразить свой взгляд, обращая основное внимание на аргументацию ответов.
В завершение своей заключительной речи студенту рекомендуется поблагодарить членов Государственной аттестационной комиссии, научного руководителя (научного консультанта), официального рецензента и всех присутствующих на защите за проявленный интерес к его работе.
Результаты защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При этом при оценке работы принимаются во внимание:
1) содержание исследования, полнота раскрытия темы, значение для юридической практики;
2) оформление работы, его качественность;
3) качество публичной защиты (в том числе ответы на замечания рецензента и научного руководителя, а также ответы на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии и присутствующих на защите).
Решение об оценке защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы принимается на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Окончательные результаты по итогам защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ объявляются председателем Государственной аттестационной комиссии (председательствующим в заседании) после оформления протоколов в тот же день.
В случаях, когда защита выпускной квалификационной (дипломной) работы признается неудовлетворительной, Государственная аттестационная комиссия может принять одно из следующих решений:
1) допустить к повторной защите эту же выпускную квалификационную (дипломную) работу с соответствующей доработкой;
2) поручить выпускающей кафедре определить выпускнику новую тему для разработки в качестве выпускной квалификационной (дипломной) работы.
При этом студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите выпускной квалификационной (дипломной) работы, отчисляется из высшего учебного заведения в порядке, определяемом Ученым советом высшего учебного заведения.
К повторной защите выпускной квалификационной (дипломной) работы студент, получивший неудовлетворительную оценку, может быть допущен не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после окончания высшего учебного заведения.
После защиты выпускные квалификационные (дипломные) работы хранятся в архиве учебного заведения.
Лучшие дипломные работы, как уже указывалось, могут быть рекомендованы к использованию в учебном процессе, к опубликованию в печати, выдвинуты на конкурс, отмечены в приказе ректора высшего учебного заведения.
Приложение 1
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Частное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Институт социальных и гуманитарных знаний»
Сектор заочно-дистанционного обучения
Кафедра юридических дисциплин
Допустить к защите
Заведующий кафедрой
____________Фамилия Инициалы
«___» ____________2012 г.
Выпускная квалификационная (дипломная) работа