Структурная схема «кто смотрит на кого», символически представленная знаками N1 – Vf – наN4, в тексте представлен вариант схемы – результат грамматической, временной, модификации; типовая пропозиция (ситуация) представлена смыслами `субъект` – `зрительное восприятие` – `объект восприятия`; позиционная схема: Ковалёв – выжидательно посматривал – на Ивана Степановича – на Жукова – на инженера; пропозиция высказывания: `субъект` – `зрительное восприятие` – `объект восприятия` – `объект восприятия` – `объект восприятия`.
Рекомендуемые для самоподготовки и собеседования вопросы
1. Какое понятие подводится под термин «члены предложения»?
2. Принципы классификации членов предложения: логико-грамматическое направление, формально-грамматическое, структурно-семантическое. Назовите имена классиков отечественного синтаксиса, занимающихся вопросами формальной устроенности предложения, и их работы.
3. Структурно-семантическая классификация членов предложения:
а) структурные признаки:
б) морфологическая природа члена предложения (на какие группы дифференцируются члены предложения с учетом их морфологической природы);
б) позиция члена предложения;
в) тип синтаксической связи, определяющий главные и зависимые члены предложения.
4. Главные члены предложения:
1) подлежащее как главный член предложения, его семантика, способы выражения. Понятие нулевого подлежащего;
2) сказуемое как один из главных членов предложения:
а) понятие сказуемого, его признаки;
б) структурно-семантическая типология сказуемого: понятие содержательной структуры сказуемого, компонентный состав семантики сказуемого: категориальный компонент, вещественный компонент, грамматический компонент (модально-временное значение). Способы выражения вещественного и грамматического компонентов и их влияние на типологию сказуемого;
в) простое глагольное сказуемое синтетическая форма выражения компонентов семантики. К вопросу об осложнённом простом сказуемом;
г) составное именное сказуемое, его состав, функция компонентов; типы связок, способы выражения присвязочного (именного) компонента. Почему нельзя согласиться с авторами «Грамматики русского языка» – М.: АН СССР, 1954 в выделении простого именного сказуемого и в выделении особой разновидности сложного сказуемого, именная часть которого в форме именительного или творительного падежа функционирует при глаголах движения, положения в пространстве или пребывания в состоянии, не утративших лексического значения (стр. 416 – 445);
д) составное глагольное сказуемое, его компонентный состав, функция компонентов. Почему за спрягаемой формой глагола в составе сказуемого закреплён термин вспомогательный? На каком основании инфинитиву в составе аналитической формы сказуемого отводится роль «основного глагола». Лексические типы вспомогательного компонента. Какой признак положен авторами «Грамматики русского языка» при квалификации этого сказуемого как сложного (стр. 409 – 416). Разделяете ли вы данный подход к квалификации названного сказуемого? Почему? Можно ли составное глагольное сказуемое рассматривать как специфическую форму простого осложнённого сказуемого? Свой ответ обоснуйте;
е) различные типы сложного сказуемого, выделяемые авторами «Грамматики русского языка»; в университетском учебнике «Современный русский язык. Синтаксис / под ред. проф. Е. М. Галкиной Федорук. – М.: МГУ, 1957. – С.174 – 179; в учебном пособии Бабайцевой В. В., Максимова Л. Ю. «Современный русский язык. В трёх чч. Часть Ш, Синтаксис и пунктуация. – М.: Просвещение, 1981 (и другие издания). – С. 90 – 91. Обратите внимание на компонентный состав разновидностей сложного сказуемого в каждой из работ;
ж) формальные способы выражения связи сказуемого с подлежащим: координация, соположение.
5. Второстепенные члены предложения:
1) понятие второстепенных членов предложения;
2) принципы классификации второстепенных членов предложения:
а) логическое направление в учении второстепенных членов предложения (точка зрения Ф. И. Буслаева, непоследовательность и эклектизм в вычленении второстепенных членов предложения);
б) формальное направление в учении второстепенных членов предложения (учение А. А. Потебни, А. М. Пешковского);
в) отношение отдельных учёных к второстепенным членам предложения: В. В. Виноградова, Е. В. Кротевича, А. Б. Шапиро, М. Н. Петерсона, Н. Ю. Шведовой;
г) признаки структурно-семантической классификации второстепенных членов предложения.
6. Типология второстепенных членов предложения в современном русском языке:
1) дополнение как второстепенный член предложения. Его семантика, структурные разновидности и способы выражения. Субъектное дополнение. Типы синтаксической связи с распространяемым словом;
2) определение как второстепенный член предложения. Семантика определения, его структурные разновидности, способы выражения. Типы синтаксической связи с определяемым словом. Обособленное определение, правила обособления определений;
3) приложение как разновидность определения. Аппозитивные отношения и аппозитивная связь. Различие между обособленными и необособленными приложениями в формировании конструктивно-синтаксического ряда. Правила обособления приложений;
4) обстоятельство как второстепенный член предложения. Семантика обстоятельств, семантические разновидности, способы выражения. Локативный субъект и обстоятельство как член предложения. Обособление обстоятельств, правила обособления. Конструкции двойных отношений с обособленным обстоятельством. Типы синтаксической связи в конструкциях двойных отношений;
5) синкретизм членов предложения.
Дополнительная литература по теме
1. Александров, Н. М. Проблема второстепенных членов предложения в русском языке / Н. М. Александров // Проблема второстепенных членов предложения в русском языке. Уч. зап. Ленинградского гос.пед. ин-та им. И.А. Герцена. Т. 236. – Ленинград, 1963. – С. 3 – 393.
2. Белошапкова, В. А. Современный русский язык. Синтаксис / В. А. Белошапкова. – М.: Высшая школа, 1977. – С. 132 – 143.
3. Богородицкий, В. А. Общий курс русской грамматики / В. А. Богородицкий // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 224 – 226.
4. Булаховский, Л. А. Курс русского литературного языка / Л. А. Булаховский // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 244 – 245.
5. Виноградов, В. В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения / В. В. Виноградов // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 250 – 254.
6. Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык: Синтаксис / Е. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский. – М. Учпедгиз, 1958. – С. 134 – 222.
7. Герасименко, Н. А. Дательный падеж существительного в предикативном употреблении / Н. А. Герасименко // Русское слово: синхронический и диахронический аспекты: Материалы международной научной конференции, посвященной 130-летию со дня рождения Д. Н. Ушакова (17 – 19 апреля 2003 г.). – Орехово-Зуево, 2003. – С. 58 – 60.
8. Грамматика русского языка. Т. 2. часть первая. – М.: АН СССР, 1954. – С. 370 – 659.
9. Дурново, Н. Н. Грамматический словарь / Н. Н. Дурново // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 222.
10. Кротевич, Е. В. Члены предложения в современном русском языке / Е. В. Кротевич // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 245 – 250.
11. Ломтев, Т. П. О второстепенных членах предложения / Т. П. Ломтев // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 263 – 270.
12. Малаховский, Всев. Вопрос о второстепенных члена предложения / В. Малаховский // Хрестоматия по истории грамматических учений в Советском Союзе. Составитель В. В. Щеулин. – Ростов н/Д: РГУ, 1972. – С. 226 – 228. .
13. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещанинов. – Л.: Наука, 1978. – 387 с.
14. Никитин, В. М. Вопросы теории членов предложения / В. М. Никитин. – Рязань, 1969. – 247 с.
15. Никитин, В. М. К вопросу о соотносимости членов предложения и частей речи / В. М. Никитин // Вопросы теории членов предложения. – Рязань: Рязанский государственный педагогический институт, 1969. – С. 45 – 56.
16. Никитин, В. М. Разряды обстоятельств в современном русском языке. Пособие по спецкурсу / В. М. Никитин. – Рязань: РГПИ, 1973. – 118 с.
17. Падучева, Е. В. Фазовые глаголы и семантика начинательности / Е. В. Падучева // Изв. РАН. СЛЯ. Т.60. – 2001. – № 4. – С. 29 – 39.
18. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 4-е. / А. М. Пешковский. – М.: Учпедгиз, 1934. – С. – 149 – 303.
19. Распопов, И. П. Об иерархической организации конструктивного состава предложения / И. П. Распопов // Очерки по теории синтаксиса. – Воронеж, ВГУ, 1973. – С. 69 – 91.
20. Распопов, И. П. О так называемых детерминирующих членах предложения / И. П. Распопов // Очерки по теории синтаксиса. – Воронеж, ВГУ, 1973. – С. 92 – 103.
21. Руднев, А. Г. Синтаксис современного русского языка / А. Г. Руднев. – М.: Высшая школа, 1968. – С. 88 – 119.
22. Русская грамматика. Т. 2. – М.: Наука: 1980. – С. 90 – 91; 132 – 163.
23. Сергеева, Ж. А. О синтаксических функциях инфинитива в предложениях типа Решено ехать / Велено ехать / Ж. А. Сергеева // РЯШ. – 2006. – № 2. – С. 72 – 75.
24. Федосюк, М. Ю. Зачем нужны разные типы сказуемых / М. Ю. Федосюк // РЯШ. – 2007. – № 6 – С. 40 – 46.
25. Фёдоров, А. К. Трудный вопросы синтаксиса: Пособия для учителя / А. К. Фёдоров. – М.: Просвещение, 1972. – С. 50 – 130.
26. Фурашов, В. И. Проблема второстепенных членов предложения и синтаксическая парадигматика / В. И. Фурашов // Вопросы языкознания. – 1974. – №3. – С.124 – 132.