Смекни!
smekni.com

Методические указания, планы семинарских занятий, тематика контрольных работ по курсу «гражданское процессуальное право россии» (для студентов заочного отделения по специальности «юриспруденция») (стр. 2 из 6)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). / Под.ред. М.К.Треушникова. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. /Под.ред. Шакарян М.С. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко.-М.: Издательство НОРМА, 2003г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева.- М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2005.

Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. /Под ред. А.А. Власова.-М.: Издательство «Экзамен», 2004.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.- М.: Издательство НОРМА, 2004.;

Судебная практика по гражданским делам / Под ред зам. председателя Верховного Суда РФ Жуйкова В.М. /Сост. Е.А. Борисова.- М.: АНО «Юридические программы», 2004.

Планы семинарских занятий по гражданскому процессу

(гражданско-правовая специализация)

Тема 1. Принципы гражданского процессуального права - 2 часа

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права, их классификация

2. Принципы организации правосудия

3. Функциональные принципы

Решение задач по указанию преподавателя

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» – СЗ РФ, 1997,№1; 2001,№51, 2003,№27, 2005,№15.

ГПК РФ, гл.1.

Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-I (в ред. от 05.04.2005) «О статусе судей в Российской Федерации» – Ведомости СНД и ВС РФ, 1993,№7; СЗ РФ, 1995,№26; 1999,№9; 2000,№26; 2001,№51; 2004,№35; 2005,№15.

Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред.от 05.04.2005) «О мировых судьях в Российской Федерации» - СЗ РФ, 1998, № 51; 2004,№25; 2004,№35; 2004,№49; 2005,№8.

Закон Нижегородской области от 5 ноября 1999 г. №72-З (в ред. от 22.12.2005) «О мировых судьях в Нижегородской области» - газета «Нижегородские новости», № 223 от 24 ноября 1999г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» /Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1996г. № 2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003г.№12.

Анисимова В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции //Российская юстиция, 2000, № 3.

Ермошин Г. Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения //Российская юстиция, 1998,№ 9.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001.

Жуйков В.Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве //Российская юстиция, 2003,№7.

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве //Российская юстиция, 2003,№6.

Решетникова И. Новеллы в гражданском процессуальном праве //Российская юстиция, 2000,№ 12.

Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе //Российская юстиция, 2003,№1.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Серегина Л. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в суде кассационной инстанции. // Арбитражный и гражданский процесс.2001г. №6

Ференс-Сороцкий А.А. Принцип состязательности гражданского процесса и новейшее гражданское процессуальное законодательство //Правоведение, 1995,

№ 6.

Чесовской Е. - Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе ?//Российская юстиция, 2001,№ 5.

Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция, 2003, №8.

Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения - 2 часа

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация

2. Стороны гражданского процесса, их права и обязанности

3. Третьи лица в гражданском процессе. Виды третьих лиц

4. Процессуальное соучастие

5. Участие прокурора в гражданском процессе

Решение задач по указанию преподавателя

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

Гражданский процессуальный кодекс РФ(глава 4), Гражданский кодекс РФ

Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. в ред. от 17 ноября 1995г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 25 января 2003г. №15 (3129)

Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии //Законодательство и экономика 2003.№9

Грось Л. Институт соучастия: связь между процессуальным и материальным правом. // Российская юстиция.- 1998г. №3

Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе. // Российская юстиция.- 2001г. №4

Осокина Г. Гражданская процессуальная право – и дееспособность //Российская юстиция.- 1997г. №5

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика //Арбитражный и гражданский процесс, 2004.№3

Хесин Д.А Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах //Арбитражный и гражданский процесс, 2004. №1

Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел - 2 часа

1. Понятие и виды подведомственности

2. Критерии разграничения подведомственности дел общим судам и арбитражным судам. Понятие и виды подсудности

3. Виды территориальной подсудности

Решение задач по указанию преподавателя

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

Федеральный Конституционный Закон РФ от 23.06.1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»– СЗ РФ, 1999,№26.

Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» – СЗ РФ, 1997,№1; 2001,№51, 2003,№27, 2005,№15.

Федеральный Конституционный Закон РФ от 28.04.1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 25.03.2004) – СЗ РФ,1995, №18; 2003,№27;2004,№13.

Федеральный Конституционный Закон РФ от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) «О Конституционном Суде Российской Федерации» - СЗ РФ, 1994, № 13; 2001,№7; 2001,№51, 2004,№24; 2005,№15.ГПК РФ, гл.3.,

АПК РФ, гл.4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ №3- 2003г.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ №3. 2003г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г.№ 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» - // Бюллетень Верховного Суда РФ июнь 2004г. №6

Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства //Арбитражный и гражданский процесс 2005.№5

Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни//Журнал российского права,2005,N 4.

Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК РФ при рассмотрении арбитражными судами споров, возникающих из налоговых правоотношений //Законодательство,2004,N 6.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997.

Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела»// Журнал российского права, 2006.№1.

Тема 4. Доказательства в гражданском процессе - 2 часа

1. Понятие и классификация доказательств в гражданском процессе

2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию

3. Относимость, допустимость и оценка доказательств

4. Объяснения сторон и третьих лиц. Отличие от показаний свидетелей

5. Экспертиза в гражданском процессе

Решение задач по указанию преподавателя

Нормативные акты, иные официальные источники и литература:

Гражданский процессуальный кодекс РФ (глава 6), Гражданский кодекс РФ

Федеральный Закон РФ от 12.02.2001 г. N 11-ФЗ. «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам» - СЗ РФ, 2001,№7.

Федеральный Закон РФ от 31.05.2001 г. №73 – ФЗ (в ред. от 30.12.2001) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - СЗ РФ, 2001,№23; 2002,№1.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2002г. №347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» //Российская газета, 25 января 2003г. №14 (3128)

Звягинцев Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. М., 2000.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003.№2

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве //Журнал российского права, 2002, N 7.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева.- М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2005.

Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. /Под ред. А.А. Власова.-М.: Издательство «Экзамен», 2004.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.- М.: Издательство НОРМА, 2004.;

Судебная практика по гражданским делам / Под ред зам. председателя Верховного Суда РФ Жуйкова В.М. /Сост. Е.А. Борисова.- М.: АНО «Юридические программы», 2004.

Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, 2005.№4