Смекни!
smekni.com

Методические указания по подготовке и защите дипломной работы по специальности 030501. 65 «Юриспруденция» (стр. 10 из 11)

Студент(-ка)_____________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Получаемая квалификация ( степень) __________________________

Тема________________________________________________________

_________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Утверждена:______________________________________________________

дата № приказа

Руководитель: _____________________________________________________

должность звание ф.и.о.

Срок сдачи студентом законченной дипломнойработы____________________

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЯ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Приложение 4

НОУ ВПО «ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА»

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)

ТЕМА: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ

ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

АВТОР:


Хитева Елена Павловна

студентка 6 курса заочного отделения

специальность 030501.65

Юриспруденция


НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

Чубыкина Зинаида Николаевна

старший преподаватель ___________________________

(подпись)

РЕЦЕНЗЕНТ: Дознаватель ОД УВД по Клинскому муниципальному району капитан милиции

Гальянова Елена Геннадьевна

___________________________

(подпись)

РАБОТА ДОПУЩЕНА К ЗАЩИТЕ : « _____» __________________ 20___ г.

ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ:

Гайдашов Александр Васильевич,

кандидат юридических наук, доцент

Тверь 2010

Приложение 5

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................……….. 3

ГЛАВА 1. Название главы (прописными буквами)......................................………… 6

1.1. Название параграфа (строчными буквами)..............................................…………6

1.2. Название параграфа...................................................................................…………17

ГЛАВА 2. Название главы...............................................................................…………31

2.1. Название параграфа...................................................................................…………31

2.2. Название параграфа...................................................................................…………43

2.3. Название параграфа...................................................................................…………55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................:...........................................................…………62

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................…………65

ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................................…………70

Приложение 6

Выпускная квалификационная работа выполнена мной со­вершенно самостоятельно.

Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников име­ют ссылки на них.

Студент ________________ Соловьёв Сергей Петрович

«___»_____________20__г.

Приложение 7

ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Студент(-ка)__________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Учебная группа_____

Научный руководитель _______________________________________

__________________________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание)

Выпускная квалификационная работа на тему

Право кассационного обжалования судебных

постановлений в гражданском процессе

Кассационное обжалование судебных ре­шений и определений, не вступивших в законную силу - это наиболее быстрый и доступный способ проверки законности су­дебных постановлений. Его может осуществлять широкий круг лиц, участвующих в деле. Поэтому тема выпускной квалифи­кационной работы студента Сидорова А.М. представляет серь­езный интерес для гражданского процессуального права.

Содержание данной дипломной работы соответст­вует дипломному заданию.

В ходе написания выпускной квалификационной работы студент Сидоров А.М. широко использовал труды таких уче­ных, как Кузнецова П.У., Лесницкого Л.Ф., Шакарян М.С., Треушникова М.К. и др., которые вне­сли неоценимый вклад в науку гражданского процесса, разрабо­тав понятие, юридическую природу, особенности права касса­ционного обжалования.

Разрабатывая данную тему, студент грамотно и целена­правленно использовал изученную литературу, много внимания уделил судебной практике, причем не только Верховного Суда РФ, но и Тверского областного суда.

При раскрытии темы Сидоров А.М. большое внимание уде­лил сущности кассационного обжалования, его субъектам и объ­ектам, а также порядку реализации права на кассационное обжалование. По ряду вопросов автор вносит конкретные пред­ложения по совершенствованию норм ГПК. В частности, под­нимается вопрос о наделении лиц, не привлеченных к участию в деле, но в отношении которых было вынесено решение, правом кассационного обжалования, внести дополнительные основания для оставления кассационной жалобы без движения и т.д. По­ложительным моментом работы необходимо отметить иссле­дование противоречий в порядке обжалования новых институ­тов в гражданском процессе - заочного решения, который до се­годняшнего дня недостаточно исследован и вызывает споры. среди ученых-процессуалистов.

Работа выполнена в необходимом объеме, существенных недостатков в оформлении нет. Все недостатки, отмеченные руководителем, исправлялись своевременно и в полном объеме. Студент показал необходимые навыки в работе над проблема­ми, существующими в гражданском процессуальном праве, спо­собность к самостоятельности, проявил творческую инициа­тиву и умение обобщать научные труды и делать соответст­вующие выводы.

Работа выполнена в необходимом объеме, существенных недостатков в оформлении нет. Рамки исследования выдержаны. План работы соответствует содержанию.

Таким образом, перед нами исследование, которое носит творческий характер, выражающийся в умении автора найти спорные моменты, по которым четко обозначает и аргументирует свою позицию.

При подготовке к защите обратить внимание на следую­щие вопросы.

Раскрыть: а) более подробно порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования; б) последствия поступления жа­лобы после восстановления срока, если дело уже было пересмотрено по другим жалобам.

Научный руководитель____________

«___» ___________201__г.

Примечание. Отзыв научного руководителя составляется в произвольной форме, но с обязательным освещением следующих основных вопросов:

• соответствие содержания работы дипломному заданию;

• полнота и глубина решения поставленных вопросов;

• степень самостоятельности студента, его инициатив­ность, умение обобщать другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы, умение организовывать свой труд;

• способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они преду­смотрены заданием);

• степень усвоения, способность и умение использовать зна­ния по общеобразовательным и специальным дисциплинам в самостоятельной работе; грамотность изложения и ка­чество схем, графиков и других дополнительных материа­лов;

• качества, особо выделяющие работу студента;

• возможности и место практического использования рабо­ты или ее отдельных частей (факультативно);

• другие вопросы, по усмотрению руководителя.

Приложение 8

ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА

РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студент(-ка)______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Учебная группа_______

Рецензент_____________________________________________________

___________________________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание)

Выпускная квалификационная работа на тему

Уголовно-процессуальное обеспечение деятельности правоохранительных

органов Российской Федерации в борьбе с контрабандой

Несмотря на наличие достаточного количества правовой литературы и подробное процессуальное регулирование предва­рительного расследования, избранная тема рецензируемой вы­пускной квалификационной работы является очень актуальной и вызывает несомненный интерес.

Правоприменительная деятельность правоохранительных органов РФ показывает, что эффективность и целесообразность произ­водства по уголовным делам, относящимся к компетенции правоохранительных органов, зависит от степени правильности приме­нения должностными лицами уголовно-правовых норм, которые способны обеспечить справедливый баланс личности, общества и государства, а также от их соответствия правопримени­тельной практике.

Имеющееся несовершенство уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства дознания и неотложных следственных действий, зачастую приводит к возникновению спорных ситуаций в ходе уголовного судопроиз­водства, а это, в свою очередь, ведет к снижению эффективно­сти деятельности правоохранительных органов.

Автор блестяще справилась со стоявшей перед ней задачей. Содержание работы соответствует теме работы и дипломно­му заданию.