Задачи дипломного исследования – изучить нормативно-правовую базу, касающуюся таможенных преступлений, изучить характеристику контрабанды, рассмотреть уголовно-правовые аспекты контрабанды, разграничить контрабанду со смежными составами преступлений.
| ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. | 6 | |
| Глава 1 | ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИНВЕСТИЦИЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | |
| § 1 Понятие и виды инвестиций по российскому законодательству …… | 8 | |
| § 2 Понятие и источники правового регулирования инвестиционной деятельности ………………………............................................................. | 17 | |
| Глава 2 | ЛИЗИНГ КАК ВИД ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | |
| § 1 Экономическая и юридическая сущность лизинга .…………….......... | 29 | |
| § 2 Понятие и элементы договора лизинга ……………………………….. | 43 | |
| § 3 Права, обязанности и ответственность сторон по договору лизинга……………………………………………………………………….. | 57 | |
| Глава 3 | ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЛИЗИНГА | 69 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… | 89 | |
| БИБЛИОГРАФИческий список……………………………………… | 93 | |
| ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….. | 102 | |
| ПРИЛОЖЕНИЕ А (указать НАЗВАНИЕ ) | ||
| ПРИЛОЖЕНИЕ Б | ||
| ПРИЛОЖЕНИЕ В | ||
| ПРИЛОЖЕНИЕ Г |
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РАЗДЕЛА «ВВЕДЕНИЕ»
ВВЕДЕНИЕ
Развитие товарно-денежных отношений коренным обратом влияет на систему общественных связей, объективно изменяя ее в сторону усложнения. Не является здесь исключением и сфера туризма. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» эта деятельность внесена в число приоритетных отраслей экономики России. Концепция развития туризма в России предполагает совершенствование действующего законодательства о нем. В связи с этим резко возрастает значимость повышения эффективности правового регулирования общественных отношений, связанных с туристской деятельностью.
О необходимости изучения гражданско-правового регулирования туристской деятельности ранее писали многие ученые-цивилисты. Так, С.С. Алексеев отмечал, что среди договорных обязательств, складывающихся между гражданами и организациями и имеющих перспективу дальнейшего развития, выделяются обязательства, связанные с деятельностью туристских баз. С.Н. Братусь обращал внимание на неурегулированность ответственности туристских организаций перед гражданами. Л.В. Щенникова подчеркивала, что в литературе давно поставлен вопрос о необходимости изучения этих отношений.
Современное гражданско-правовое регулирование туристской деятельности базируется на вновь принятом законодательстве, что свидетельствует о новом этапе в его развитии. Необходимо уточнить используемый в нем понятийный аппарат, устранить встречающиеся противоречия, а подчас и неурегулированность отношений, что создает значительные проблемы в правоприменительной практике.
Все изложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно-теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Отдельные вопросы регулирования туристской деятельности и возникающих здесь отношений освещались в работах С.С. Алексеева. М.И. Брагинского, Н.И. Волошина, А.К. Кабалкина, В.М. Лебедева, Я.Е. Парция, Е.Л. Писаревского, К.С. Свиридова, Н.В. Сирик, Е.А. Суханова, Л.В. Щенниковой, Е.Д. Шешенина и некоторых других авторов. Однако никто из них комплексно не рассматривал совокупность существующих проблем гражданско-правового регулирования туристской деятельности. Кроме того, труды многих из названных ученых создавались достаточно давно, базировались на действовавшей в то время нормативной базе, а потому некоторые их положения требуют пересмотра с современных позиций.
Окончание приложения Е
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются регулируемые гражданским правом отношения, складывающиеся в сфере туризма.
В предмет исследования входят туристская деятельность как разновидность предпринимательской деятельности, гражданское законодательство, регулирующее указанную деятельность, и практика его применения.
Целью проведенного в выпускной квалификационной работе исследования является поиск оптимальных путей повышения эффективности правового регулирования отношений, возникающих в сфере туристской деятельности, и выработка на этой основе практических рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства.
Достижение названной цели потребовало решения следующих задач:
− комплексного анализа действующего гражданского законодательства;
− выявления недостатков и пробелов в регулировании общественных отношений, складывающихся в туризме;
− установления природы и особенностей этих правоотношений;
− анализа специфики возникающей гражданско-правовой ответственности;
− определения системы договорных связей турфирмы;
− изучения объективных правовых предпосылок хозяйственной деятельности турфирм;
− исследования зарубежного опыта правового регулирования туристской деятельности.
В качестве методологической основы исследования применялись научные методы: историко-сравнительный, системный, формально-логический, сравнительно-правовой и др.
Научно-теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют работы известных ученых – юристов С.С. Алексеева, А.П. Алехина, Н.А. Баринова, В.С. Белых, М.И.Брагинского, С.Н. Братуся, В.А. Бублика, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Ю.X. Калмыкова, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, В.М. Лебедева, Н.С. Малеина, Д.И. Мейера, Я.Е. Парция, Е.Л. Писаревского, И.А. Покровского, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеева, А.А. Собчака, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича, Е.Д. Шешенина, Л.В. Щенниковой, А.М. Эрделевского, В.Ф. Яковлева, В.С. Якушева и др.
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЕ РАЗДЕЛА «ЗАКЛЮЧЕНИЕ»
Заключение
Принятие ГК РФ определило начало новой эпохи гражданско-правовых отношений во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере услуг.
Ныне ситуация такова, что российское право в определенной степени опережает реальные социально-экономические отношения в своих законодательных декларациях и нередко отстает от них в определении законодательных механизмов функционирования всей системы в целом.
Конституция РФ, а также ряд федеральных законов закрепляют и гарантируют широкие экономические права, но не определяют законодательного механизма их реализации. Складывается парадоксальная ситуация, когда заявлено, что Конституция РФ и федеральные законы – нормативные акты прямого действия, но они не содержат в себе достаточного количества «технологических» норм, определяющих в полном объеме всю динамику гражданского правоотношения. При этом на практике наблюдается такой парадокс: в России довольно просто заключить ту или иную сделку, а вот добиться ее исполнения и надлежащей защиты по вышеупомянутой причине в суде бывает крайне сложно или невозможно, даже если при заключении сделки соблюдены все необходимые процедуры.
Осознание необходимости решения назревших вопросов сопровождается существенным повышением общественного интереса к проблемам правового регулирования предоставления медицинских, образовательных, туристских и других услуг, увеличением числа научных разработок, активизацией законодательства в данной сфере общественных отношений.
Общеизвестно, что долгое существование правового вакуума в сфере предоставления возмездных услуг (и, в частности, в социальной сфере) было причиной настоящего правового беспредела. Одна из проблем заключалась в том, что в России в течение многих последних десятилетий гражданско-правовые институты носили подчиненный характер по отношению к командно-административному регулированию.
В настоящее время законодатель признал гражданско-правовой характер таких отношений как следствие того, что государственные и муниципальные медицинские, образовательные учреждения не в состоянии обеспечить необходимый базовый уровень услуг населению. Возникшее несоответствие между объемом финансирования и фактическими потребностями населения способствует расширению сферы платных услуг.
Продолжение приложения Ж
Кроме того, для такого решения вполне созрели необходимые объективные предпосылки, государство утратило монополию на осуществление медицинской, образовательной, туристской и иной деятельности; данные услуги фактически включены в пространство свободного экономического оборота. И, наконец, категории «медицинская услуга», «образовательная услуга», «туристская услуга», «аудиторская услуга» введены в область гражданско-правового регулирования.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Действующее законодательство, по сравнению с ГК РСФСР 1964 года, расширило договоры услуг. В ч. 1 ст. 128 ГК РФ услуги рассматриваются в качестве самостоятельного объекта гражданского права, но законодатель не дает определения понятию «услуга», которое в юридической литературе трактуется по-разному. Необходимо в нормативном порядке закрепить определение понятия «услуга». В выпускной квалификационной работе предложен вариант определения понятию «услуга».