Таблица 10
Морфологическая матрица идентификации ЗАО "Ригла" по типу стратегического конкурентного инновационного поведения
№ | Параметры | Значения параметров | |||||
1 | Уровень конкуренции | Высокий | Средний | Низкий | |||
2 | Новизна отрасли | Новые отрасли | Зрелые отрасли | ||||
3 | Какие потребности обслуживает | Массовые и стандартные | Массовые и нестандартные | Инновационные | Локальные, узкогрупповые | ||
4 | Профиль производства | Массовое | Специализированное | Экспериментальное | Универсальное мелкое | ||
5 | Размер компании | Крупная | Средняя | Мелкая | |||
6 | Устойчивость компании | Высокая | Низкая | ||||
7 | Расходы на НИОКР | Большие | Средние | Низкие | Отсутствуют | ||
8 | Факторы силы в конкурентной борьбе | Высокая производительность | Приспособленность к особому рынку | Опережение в нововведениях | Гибкость | ||
9 | Динамизм развития | Высокий | Средний | Низкий | |||
10 | Издержки | Низкие | Средние | Высокие | |||
11 | Качество продукции | Высокое | Среднее | Низкое | |||
12 | Ассортимент | Широкий | Средний | Узкий | Отсутствует | ||
13 | Тип НИОКР | Прорывной | Улучшающий | Приспособительный | Отсутствует | ||
14 | Сбытовая сеть | Собственная | Контролируемая | Отсутствует | |||
15 | Реклама | Массовая | Специализированная | Индивидуальная |
Таблица 11
Характеристика ЗАО "Ригла" по типу стратегического
конкурентного инновационного поведения
№ | Параметры | Тип конкурентного поведения (по Л.Г. Раменскому) | |||
Виоленты | Патиенты | Эксплеренты | Коммутанты | ||
Тип компании (по Х. Фризевинкелю) | |||||
"Львы", "Слоны", "Бегемоты" | "Лисы" | "Ласточки" | "Мыши" | ||
1 | Уровень конкуренции | Высокий | Низкий | Средний | Средний |
2 | Новизна отрасли | Новые | Зрелые | Новые | Новые, зрелые |
3 | Какие потребности обслуживает | Массовые, но стандартные | Массовые, но нестандартные | Инновационные | Локальные |
4 | Профиль производства | Массовое | Специализированное | Экспериментальное | Универсальное мелкое |
5 | Размер компании | Крупные | Крупные, средние и мелкие | Средние и мелкие | Мелкие |
6 | Устойчивость компании | Высокая | Высокая | Низкая | Низкая |
7 | Расходы на НИОКР | Высокие | Средние | Высокие | Отсутствуют |
8 | Факторы силы в конкурентной борьбе | Высокая производительность | Приспособленность к особому рынку | Опережение в нововведениях | Гибкость |
9 | Динамизм развития издержки | Высокий | Средний | Высокий | Низкий |
10 | Издержки | Низкие | Средние | Низкие | Низкие |
11 | Качество продукции | Среднее | Высокое | Среднее | Среднее |
12 | Ассортимент | Средний | Узкий | Отсутствует | Узкий |
13 | Тип НИОКР | Улучшающий | Приспособительный | Прорывной | Отсутствует |
14 | Сбытовая сеть | Собственная или контролируемая | Собственная или контролируемая | Отсутствует | Отсутствует |
15 | Реклама | Массовая | Специализированная | Отсутствует | Отсутствует |
Таким образом, по большинству характеристик ЗАО "Ригла" можно отнести к патиентам. Фирма – патиент работает, как правило, на узкий сегмент рынка и удовлетворяет потребности, которые сформировались под действием моды, рекламы. Работает на этапах роста выпуска продукции и одновременно на стадии падения изобретательской активности.
8. Инновационная программа ЗАО "Ригла"
Оформим инновационную программу ЗАО "Ригла" в виде таблицы 12.
Таблица 12
Оформление инновационной программы ЗАО "Ригла"
№ п/п | Мероприятие (локальный проект) | Срок исполнения | Исполнители | Запланированные финансовые затраты, тыс. руб. |
1 | Проведение маркетингового исследования и разработка комплекса маркетинга | 01.07.04 – 01.09.04 | Отдел маркетинга | 1000 |
2 | Техническая разработка новой модели посудомоечной машина | 01.09.04 – 01.11.04 | Отдел НИОКР | 1500 |
3 | Закупка оборудования | 01.12.04 | Отдел МТС | 200000 |
4 | Обеспечение материально-техническими ресурсами | 01.12.04 | Отдел МТС | 20000 |
5 | Подбор производственного персонала, набор менеджеров по сбыту, набор ремонтного персонала | 01.12.04 | Отдел кадров | 50 |
6 | Обучение производственного персонала | 31.12.04 | Производственный цех | 20 |
7 | Производство новой продукции | 01.01.05 - 01.12.05 | Производственный цех | 10000 |
8 | Обучение менеджеров по сбыту | 31.12.04 | Отдел сбыта | 20 |
9 | Сбыт новой продукции | 01.01.05 - 31.12.05 | Отдел сбыта | 1800 |
10 | Обучение ремонтного персонала | 31.12.04 | Ремонтный цех | 20 |
11 | Ремонт новой продукции | 01.01.05-31.12.05 | Ремонтный цех | 2000 |
12 | Общезаводские расходы на производство новой продукции | 01.01.05-31.12.05 | Финансовый отдел, бухгалтерия | 270000 |
9. Оценка привлекательности и эффективности
инновационной программы ЗАО "Ригла"
Внеэкономические факторы инвестиционной привлекательности инновационной программы ЗАО "Ригла" представлены в приложении Д.
С экономической точки зрения инвестиционная привлекательность определяется как внутренними характеристиками инновации (доходность инвестиций, срок реализации проекта и др.), так и условиями привлечения финансовых ресурсов и их источников (собственная прибыль, амортизационные отчисления, безвозмездные вложения в натуральной форме или в виде спонсорской помощи, эмиссия акций, беспроцентные ссуды, кредиты, лизинг, форфейтинг, франчайзинг).
В соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, основными методами оценки экономической эффективности инвестиционных проектов являются:
1) метод чистого дисконтированного дохода – ЧДД, Эинт (чистая приведенная стоимость, чистая современная стоимость, интегральный эффект, Net Present Value – NPV);
2) метод индекса доходности и рентабельности проекта – ИД (индексы прибыльности, индексы рентабельности, Profitability Indexes – PI);
3) метод срока окупаемости – Ток (Payback Period – PP);
4) метод внутренней нормы доходности – ВНД, Евн (внутренняя норма прибыли, внутренняя норма рентабельности, внутренняя норма возврата инвестиций, внутренняя ставка возврата капитала, Internal Rate of Return – IRR);
5) расчет точки безубыточности проекта.
Основным показателем, применяемым при расчете эффективности инвестиционного проекта, является чистый дисконтированный доход, который характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для данного проекта с учетом их разновременности, поэтому определим эффективность инновационного проекта по методу чистого дисконтированного дохода. Расчет представлен в приложении Ж.
Согласно проведенным расчетам, проект является эффективным.
Заключение
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о возможности реализации данной инновационной программы на ЗАО "Ригла".
Список литературы
1. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 7. – М.: ИНФРА-М, 2000.
2. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. – М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 2000.
3. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности. – СПб.: Политехника, 2000.
4. Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: "Луч", 2000.
Для заметок
Для заметок
Для заметок