Всего 8 лет проводилась земельная реформа, а с началом войны она была осложнена - и, как оказалось, навсегда. Столыпин просил для полного реформирования 20 лет покоя, но эти 8 лет были далеко не спокойными. Главные цели в определённой мере были выполнены. Введена частная подворная собственность на землю вместо общинной. Зажиточные хозяева поселились на хуторских и отрубных хозяйствах. Переселение на окраины так же удалось организовать в таких размерах, что оно повлияло на ограничение земельного голода в центре.
Если бы больше выделялось средств на работу землеустроительных комиссий, предоставлялось льгот, то эффект возрос бы. Но правительство такими средствами не располагало. Внимание было перенесено на решение других проблем – активизация рабочего движения, внешнеполитические проблемы. Крестьянство надеялось на радикальные шаги правительства по отношению к помещичьему землевладению. Но вопрос с собственностью таким экспроприаторским способом не мог быть решён.
Тем не менее помещики не приветствовали реформы, т.к. кулаки, выделившиеся из общины могли стать их и становились конкурентами в сбыте сельхозпродукции на рынок.
Столыпин хотел расширить права земств, дать им широкие полномочия, отсюда недовольство бюрократии.
- он хотел, чтобы правительство формировало Госдуму, а не царь, отсюда недовольство царя и аристократии
- церковь тоже была против реформ Столыпина, потому что он хотел уравнять все религии.
Отсюда сделаем вывод, что российское общество не было готово принять радикальные реформы Столыпина, общество не смогло понять цели этих реформ, хотя для России эти реформы были бы спасительными.
Глава 3.Реализация идей Столыпина в наше время.
Впору отдать должное аграрной реформе, можно исходя из сегодняшней заинтересованности общества, политиков и экономистов в решении продовольственной проблемы. Имя Столыпина звучало и с высоких трибун. И на страницах нашей районной газеты «Наша жизнь».
На первый взгляд, в наш век научно-технического прогресса на селе должна быть только машинная техника. Но научная статистика говорит против тяжёлой техники на земле. А использование лошадей в России в количестве 1 млн по данным Института коневодства позволяет заменить 500 тыс. тракторов малой мощности, экономит 2 млн тн нефтепродуктов. Почему же сейчас обращаются к тягловой силе, как в дореволюционной России, когда насчитывалось 28 млн лошадей?. А сейчас не оказалось нужной техники, которой в своё время также не хватало колхозам и совхозам. Сейчас фермеру нужны почвообрабатывающие машины нового поколения – многофункциональные, которые одновременно пашут, удобряют, сеют.
Если в начале XX века были серьёзные обстоятельства, мешающие осуществлению планов великих реформ, то в настоящее время в условиях демократического государства каким стало положение крестьянина?
Нашему фермеру приходится туго. 40 % продовольствия поступает из –за рубежа. Затраты в 10 раз больше, чем израсходовано на нужды села из бюджета.
Государственные решения не гарантируют фермерам стабильности. Ведь крестьяне не бросились сломя голову обзаводиться фермерскими хозяйствами. Землю нечем обрабатывать. Технику купить невозможно. А лошадь, телегу, сани, хомут, уздечку можно найти … у археологов или в музее.
Нынешняя аграрная реформа не принесла должного эффекта. Можно было обратиться к опыту кооперации. Но новые предприниматели оттеснили крестьян, как конкурентов, перекупая сельхозпродукцию.
Из-за такого подхода к фермерскому движению наши фермеры в масштабах страны навряд ли смогут выработать много продукции.
Но и в таких условиях работа многих фермеров является примером
бережного отношения к земле.
Так семья из пяти человек с 3 работниками в состоянии обработать культуры на площади 200- 600 га. А в Пермской области выращивание 200 центнеров овощей в теплицах не запредельный результат. И в Гурьевском районе Калининградской области семья Липатовых связала свою жизнь с работой на земле. Андрей занял 2 место на районном конкурсе мастеров машинного доения. А дома 3 коровы, на ферме закреплено 50. Жене Татьяне приходится вставать в 4 часа утра, подоить бурёнку, сделать свежий творожок, сметану, масло и успеть к автобусу, ведь продукты скоропортящиеся. И деревня выживает именно так.
В калининградской области уделяется внимание малым формам хозяйствования в ходе реализации национального проекта в аграрной сфере. На 66 млн рублей заключено кредитных соглашений с личными подсобными хозяйствами и крестьянско-фермерскими. Создано 12 сельскохозяйственных кооперативов. По этим показателям область входит в лидирующую тройку российских регионов.
При главе области действует Аграрный совет. В нём принимают участие руководители сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий и Союз фермеров.
Но на местный рынок оказывает давление импортная сельхозпродукция.
Региональная власть оказывает помощь эффективно работающим предприятиям. Как заметил председатель Союза фермеров , что эта мера жестокая, но справедливая. По линии правительственной помощи внедряются прогрессивные технологии в земледелие и животноводство. В 2004 году были обеспечены потребности области в продовольственном и фуражном зерне.
Поощрение фермерских хозяйств – залог успешного решения продовольственной проблемы в русле столыпинского курса. Также многие фермеры объединяются в кооперативы. В кооператив «МТС» Неманского района входит 26 хозяйств, производящих зерно, рапс, мясо, молоко. Реализовано продукции на суму 80 млн рублей. Также кооператив осуществляет закупку минеральных удобрений, средств защиты растений. Наиболее важная проблема для хлеборобов области - реализация излишков зерна. Администрация области обращалась в Правительство РФ с предложением ограничить ввоз импортной муки в регион. Было отправлено письмо в Зерновой союз России для решения вопроса о реализации 50 тыс. тн фуражного зерна в рамках государственной «интервенции».
Наличие прибыльных хозяйств, а таких в области 115, также пример иллюстрации реализации аграрной реформы Столыпина в XXI веке.
Председатель Союза фермеров Попров Александр высказался за отмену льгот по импортному ввозу зерна, муки, овощей. Он руководит фермерским хозяйством «Таймыр», которое обрабатывает 1,5 тыс. га за счёт внедрения интенсивных технологий. Средств хватает на реконструкцию животноводческих помещений закупку племенного скота на 1 тыс. голов.
Он считает , то фермерство может выжить в виде кооперации, которая получает приличные кредиты. Фермер- одиночка сегодня держится на одном энтузиазме. Как не вспомнить путь, который был проторен усилиями Столыпина в начале XX века. Выживает то фермерское хозяйство. Которое имеет ещё дополнительный бизнес. Хозяйство Попрова в доле с другими предприятиями имеет карьер и занимается автоперевозками.
Выходит, как и прежде, фермерское дело – это дело богатых предпринимателей. Попров, как опытный предприниматель, научился видеть перспективу, как получить доход. Оптимальный вариант - осуществлять единый процесс: производство – переработка - реализация.
Региональное законодательство после 2004 года пошло более радикальным путём. Льготные категории граждан, крепкие фермерские хозяйства получают пустующие земли бесплатно.
В области сейчас 13 разноведомственных структур, занимающихся земельными вопросами. Пока они не всегда могут придти на помощь фермеру- новичку. Крестьяне нередко лишаются права на землю.
Прибыль в последнее время в крестьянских хозяйствах сократилась.
Причина – диспаритет цен. Цены растут на топливо, минеральные удобрения, электроэнергию, но заморожены оптовиками на молоко, мясо, зерно. Прибыль из села уходит в сферы торговли, переработки, сельхозмашиностроения. Импорт продовольствия в 10 раз опережает прирост производства.
Соотношение местного и импортного сельскохозяйственного сырья и продовольствия свидетельствует о том, что калининградские крестьяне- самоотверженные люди. Они производят продукцию с убытком для себя, понимая , что восстановить будет труднее.
За фермерским хозяйством, несмотря на объективные трудности, будущее процветание страны – Великой России.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Программа, обнародованная Столыпиным 25 августа 1906 года (тезисы).
- Аграрная реформа;
- - введение бессословного волостного земства;
- - расширение географии земств (Прибалтика, Украина, Белоруссия, Царство Польское);
- - обеспечение гражданских свобод (неприкосновенность личности и жилища, соблюдение тайны корреспонденции);
- - судебная реформа;
- - введение социального страхования для рабочих;
- - военная реформа;
- - введение всеобщего начального образования, создание единой системы начальной, средней и высшей школы.
ОБЩИНА, форма объединения людей, свойственная главным образом первобытнообщинному строю. Характеризуется общим владением средствами производства, полным или частичным самоуправлением. В дореволюционной России община была замкнутой сословной единицей, используемой как аппарат для сбора податей (после крестьянской реформы 1861 года – собственником земли).
ОБЩИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, форма земельной собственности, принадлежность определённого земельного участка крестьянской общине. Возникло в эпоху распада родовых отношений и сложилось при феодализме. В Российской империи в результате крестьянской реформы 1861 года оформилось как надельное землепользование. В ходе столыпинской реформы заменялось индивидуальным участком.