88. Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права.-Томск.:Изд-во Томск. ун-та, 1983.-165 с.
89. Семенов В. М. Суд и правосудие в СССР.–М.: Юрид. лит., 1976.–375 с.
90. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.-67 с.
91. Гусаров К. В. Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності: Автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.03/ Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого.-Х.,2000.-19 с.
92. Архив Киевского районного суда г.Харькова. Дело №595, 1998 г.
93. Сибилев Д. М. Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве.- Х.,2001.-98 с.
94. Решетникова И. В. На пути от следствия к состязанию в гражданском процессе: Теоретические и прикладные проблемы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В. В. Яркова, Г. А. Жилина, И. М. Зайцева и др.-Екатеринбург: Гуманитарный ун-тет, 1989.
95. Викут М. А. Стороны — основные лица искового производства.- Саратов: Изд-во Сарат.юрид.ин-та,1968.-76 с.
96. Гукасян Р. Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве: Межвуз. науч. сб.// Вопросы теории и практики гражданского процесса: Изд-во Сарат.ун-та, 1976.- Вып.1.- С. 25-32.
97. Щеглов В. Н. Принципы искового производства: Межвуз.науч.сб.//Вопросы теории и практики гражданского процесса: Изд-во Сарат .ун-та, 1976.- Вып.1.-С. 32-39.
98. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права.- М.,1970.-214 с.
99. Самолин В. Длинные тяжбы возникают из-за пассивности сторон (Принцип диспозитивности) // Российская юстиция.-2002.-№4.-С. 48.
100. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма: Учебное пособие.- Саратов: СГАП, 1998.
101. Лесницкая Л. Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке.-М.: Юрид.лит., 1974.-192 с.
102. Викут М. А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис…д-ра юрид. наук: 712/ Свердловск.юрид.ин-т.-Свердловск, 1971.-34 с.
103. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса.-М.: Госюриздат, 1960.-190 с.
104. Гурвич М. А. Право на иск.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-214 с.
105. Архив Киевского районного суда г.Харькова. Дело № 664,1998 г.
106. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 года № 9 "О практике применения Конституции Украины при осуществлении правосудия"//Право Украины.-1996.-№12.
107. Пушкарь Е. Г. Исковое производство в советском гражданском процессе.- Львов: Вища школа,1978.-199 с.
108. Муравьева А. С. Проблемы судебного разбирательства// Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса: Сб. науч. тр. Ленингр.ун-т.-Л.,1979.
109. Ринг М. П. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР.-М.:Гос. издат. юрид. лит-ры, 1957.-275 с.
110. Чечина Н.А. Судебная деятельность и предмет судебного решения: Вестник Ленингр.ун-та.-№5.-Серия: Экономика, финансы, право.-Вып.1,1959.-С. 84-91.
111. Пучинский В. К. Об отношении судов к требованиям, не защищенным законом: Научный комментарий практики по гражданским делам.-М.:Госюриздат,1961.-145 с.
112. Зейдер Н. Б. Элементы иска в советском гражданском процессе: Ученые записки Сарат.ун-та.-Вып.5.,1956.
113. Курылев С. В. О праве на предъявление иска //Сов. государство и право.-1958.-№1.-С. 53-61.
114. Анисимова Л. И. Последствия установления судом неправового характера спора//Соц. законность.-1959.-№5.-С. 65-67.
115. Мельник Є. Ф. Касаційне оскарження судових рішень в цивільних справах.-К.: Вид-во АН УРСР, 1959.–152 с.
116. Логинов П. В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде.-М.: Госюриздат,1960.-148 с.
117. Захаров В. Н. Гражданские процессуальные гарантии субъективных прав сторон и третьих лиц при рассмотрении и разрешении гражданских дел: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.03/ Саратов. юрид. ин-т.-Саратов, 1980.-23 с.
118. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник для юрид. спец. вищих закладів освіти.- К.: Ін Юре, 1997.–608 с.
119. Архив Киевского районного суда г.Харькова. Дело №131,1998 г.
120. Якубов С. А. Права и обязанности сторон в советском гражданском процессе: Автореф.дис.…канд. юрид. наук.-Л.,1961.-15 с.
121. Советское гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Под ред. М. А. Гурвича.-М.,1957.-371 с.
122. Рябова Е. В. Процессуальный порядок изменения основания иска//Вестник МГУ.-1957.-№4.
123. Авдеенко Н. И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве: Автореф.дис.…канд. юрид. наук.-Л.,1951.-22 с.
124. Пучинский В. К. Признание стороны в советском гражданском процессе.-М.: Госюриздат,1955.-100 с.
125. Архив Киевского районного суда г.Харьков. Дело №1282, 1998 г.
126. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Червякова К. К.- Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та,1971.-92 с.
127. Новичкова З. Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве:Автореф. дис…канд. юрид. наук:12.00.03/ Москов. гос. ун-тет им. Ломоносова.-М.,1973.-20 с.
128. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса: Лекции для студентов.-Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979.–128 с.
129. Тертышников В. И. Процессуальные средства укрепления советской семьи в производстве о расторжении брака: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 712 / Харьков. юрид. ин-т. - Х., 1972.–18 с.
130. Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел.-М.: Госюриздат, 1958.-199 с.
131. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе.- М.: Юриздат,1951.-294 с.
132. Елизаров В. А. Доказывание сторонами оснований своих требований и возражений в гражданском процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 712/Москов. гос. ун-тет им. Ломоносова.-М.,1968.-15 с.
133. Шишкин В. Диспозитивність – принцип судочинства // Право України.-1999.-№6.-С. 10-16.
134. Васильченко М. М. Заперечення проти позову:Учбовий посібник.-Х.: ХЮІ,1973.-43 с.
135. Пушкарь Е.Г. Иск//Гражданский процесс: Учебник/Под ред. проф. Комарова В. В.- Х.: ООО «Одиссей», 2001.-Гл.XV.-С. 265-271.
136. Тимченко П. Научно-правовое исследование проблемы обжалования судебных решений в гражданском процессе: история и современность.– Полтава: ОАО «Изд-во «Полтава», 2002.-329 с.
137. Тертишніков В. І. Цивільний процесуальній кодекс України: науково-практичний коментар.- Видання 6-е, доп. і перероб.- Х.: Консум, 2002.- 407 с.
138. Морозова Л. С. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.- М.: Госюриздат, 1959.–75 с.
139. Комаров В. В. Цивільні процесуальні правовідносини// Цивiльне процесуальне право України: Підруч. для юрид. вузів і фак-тів/В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, Є. Г. Пушкар та ін./За ред. В. В. Комарова.-Х.:Право, 1999.-Гл.IV.-С. 49-66.
140. Грицанов А. С. Вопросы теории и практики кассационной проверки судебных решений: Атореф. дис...канд. юрид. наук: 712/ Томск. гос. ун-тет им. В. В. Куйбышева.- Томск, 1971.–20 с.
141. Елизаров Н. П. Основания к отмене судебных решений в кассационном и надзорном порядке в советском гражданском процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.712/Саратов. юрид. ин-т им. Д. И. Курского.- Саратов, 1970.–19 с.
142. Носенко А. И. Кассационный пересмотр решений и его значение в советском гражданском процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук–М., 1974.–19 с.
143. Кузнецов П. У. Возбуждение кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.03.-Свердловск, 1986.–15 с.
144. Ильинская И. М. Участие третьих лиц в гражданском процессе.-М.:Госюриздат,1962.-83 с.
145. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.–М.: Наука, 1969.–274 с.
146. Світлична Г.О. Представництво в суді//Цивільне процесуальне право України: Підруч. для юрид. вузів і ф-тів/ В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, Є. Г. Пушкар та ін./За ред В. В. Комарова.-Х.: Право, 1999.-Гл.IX.-С. 115-127.
147. Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе.-М.: Юрид. лит., 1964.- 163 с.
148. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України.–1999.–С. 94–97.
149. Мурадьян Э. Гражданское судопроизводство: необходимость перемен // Сов. юстиция.-1986.-№13.
150. Єкименко О. О. Адвокат у цивільному процесі // Адвокат.-1999.-№4.- С. 12-14.
151. Исмагулов P. M. Некоторые вопросы судебного представительства в делах искового производства. Межвуз. науч. сб. //Вопросы теории и практики гражданского процесса.-Вып.1.-Изд-во Саратов.ун-та,1976.-С. 133-136.
152. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти //Право України.-1999.-№11.-С. 52-54.
153. Руденко Н. Участие прокуроров Украины в гражданском судопроизводстве//Предпринимательство, хозяйство и право.-2000.-№3.-С. 32-35.
154. Сапунков В. И. Проблемы представительства прокурором интересов гражданина и государства в суде//Теоретические и прикладные проблемы реформирования гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1989.
155. Вернидубов І. В. Функції прокуратури на перехідний період // Право України.-1998.-№2.-С. 7-9.
156. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України.- 1998.-№2.–С. 24-27.
157. Закон Украины «О прокуратуре»//Вісник прокуратури. -2001.- №6.
158. Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе.-М.:Гос.изд-во юрид. лит-ры,1956.-188 с.
159. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.–М.:Наука, 1969.-246 с.
160. Шакарян М. С. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора//Сов. юстиция.–1966.-№12.–С. 19-20.
161. Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве.-Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989.-184 с.
162. Туманова Л. В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Автореф. дис…канд. юрид. наук-Саратов.-1985.-19 с.
163. Комаров В. В., Радченко П. І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб єкти.-К.:НМК ВО,1991.-103 с.
164. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.-Рига:«ЗИНАТНЕ»,1976.–231 с.
165. Ромовська З. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи)//Право України.–1995.-№ 2.-С. 24-26.
166. Советский гражданский процесс / Под ред. С. Ю. Каца, Л. Я. Носко – К.: Вища школа,1982.–422 с.