Расчет общей комплексной оценки проводился в 5 этапов. Ее алгоритм представлен ниже.
1. В каждом районе определяется площадь различных видов территорий (так называемые факторы воздействия), найденную площадь умножали на весовой коэффициент.
2. Производится сравнение экологической ситуации в районах по показателям одноименных территорий (по конкретному фактору) по 5-ти балльной шкале (причем сравнение осуществляется независимо по территориям селитебного, производственного и рекреационного значения). Разница между максимальным и минимальным значениями показателей, разделенная на 5, позволяет определить шаговое значение:
(max – min)/5
3. Каждому виду территорий присваивается определенный балл по пятибалльной системе.
4. Далее вычисляется средний балл для каждого района путем суммирования балльных оценок всех видов показателей и деления полученных значений на количество рассматриваемых показателей.
5. На основе проведенных расчетов определяется экологическая обстановка в каждом рассматриваемом районе путем ранжирования итоговых значений на 5 групп по баллам вышеуказанной методики:
5 баллов – благоприятная экологическая обстановка;
4 балла – условно благоприятная экологическая обстановка;
3 балла – удовлетворительная экологическая обстановка;
2 балла – критическая экологическая обстановка;
1 балл – кризисная экологическая обстановка.
Результаты комплексной оценки представлены в графическом виде на карте-схеме, выполненной в масштабе 1:10 000.
Таблица 4.8.2.
Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по техногенным и природно-антропогенным показателям (количественная оценка)
| ТЕХНОГЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| площадь жилой застройки, расположенной в санитарно-защитной зоне производственных объектов | 10,90 | 0,80 | 5,90 | 14,02 | 0,00 |
| объекты образования в санитарно-защитной зоне производственных объектов | 0,20 | 0,34 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| рекреационные территории в санитарно-защитной зоне | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 4,20 | 0,00 |
| площадь неблагоустроенной жилой застройки расположенных в водоохранной зоне поверхностных водных объектов | 3,34 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| протяженность дорог | 0,03 | 0,03 | 0,30 | 1,40 | 0,50 |
| ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| площадь территории развития эрозионных процессов | 4,20 | 3,30 | 1,32 | 0,00 | 0,00 |
| площадь территории развития абразионных процессов | 5,70 | 5,30 | 0,24 | 0,00 | 0,00 |
| площадь территории потенциального подтопления | 0,50 | 0,80 | 0,00 | 0,96 | 0,07 |
| территории озеленения | 1,54 | 0,90 | 0,40 | 4,70 | 2,44 |
| сельскохозяйственные объекты | 3,50 | 0,00 | 34,70 | 15,90 | 0,00 |
| поверхностные водные объекты | 25,90 | 11,40 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| селитебно-сельскохозяйственные р-ны |
| рекреционные районы |
| селитебные районы |
| селитебно-рекреационные районы |
| промышленный |
Таблица 4.8.3.
Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по техногенным и природно-антропогенным показателям
(количественная оценка)
| Показатели комплексной оценки | Районы Приволжского | ||||
| ТЕХНОГЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | I | II | III | IV | V |
| площадь жилой застройки, расположенной в санитарно-защитной зоне производственных объектов | 2 | 5 | 3 | 1 | 5 |
| объекты образования в санитарно-защитной зоне производственных объектов | 2 | 1 | 5 | 5 | 5 |
| рекреационные территории в санитарно-защитной зоне | 5 | 5 | 5 | 1 | 5 |
| площадь неблагоустроенной жилой застройки расположенных в водоохранной зоне поверхностных водных объектов | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| протяженность дорог | 5 | 5 | 5 | 1 | 4 |
| СРЕДНИЙ БАЛЛ по техногенным показателям | 1 | 4 | 5 | 1 | 5 |
| ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | I | II | III | IV | V |
| площадь территории развития эрозионных процессов | 1 | 3 | 5 | 5 | 5 |
| площадь территории развития абразионных процессов | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| площадь территории потенциального подтопления | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 |
| территории озеленения | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 |
| сельскохозяйственные объекты | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 |
| поверхностные водные объекты | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| СРЕДНИЙ БАЛЛ по природно-антропогенным показателям | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 |
| Экологическая обстановка территории | |
| Благоприятная экологическая обстановка | 5 |
| Условно благоприятная экологическая обстановка | 4 |
| Удовлетворительная экологическая обстановка | 3 |
| Критическая экологическая обстановка | 2 |
| Кризисная экологическая обстановка | 1 |
На следующем этапе была разработана карта экологических конфликтов н.п. Приволжский для определения и территориальной привязки природоохранных мероприятий.