В соответствии с ВСН ВК 4-90 «Инструкция по подготовке и работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях» минимальное количество воды питьевого качества, которое должно подаваться в период чрезвычайной ситуации по централизованным системам хозяйственно-питьевого водоснабжении или с помощью передвижных средств, в настоящее время составляет 14539 л/сут. (из расчета 31 л на 1 человека в сутки).
Состояние поверхностных вод
Качество водных объектов н.п. Приволжский формируется под влиянием загрязнений, поступающих с атмосферными осадками, неочищенными сточными водами предприятий, поверхностным стоком.
Волжско-Камской специализированной инспекцией аналитического контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан осуществляется контроль за гидрохимическим состоянием поверхностных вод в контрольных створах и в зонах влияния выпусков. В таблице 4.2.2 представлены сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Спасского муниципального района в 2008 г. (Государственный доклад…, 2009). Приоритетными загрязнителями являются сульфаты и взвешенные вещества.
Таблица 4.2.2
Масса загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты
Спасского муниципального района в 2008 г., т
| БПК | взв. вещ-ва | нефтепродукты | фосфаты | сульфаты | хлориды | азот аммон. | нитраты | нитриты | СПАВ | фенолы | марганец | медь |
| 13,2 | 8,35 | 0,062 | - | 10,7 | 9,30 | 7,655 | 0,33 | 0,010 | - | - | 0,043 | - |
Источниками загрязнения Куйбышевского водохранилища в н.п. Приволжский являются неблагоустроенная жилая застройка, сельскохозяйственные объекты, водный транспорт, производственные предприятия г Болгар.
В настоящее время вся селитебная территория является неканализованной.
Гидрохимическая лаборатория ФГУ «Средволгаводхоз» проводит лабораторные исследования качества вод Куйбышевского водохранилища по 25 показателям в каждом пункте наблюдения. Ближайшим к н.п. Приволжский является створ № 4а, расположенный на левом берегу р. Волга в районе между с. Полянки и с. Утка. Выбор данного пункта наблюдения связан с тем, что он расположен на границе Республики Татарстан и Ульяновской области, что позволяет также характеризовать качество воды, поступающей с территории Республики Татарстан (письмо ФГУ Средволгаводхоз №10-10/213 от 14.04.2010 г).
Работы по проведению лабораторных исследований качества вод (мониторинг) Куйбышевского водохранилища проводились в основные фазы водного режима, а именно: во время половодья – на подъеме, пике и спаде, во время летней межени, при прохождении дождевого паводка, осенью перед ледоставом и во время зимней межени, то есть 7 раз в год.
Для оценки качества поверхностных вод используются комплексные показатели степени загрязненности, которые позволяют оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязненности.
Коэффициент комплексности загрязненности воды (К) – относительный косвенный показатель степени загрязненности поверхностных вод. Выражается в процентах и изменяется от 1% до 100% при ухудшении качества воды.
Коэффициенты комплексности загрязненности поверхностных вод во всех створах наблюдений превышали 10% и изменялись от 12,0% до 22,0%, что свидетельствует о том, что загрязненность определялась не единичными ингредиентами, а группой загрязняющих веществ.
Превышение ПДК в створе наблюдалось по 8 ингредиентам химического состава воды из 25 определяемых показателей. Значение К в среднем составило 19,4%, максимальное в феврале 24,0%, минимальное в апреле, мае и ноябре – 16,0%.
Характерна следующая загрязненность воды по ингредиентам: по соединениям кобальта и по азоту нитритному – средний уровень загрязненности (частный оценочный балл 2,22; 2,93).
Высокий уровень загрязнения характерен для соединений алюминия, меди, марганца, железа, нефтепродуктов и азоту аммонийному. Среднегодовая и максимальная концентрация соединений меди составила соответственно – 5,1 и 8,3 ПДК; марганца – 6,7 и 10,0 ПДК; железа – 2,18 и 4,0 ПДК; алюминия – 2,59 и 2,98 ПДК; нефтепродуктов – 2,45 и 4,6 ПДК; азота аммонийного – 1,55 и 2,68 ПДК.
По удельному комбинаторному индексу воды (УКИЗВ) степень загрязненности воды в створе № 4а составила 3,81 и характеризуется по классу 3 «б» – очень загрязненная.
Превышение ряда показателей можно объяснить интенсивными абразионными процессами береговой полосы и незначительными глубинами (мелководье). Кроме этого, на степень загрязненности вод в данном створе оказывают влияние сточные воды: ООО «Спасские коммунальные сети» (сброс на 1721 км).
Таблица 4.2.3
Гидрохимические показатели качества вод
Куйбышевского водохранилища
| Характерные загрязняющие вещества | Повторяемость случаев нарушения нормативов (ПДК) по содержанию в воде характерных для данного водного объекта | Число случаев высокого (ВЗ) и экстремально высокого (ЭВЗ) загрязнения по отдельным ингредиентам и показателям качества воды | Диапазон варьирования качества водных объектов в пределах бассейна (классы качества по комплексной оценке (УКИЗВ)) |
| аммоний – ион, алюминий, железо, кобальт, марганец, медь, нефтепродукты, нитриты | марганец – 57,1; НП-57,1; железо-85,7; аммоний-ион – 100; алюминий-42,9; кобальт-14,3; медь-71,4; нитриты-28,6 | медь ВЗ (1), медь – ЭВЗ (3) | УКИЗВ-3,81 класс 3б «очень загрязненная» |
Таблица 4.2.4
Результаты проведения лабораторных исследований качества вод Куйбышевского водохранилища за 2009 - 2010г.
| № п/п | Ингредиенты | Наименование пункта наблюдения | ПДК, мг/л | ||||||||
| Створ № 4а (р. Волга, межсубъектовые воды двух субъектов РФ, левый берег между с. Утка и с. Полянки) | |||||||||||
| Февраль 2009 г. | Апрель 2009 г. | Май 2009 г. | Июнь 2009 г. | Август 2009 г. | Сентябрь-октябрь 2009 г. | Ноябрь 2009 г. | Февраль 2010 г. | Апрель 2010 г. | |||
| Пв 10-10/7 | Пв 10-10/36 | Пв 10-10/61 | Пв 10-10/79 | Пв 10-10/122 | Пв 10-10/148 | Пв 10-10/176 | Пв 10-10/12 | Пв 10-10/32 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 1 | Аммоний-ион (в пересчете на азот) | 0,46 | 0,43 | 0,82 | 0,63 | 1,07 | 0,5 | 0,42 | 1,86 | < 0,3 | 0,4 |
| 2 | Алюминий | 0,098 | 0,094 | 0,014 | < 0,04 | 0,119 | < 0,04 | < 0,04 | 0,075 | < 0,006 | 0,04 |
| 3 | Анионактивные ПАВ | < 0,025 | < 0,025 | 0,034 | 0,045 | 0,122 | 0,041 | < 0,025 | <0,025 | 0,027 | 0,1 |
| 4 | БПК5 | 2,55 | 1,63 | 2,45 | 2,45 | 4,10 | 1,52 | 1,83 | 2,54 | < 1,0 | £3,0 мгО2/л |
| 5 | Водородный показатель (рН) | 8,2 | 8,1 | 7,2 | 8,2 | 7,8 | 7,9 | 7,8 | 7,8 | 7,8 | 6,5+8,5 |
| 6 | Взвешенные вещества | < 5,0 | 20,0 | 9,0 | 89,0 | 38,0 | < 5,0 | 22,0 | 45,0 | 23,0 | --- |
| 7 | Железо общее | 0,077 | 0,31 | 0,12 | 0,27 | 0,24 | 0,19 | 0,40 | 0,27 | 0,06 | 0,1 |
| 8 | Кобальт | 0,0418 | < 0,002 | < 0,002 | < 0,002 | < 0,002 | < 0,002 | < 0,01 | <0,002 | < 0,002 | 0,01 |
| 9 | Марганец | < 0,05 | < 0,05 | 0,051 | 0,059 | 0,081 | 0,044 | 0,10 | 0,15 | 0,11 | 0,01 |
| 10 | Медь | 0,0083 | 0,005 | 0,0031 | 0,007 | 0,0020 | < 0,002 | < 0,002 | 0,0025 | < 0,001 | 0,001 |
| 11 | Нефтепродукты | 0,08 | 0,047 | 0,026 | 0,186 | 0,23 | 0,06 | 0,056 | 0,082 | 0,1 | 0,05 |
| 12 | Никель | < 0,08 | < 0,005 | 0,006 | 0,009 | < 0,08 | < 0,08 | < 0,08 | 0,032 | < 0,005 | 0,01 |
| 13 | Нитраты | 3,49 | 2,86 | 2,03 | 0,27 | 0,61 | 0,030 | 2,84 | 3,46 | 40 | |
| 14 | Нитриты (в пересчете на азот) | 0,036 | 0,015 | 0,015 | 0,011 | 0,017 | 0,141 | 0,015 | <0,01 | 0,015 | 0,02 |
| 15 | Растворенный кислород | 13,56 | 13,16 | 10,62 | 10,29 | 14,54 | 9,50 | 13,93 | 11,03 | 10,05 | ³6 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 16 | Сульфаты | 20,2 | 14,6 | 18,0 | 14,8 | 41,3 | 16,4 | 18,9 | 21,6 | 5,86 | 100,0 |
| 17 | Температура | 3,7 | 0 | 17,2 | 24,0 | 20,0 | 14,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | ---, 0С |
| 18 | Запах | 0 отсутств. | 1,0 слабый, речной | 2,0 слабый, речной | 2,0 слабый, речной | 4,0 отчетл., речной | 2,0 слабый, речной | 2,0 сильный, землист. | 2,0 слабый, речной | 3,0 замет., речной | ---, балл |
| 19 | Прозрачность | > 31,0 | > 31,0 | > 31,0 | 12,0 | 18,0 | > 31,0 | 14,0 | > 31,0 | > 31,0 | ---, см |
| 20 | Фенолы летучие | 0,00079 | < 0,0005 | 0,00060 | < 0,0005 | 0,00067 | 0,0005 | 0,00082 | < 0,0005 | 0,00086 | 0,001 |
| 21 | Фосфаты (по фосфору) | 0,087 | 0,045 | < 0,01 | < 0,01 | 0,073 | 0,141 | 0,098 | 0,085 | 0,098 | 0,2 |
| 22 | Хлориды | 26,1 | 30,1 | 26,9 | 30,2 | 26,0 | 23,8 | 23,2 | 30,4 | 25,6 | 300,0 |
| 23 | ХПК | 37,7 | 15,0 | 33,6 | 17,6 | 78,2 | 48,0 | 40,0 | 47,2 | 48,0 | ---, О2/л |
| 24 | Хром (VI) | < 0,001 | 0,0098 | 0,0034 | 0,0067 | 0,0061 | 0,0017 | 0,0077 | 0,0032 | 0,0042 | 0,02 |
| 25 | Хром общий | < 0,01 | 0,019 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | 0,030 | < 0,01 | < 0,01 | 0,015 | --- |
Одной из наиболее действенных мер по охране поверхностных вод от загрязнения, особенно неорганизованными источниками, является выделение водоохранных зон и прибрежных защитных полос и соблюдение здесь особого режима хозяйственного использования территории.