Анализ показателей финансовой устойчивости можно представить в таблице №14.
Таблица №14
Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя | Расчетная формула | 2010 год | 2011 год | Абсолютное отклонение | 2012 год | Абсолютное отклонение |
U1 | Заемный капитал/ Собственный капитал | 10,86 | 6,81 | -4,05 | 14,84 | 8,03 |
U2 | (Собственный капитал - внеоборотные активы)/ Оборотные активы | -0,09 | -0,32 | -0,23 | -0,49 | -0,17 |
U3 | Собственный капитал/ Баланс | 0,08 | 0,13 | 0,04 | 0,06 | -0,06 |
U4 | Собственный капитал/ Заемный капитал | 0,09 | 0,15 | 0,05 | 0,07 | -0,08 |
U5 | (Собственный капитал + долгосрочные обязательства)/ Баланс | 0,08 | 0,13 | 0,04 | 0,06 | -0,07 |
По итогам таблицы №14 ОАО «Самарский хлебозавод №9» можно характеризовать как финансово неустойчивое, т.к. все показатели не удовлетворяют нормативным данным.
Экономическая эффективность коммерческой деятельности» - характеризует результативность управления коммерческой работой конкретного предприятия. Эти показатели завершают и обобщают оценку коммерческой деятельности. Для характеристики эффективности коммерческой деятельности, как отдельного торгового предприятия, так и их совокупности по территории, наиболее интересным показателем является анализ коэффициентов деловой активности. Общая оценка и расчет деловой активности представлены в таблице №15.
Таблица №15
Анализ коэффициентов деловой активности
Наименование показателя | Расчетная формула | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Абсолютное отклонение | |
d1 | Выручка от продажи/ Среднегодовая стоимость активов | 1,55 | 1,40 | 1,42 | 0,02 | |
d2 | Выручка от продажи/ Среднегодовая стоимость оборотных активов | 1,84 | 2,12 | 2,26 | 0,14 | |
d3 | Выручка от продажи/ Среднегодовая стоимость нематериальных активов | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
d4 | Выручка от продажи/ Среднегодовая стоимость основных средств | 9,99 | 7,12 | 3,83 | -3,29 | |
d5 | Выручка от продажи/ Среднегодовая стоимость собственного капитала | 18,41 | 10,96 | 22,47 | 11,52 | |
d6 | Среднегодовая стоимость запасов* t/ Выручка от продаж | 70,62 | 101,05 | 116,76 | 15,71 | |
d7 | Среднегодовая стоимость денежных средств* t/ Выручка от продаж | 29,95 | 28,43 | 21,95 | -6,48 | |
d8 | Выручка от продаж/ Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности | 7,47 | 10,26 | 16,07 | 5,82 | |
d9 | Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности* t/ Выручка от продаж | 48,87 | 35,59 | 22,71 | -12,88 | |
d10 | Выручка от продаж/ Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности | 11,80 | 7,45 | 10,61 | 3,16 | |
d11 | Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности* t/ Выручка от продаж | 30,92 | 48,99 | 34,40 | -14,60 |
Из выше проведенного анализа следует, что деловая активность ОАО «Самарский хлебозавод №9» не является высокой и требует применения мер по исправлению ситуации.
Анализ коэффициентов рентабельности (доходности) приведем в таблице №16.
Таблица №16
Анализ коэффициентов рентабельности (доходности)
Наимено-вание показателя | Расчетная формула | 2010 год | 2011 год | Абсолютное отклонение | 2012 год | Абсолютное отклонение |
R1 | Прибыль от продаж/Выручка от продаж*100% | 0,00 | -0,23 | -0,24 | -6,41 | -6,18 |
R2 | Прибыль до налогообложения/Выручка от продаж*100% | 0,06 | 2,42 | 2,36 | -6,94 | -9,36 |
R3 | Чистая прибыль/Выручка от продаж*100% | 0,04 | 1,79 | 1,76 | -6,94 | -8,73 |
R4 | Чистая прибыль/Средняя стоимость имущества*100% | 0,32 | 0,32 | 0,00 | -0,68 | -1,01 |
R5 | Чистая прибыль/Средняя стоимость капитала*100% | 1,03 | 1,77 | 0,74 | -0,84 | -2,60 |
R6 | Валовая прибыль/Выручка от продаж*100% | 21,83 | 22,07 | 0,25 | 21,09 | -0,98 |
R7 | Прибыль от продаж/Затраты на производство и реализацию продукции*100% | 0,01 | -0,01 | -0,02 | -0,29 | -0,28 |
R8 | Чистая прибыль/(средняя стоимость собственного капитала + средняя стоимость долгосрочных обязательств)*100% | 1,01 | 1,72 | 0,71 | -0,83 | -2,55 |
R9 | Чистая прибыль/дивиденды выплаченные акционерам*100% | 96,33 | - | -96,33 | ||
Из таблицы №16 видно, что показатели рентабельности, понизившиеся в 2010 году повысились в 2011 году, и большая часть показателей повысившихся в 2010 году снизится. В 2012 году рентабельность деятельности исследуемого предприятия будет наиболее высокой.
Таким образом, внедрение предложенных рекомендации в 2011 году, позволит повысить рентабельность в 2012 году.
Конкурентоспособность продукции - это характеристика товара (услуги), отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Два элемента - потребительские свойства и цена - являются главными составляющими конкурентоспособности товара (услуги). Однако рыночные перспективы товаров связаны не только с качеством и издержками производства. Причиной успеха или неудачи товара могут быть и другие (нетоварные) факторы, такие, как рекламная деятельность, престиж фирмы, предлагаемый уровень обслуживания.