Смекни!
smekni.com

Методические указания к курсовой работе «разработка математических моделей электронных схем в различных режимах их работы» (стр. 7 из 18)

i - индекс соответствующе­го потенциала,

W33= -1/RБ+¦'э+aN¦'э+¦'к+aI¦

W44= 1/R5+¦'э - aN¦'э

Если в вычислении iЕ нет необходимости, то можно решать систему 6-го порядка, удалив последний строку и седьмой столбец в матрице W. Потенциалы на каждой итерации определяются из

jк+!i =jкi - Djкi, к=0,1,2,……..

Если [Djik ] < e и [¦(ji k)] < e, то jik+1 = j*i т.е. иско­мому решению.

Для моделей ММС-Ст1 и ММС-Ст2 может быть построена итерационная схема (33) подобно тому, как это было сделано для модели ТРУ. Например, матрица Якоби от (27) имеет вид

W(iЕ ,j)=|АЕ|+|АR|•|G|•|АtR|+|АH|•¦'(|АtH|•|j|)•|АtH|+

+|АД|•a¦'Н(|АtД|•|j|)•|АtД| (42)

Чтобы рассчитать методом Ньютона статический режим заданной схемы из класса электронных схем представленного множеством вет­вей (2)-(3), необходимо по заданной топологической информации (матрацам |А| или |П| ) сформировать не только модели (27….29) или (31), но и матрицу Якоби. В ЭВМ это осуществляется автомати­чески с помощью специальных алгоритмов формирования модели и Якобиана. Если при решении линейной системы применяется метод разре­женных матриц, то якобиан представляется не в форме матрицы [n x n] , а в виде связанных векторов (множеств) [5].

Кроме метода Ньютона, при расчете статического режима, т.е. при решении ММС-Ст1 и ММС-Ст2, можно применить другие методы:

-ме­тод Ньютона-Канторовича, требующий вычисления Якобиана только один раз;

-метод наискорейшего спуска, который менее критичный, чем ме­тод Ньютона, к выбору начального приближения, но с меньшей ско­ростью сходимости;

-метод Матвеева - комбинацию из названных;

-методы высокой скорости сходимости [2,4,5].

На основе ММС-Ст рассчитывается ряд качественных показателей, например, потребляемая мощность на постоянном токе - Ро, как сумма мощностей, потребляемых в каждой ветви, передаточная ха­рактеристика Uвых=¦(Uвх) при линейном законе изменения Uвх в др. По окончании расчета статического режима находятся также па­раметры малосигнальных моделей приборов. Например, для транзистора определяется

gK= I'К•(U*КБ) » DIК/DU*КБ |

| UКБ=U*КБ

rK=1/gK, CK=CK(UКБ)

gЭ= I'Э•(U*БЭ) » DIЭ/DU*БЭ |

| UБЭ=U*БЭ

rЭ=1/gЭ, CЭ=CЭ(UБЭ)

U*КБ, U*БЭ - значения напряжений в статическом режиме.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕКТРОННОЙ СХЕМЫ В ДИНАМИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ ПРИ МАЛОМ СИГНАЛЕ.

ВРЕМЕННАЯ ОБЛАСТЬ.

При малом входном сигнале нелинейные функции, описывающие свойства приборов, в окрестности статического режима можно счи­тать линейными и представлять параметрами, рассчитанными (или измеренными) в статическом режиме. Тогда на эквивалентной схеме транзистора (рис.2) диоды будут заменены резисторами rK и rЭ , нелинейные емкости - постоянными значениями. Математичес­кая модель ТРУ (9) приобретает вид линейных алгебро-дифференциальных уравнений, а ее обобщенный матричный аналог (14) -ММС-ДР1

Е|•|iЕ|+|АR|•|G|•|АtR|•|j|+|АH|•gН•|АtH|•|j|+|АД|•a• gД•|АtД|•|j|+

+|АСЛ|•|СЛ|•d(|Аt|•|j|)/dt+|АСН|•|СН•d(|Аt|,|j|)/dt = 0 (43)

gН=|1/rк1/rэ|, СН=|СкСэ|

или после перестановок:

d(Асл, j)/dt)

|Асл Cл|Асн Cн |АЕ|

d(Асн, j)/dt)

= [ARGRAtR+AHgHAtH+ AДagДAtД] j+ + AR1G1•UВХ (44)

iЕ

и, наконец, в сокращенном виде без уравнения для iЕ

Aj•d(AtC, j)/dt=AGjj+ AUu(t) (45)

Соответственно ММС ДР2 (см.(23)) для малого сигнала после алгебраических преобразований с учетом разбиения матриц pt и pt, ( на субматрицы ) запишется как

С•duc/dt=|C|-1•[(pCRX•GХptCRX+pCIH•gHptCIX+pCIДa•gHptCIX)•uc+ +(pCRX•GХptRBRX+pCIH•gHptRBIX+pCIДa•gHptRBIX)•uRB+

+(pCRX•GХptERX+pCIH•gHptEIX+pCIДa•gHptEIX)•EB] (46)

или более сокращенно

dX/dt=A1•X +A2•X+B1u(t), X=uC, Xл=uRB, u(t)=EB (47)

где A1, A2, B1- матрицы в квадратных скобках, умноженные на |C|-1.

Используя подобные преобразования из (23) и (24), имеем

XЛ1•X +Д2u(t) (48)

Подставляя (48) в (47) окончательно получим

dX/dt=(A1+A2Д2)•X+(B1+A2Д2)•u(t),

или

dX/dt=A•X+B•u(t)=¦( X, t ) (49)

Это уравнение разрешено явно относительно производных dX/dt, а уравнение (45) представлено в неявной форме относительно про­изводных, порядок и вид систем уравнений также различен. Алгоритм формирования уравнений (45) проще, ибо не требует выбора дерева на графе и такого количества операций с матрицами, как при полу­чении (48).

Задача расчета динамического режима математически формулируется как задача Коши, заключающаяся в том, что ищется решение X(t) (или j(t)) уравнения (49) (или (45)), удовлетворяю­щее заданному начальному условию

X(tО)=XО=X*(j(tО)=j*)