· помогают студенту в подборе материала по соответствующему разделу проекта;
· оказывают методологическую помощь студенту-дипломнику при решением вопросов, возникающих в процессе работы над разделом, обеспечивая должный научно-технический и организационно-экономический уровень разработки;
· проверяют соответствие выполненной разработки заданию, правильность расчетов и обоснованность принятых студентом решений и полученных показателей разработки.
1.3 Сроки проектирования и порядок допуска к защите выпускной
квалификационной работы
В соответствии с учебным планом специальности 150804 «Бытовые машины и приборы» сроки дипломного проектирования для студентов очной формы обучения установлены с середины марта по июнь текущего года, для студентов заочной формы обучения — с середины февраля по июнь. Для студентов, обучающихся на сокращенной форме, на дипломное проектирование также отводится, в среднем, 3,5 месяца.
В начале дипломного проектирования выпускающая кафедра составляет график работы ГАК и определяет точную дату защиты дипломного проекта каждым студентом. Перенос срока защиты разрешается только по уважительной причине.
Работа над проектом студентом должна быть завершена нe позднее, чем за неделю до дня защиты дипломного проекта в ГАК.
Законченный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю проекта. После проверки и одобрения дипломного проекта руководитель подписывает расчетно-пояснительную записку и графические листы и пишет отзыв о работе дипломника.
Отзыв должен отражать всестороннюю оценку работы студента над проектом, его теоретическую подготовку, зрелость как инженера.
В отзыве освещаются следующие моменты:
- соответствие содержания выпускной квалификационной работы требованиям ГОС по направлению подготовки;
- научный уровень, полноту, качество и новизну разработки темы;
- степень самостоятельности, инициативы и творчества студента;
- умение работать с литературой;
- умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;
- практическую значимость и области возможного использования выпускной квалификационной работы.
В выводах определяется уровень подготовки студента и возможность представления выпускной квалификационной работы к защите.
В завершение отзыва дается мотивированное заключение о зрелости дипломника как специалиста и возможности присвоения ему квалификации инженера, при необходимости указывается практическое значение выполненной работы.
Отзыв подписывается руководителем с обязательным указанием занимаемой должности, ученого звания и ученой степени.
Полностью оформленный дипломный проект, подписанный студентом, консультантами и руководителем, вместе с отзывом представляется на утверждение заведующему кафедрой и далее направляется на рецензирование.
1.4 Рецензирование и защита ВКР
Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении профессиональных образовательных программ подготовки специалистов и магистров и допущенные заведующими кафедрой к защите, подлежат обязательному рецензированию.
Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению заведующего выпускающей кафедрой из числа специалистов производства и научных учреждений. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора и преподаватели других высших учебных заведений или Университета, если они не работают на выпускающей кафедре.
Рецензия, оформленная на бланке (приложение 3), должна содержать объективную оценку выпускной квалификационной работы (ВКР). Возможные критерии оценки ВКР приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Критерии оценки выпускной квалификационной работы
| № п/п | Показатели | Оценка | ||||
| 1. | Актуальность тематики работы | 5 | 4 | 3 | 2 | 0* |
| 2. | Степень полноты аналитического обзора по тематике выпускной квалификационной работы | |||||
| 3. | Уровень и объем выполненных инженерных расчетов, | |||||
| 4. | Обоснованность принятых в ВКР конструктивных и технологических решений | |||||
| 5. | Степень комплексности ВКР, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 6. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 7. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий | |||||
| 8. | Качество оформления пояснительной записки (уровень грамотности, соответствие требованиям стандарта) | |||||
| 9. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам | |||||
| 10. | Оригинальность и новизна полученных результатов | |||||
| Итоговая оценка: | ||||||
* - не оценивается (трудно оценить)
Рецензия должна заканчиваться выводами о полноте разработки темы, соответствии поставленных и раскрытых вопросов заданию, о теоретическом и практическом значении выпускной квалификационной работы, возможной области использования выпускной квалификационной работы, а также содержать оценку работы.
В заключении рецензент указывает на возможность допуска к защите, дает общую оценку выполненного проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «проект требует доработки») и делает вывод о возможности присвоения автору проекта квалификации инженера.
Рецензия подписывается рецензентом с обязательным указанием должности, места работы, ученого звания и ученой степени.
Вопрос о допуске проекта к защите решается заведующим кафедрой после его рассмотрения, ознакомления с отзывом руководителя и рецензией, беседы со студентом-дипломником по содержанию проекта. При положительной оценке выполненной работы, отсутствии серьезных замечаний в отзыве и рецензии заведующий кафедрой допускает дипломный проект к защите.
Списки студентов, допущенных к защите дипломных проектов, вывешиваются на стендах кафедры.
В ГАК до начала защиты представляются:
– расчетно-пояснительная записка и графические материалы, отзыв руководителя и рецензия на дипломный проект;
– справка из деканата о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым проектам и работам, учебной и производственной практикам.
В зависимости от тематики и задач, решаемых в дипломном проекте, в ГАК могут быть представлены дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненного дипломного проекта, например, мультимедийная презентация, изготовленный макетный образец, протоколы испытаний разработанного конструктивного решения и другие.
Защита дипломного проекта проводится на заседании ГАК, где могут присутствовать преподаватели, представители профильных предприятий и студенты.
Защита дипломного проекта является особой формой итоговой аттестации выпускника ВУЗа, проверки результатов выполнения проекта.
Защита дипломного проекта состоит из доклада студента (до 15 минут) с демонстрацией основных разработок по графическим материалам, ответов на вопросы членов ГАК, оглашения отзыва руководителя дипломного проекта и рецензии, ответа студента на имеющиеся в них замечания.
В докладе студент должен в сжатой и четкой форме:
· изложить основные исходные данные (назначение, объект, условия эксплуатации и т. д.) и обосновать актуальность темы;
· кратко раскрыть содержание выполненного проекта с пояснением его сущности, уделив основное внимание разработанным решениям;
· изложить основные результаты расчетов и проведенного эксперимента;
· кратко остановиться на вопросах безопасности жизнедеятельности и экономической эффективности.
· дать сравнительную оценку разработанного варианта и базового;
· сделать выводы, в которых отметить отличительные особенности разработки, ее преимущества и возможность практической реализации.
В докладе не должно быть подробностей или повторения общеизвестных положений, описания известных материалов и т. п. Если такие объяснения окажутся необходимыми, то они могут быть изложены при ответах на вопросы членов ГАК.
При защите дипломного проекта студенту может быть задан любой вопрос по теме проекта как практического, так и теоретического содержания в объеме изученных учебных курсов.
Результаты защиты дипломного проекта оцениваются простым большинством голосов членов ГАК, участвовавших в ее работе, на закрытом заседании и определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». При определении оценки принимаются во внимание: актуальность, новизна и глубина разработки темы, проекта, научно-технический уровень и использование фундаментальных дисциплин, логическая взаимосвязь частей проекта, решение экологических вопросов и уровень экономической обоснованности, качество оформления пояснительной записки и графических материалов, владение материалом проекта, умение обосновывать и защищать свою точку зрения, общий уровень теоретической, научной и практической подготовки студента, мнения руководителя и рецензента.
Студенту, успешно защитившему дипломный проект, решением ГАК присваивается квалификация «инженер» и выдается диплом.