Смекни!
smekni.com

Методические указания по подготовке к вступительным испытаниям на первый курс Кировской гма в 2011 году (стр. 12 из 19)

Экзаменационная оценка выставляется по стобалльной шкале. Она снижается за неполный ответ и ошибки, отсутствие выводов и аргументов, поверхностное раскрытие темы, слабое знание исторической карты, неправильное использование понятий.

Элементы ответа и критерии оценивания

Первый и второй вопросы

Баллы

Организация ответа (введение, основная часть, заключение)

5

Умение анализировать и делать выводы

10

Иллюстрация своих мыслей

5

Научная корректность (точность в использовании фактического материала)

10

Максимальный балл (по каждому вопросу)

30

Третий вопрос

Баллы

Раскрывает историческую обусловленность деятельности личности

5

Характеризует общественно-политические (эстетические, научные) взгляды личности, основные этапы деятельности (творчества)

5

Показывает значение деятельности личности, её основные заслуги, роль в истории (в истории культуры); высказывает своё отношение к личности

10

Максимальный балл

20

Четвертый вопрос

Баллы

Узнаёт и воспроизводит основные исторические термины, высказывает верные суждения о наиболее общих существенных признаках исторических понятий

10

Называет исторический период, к которому относятся те или иные понятия; называет понятия или термины, относящиеся к тому или иному историческому периоду

10

Максимальный балл

20

Общая оценка на вступительном испытании

КРИТЕРИЙ

Отлично

(70 -100 баллов)

Хорошо

(50-70 баллов)

Удовлетворительно

(30-50 баллов)

Неудовлетворит. (менее 50 баллов)

Организация ответа (введение, основная часть, заключение) Удачное использование правильной структуры ответа (введение -основная часть -заключение); определение темы; ораторское искусство (умение говорить). Использование структуры ответа, но не всегда удачное; определение темы; в ходе изложения встречаются паузы, неудачно построенные предложения, повторы слов. Отсутствие некоторых элементов ответа; сбивчивый рассказ, незаконченные предложения и фразы. Неумение сформулиро­вать вводную часть и выводы; рассказ распадается на отдельные фрагменты или фразы.
Умение анализировать и делать выводы Выводы опираются на основные факты и являются обоснованными; грамотное сопоставление фактов, понимание ключевой проблемы и ее элементов; понимание противоречий между идеями. Некоторые важные факты упускаются, но выводы правильны; не всегда факты сопоставляются и часть не относится к проблеме; ключевая проблема выделяется, но не всегда понимается глубоко; не все противоречия выделяются. Упускаются важные факты и многие выводы неправильны; факты сопоставляются редко, многие из них не относятся к проблеме; ошибки в выделении ключевой проблемы; противоречия не выделяются. Большинство важных фактов отсутствует, выводы не делаются; Факты не соответствуют рассматриваемой проблеме, нет их сопоставления; Неумение выделить ключевую проблему (даже ошибочно); нет понимания противоречий.
Иллюстрация своих мыслей Теоретические положения подкрепляются соответствующими фактами. Теоретические положения не всегда подкрепляются соответствующими фактами. Теоретические положения и их фактическое подкрепление не соответствуют друг - другу Смешивается теоретический и фактический материал, между ними нет соответствия.
Научная корректность (точность в использовании фактического материала) Отсутствуют фактические ошибки; детали подразделяются на значительные и незначительные, идентифицируются как правдоподобные, вымышленные, спорные, сомнительные; факты отделяются от мнений. Встречаются ошибки в деталях или некоторых фактах; детали не всегда анализируются; факты отделяются от мнений. Ошибки в ряде ключевых фактов и почти во всех деталях; детали приводятся, но не анализируются; факты не всегда отделяются от мнений, но абитуриент понимает разницу между ними. Незнание фактов и деталей; неумение анализировать детали; факты и мнения смешиваются и нет понимания их разницы.
Работа с ключевыми понятиями Выделяются все понятия и определяются наиболее важные; четко и полно определяются; правильное и понятное описание. Выделяются важные понятия, но некоторые другие упускаются; определяются четко, но не всегда полно; правильное и доступное описание. Нет разделения на важные и второсте­пенные понятия; определяются, но не всегда четко и пра­вильно; описываются часто неправильно или непонятно. Неумение выделить понятия; нет определений понятий; не могут описать или не понимают собственного описания.
Характеристика исторической личности Раскрывает историческую обусловленность деятельности личности; характеризует общественно-политические (эстетические, научные) взгляды личности, основные этапы деятельности; показывает значение деятельности личности, её основные заслуги, роль в истории, истории культуры); высказывает своё отношение к личности. Соотносит эпоху и историческую личность; называет характерные черты эпохи, но не может перечислить основные результаты его деятельности; излагает суждения о роли исторического деятеля, даёт оценку без достаточных аргументов. Затрудняется раскрыть исторические условия и влияние общественной среды, в которой формировались взгляды, жизненные цели исторической личности; нет разделения на важные и второстепенные дела; даёт поверхностную оценку деятельности. Неумение соотнести исторический период и личность; незнание взглядов, этапов и результатов деятельности личности.

вернуться к началу

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

Требования к абитуриентам, предъявляемые

на вступительных испытаниях по обществознанию

Настоящая программа соответствует программам по обществознанию для основной и полной средней школы.

В процессе экзамена абитуриенты должны показать знание основных вопросов, изученных в школьном обществоведческом курсе, и обнаружить способность:

  • определять основные понятия, указывая на отличительные существенные признаки объектов, отображенных в данном понятии;
  • правильно употреблять в устной или письменной речи обществоведческие термины;
  • называть (перечислять) изученные социальные явления и объекты или их существенные свойства;
  • сравнивать изученные социальные объекты;
  • объяснять (интерпретировать) изученные социальные явления и процессы, т. е. раскрывать их устойчивые существенные связи, как внутренние, так и внешние;
  • характеризовать изученные социальные объекты и процессы, указывать свойственные им признаки, имеющие значение в каком-либо отношении;
  • приводить собственные примеры, пояснять изученные теоретические и социальные нормы на соответствующих фактах;
  • давать оценку изученных социальных объектов и процессов, высказывать суждение об их ценности, уровне или значении.

Краткие методические рекомендации по обществознанию

Абитуриенту, изучающему общественные дисциплины, следует помнить, что по каждой проблеме обществознания всегда существуют различные точки зрения, так как представление о мировоззрении и общественном устройстве все время развивается и непосредственно затрагивает жизненные интересы людей. Поэтому абитуриенту необходимо располагать достаточной информацией об основных подходах к решению тех или иных обществоведческих проблем, уметь аргументировано отстаивать свою точку зрения на основе научных знаний по различным разделам дисциплины.

РАЗДЕЛ I. ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕК

Тема 1. Общество

Общество как совместная жизнедеятельность людей. Обще­ство и природа. Общество и культура. Науки об обществе.

Структура общества. Общество как сложная динамичная си­стема. Взаимосвязь экономической, социальной, политической и духовной сфер жизни общества. Социальные институты.

План ответа:

Общество и общественные отношения. Общество и природа. «Вторая природа».

Общество как развивающаяся система. Общество как целостная система. Системное строение общества. Сферы общественной жизни как подсистемы общества.

Изменчивость и стабильность общества. Типология обществ: традиционное общество, индустриальное общество, индустриальное общество как техногенная цивилизация. Состояние современного общества. Восток и Запад в диалоге культур.