Смекни!
smekni.com

Методические указания по написанию реферата

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

(Курс «Философские вопросы естествознания и техники»)

1. Фундаментальные ценности и критерии научно-технического прогресса.

2. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации.

3. Многоаспектность современной техники.

4. Развитие техники: культурно-историческая реконструкция.

5. Философия техники Н.Бердяева.

6. Размышления о технике М.Хайдеггера.

7. Л.Мэмфорд: «миф о машине».

8. Х.Ортега-и-Гассет.: размышления о технике.

9. Философия техники Ж.Эллюля.

10. О.Шпенглер: техника и культура.

11. Технофилософские представления К.Ясперса.

12. Философия техники К.Маркса.

13. Религиозная философия техники.

14. Гуманизация техники: проблемы и перспективы.

15. Проблема соотношения науки и техники.

16. Фундаментальные и прикладные исследования в технических науках.

17. Техническая теория: проблема формирования, развития и функционирования.

18. Инженерная деятельность и изобретательство.

19. Техническое творчество и диалектика.

20. Методы технического творчества.

21. Философские проблемы соотношения естественного и искусственного в технике.

22. Нравственность в науке и технике.

23. Инженерная деятельность с точки зрения этической ответственности.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТА

При написании реферата необходимо учесть следующее. Любой реферат должен состоять из названия (темы), введения, основной части, заключения и списка использованной литературы. Основная часть, как правило, разбивается студентом на дополнительные вопросы. Объем реферата должен быть не менее 25 страниц.

Во введении описывается цель и задачи работы, а также раскрывается смысл и значение основных понятий выбранной темы, область их применения.

В основной части реферата необходимо: а) еще раз уточнить тему работы, б) разбить основную часть работы на дополнительные вопросы, в) дать ответы на эти вопросы, получив вспомогательные результаты. На их основе дать ответ на основной вопрос. Допускаются ссылки на дополнительную литературу.

В заключении подводятся итоги исследования. Заключение не должно быть большим по объему.

В списке использованной литературы обязательно указывается автор, название, год издания.

ЛИТЕРАТУРА

В качестве основных пособий по курсу «Философские вопросы естествознания и техники» кафедра рекомендует использовать следующую литературу:

¨ Аль-Ани Н.М. Философия техники: очерки истории и теории / учебное пособие. – СПб., 2004.

¨ Введение в историю и философию науки: учебное пособие для вузов / С.А.Лебедев, В.В.Ильин, др. – М., 2007.

¨ Горохов В.Г. Концепции современного естествознания: Учебное пособие. – М., 2003.

¨ Горохов В.Г., Розин В.М. Введение в философию техники. – М., 1998;

¨ Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания: Учебник. – Новосибирск, 1997.

¨ Философия науки и техники: Учебное пособие./ Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. – М., 2001;

¨ Философия техники: история и современность. М.,1997.

Существенную помощь в овладении предметом окажет справочная литература:

¨ Антология мировой философии. Т.1-4. - М., 1969 – 1972;

¨ Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 1, 2. М., 1958-1959.

¨ Краткая философская энциклопедия. - М., 2002;

¨ Краткий очерк по истории философии. - М., 1994;

¨ Современная западная философия. Словарь. - М., 2000.

¨ Степин B.C. Наука. Философский словарь. - М.,2001.

¨ Философская энциклопедия. В 5-ти тт. - М., 1960-1970;

¨ Философский словарь. – М., 2003.

¨ Философский энциклопедический словарь. - М., 1998.

Рекомендуется использовать для написания рефератов и подготовке к экзамену журналы: «Вопросы философии», «Вопросы истории естествознания и техники», «Социологические исследования» и др.

Кроме того, вы можете воспользоваться электронными библиотеками:

- Библиотека ИФ РАН / http://www.philosophy.ru/library/library.html

- Электронная полнотекстовая библиотека/ www.intik.lib.ru

Дополнительная литература

¨ Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М., 1998.

¨ Адорно Т.В. О технике и гуманизме // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 364 – 371.

¨ Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. М., 1998.

¨ Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач. – Новосибирск, 1986.

¨ Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М., 1979.

¨ Арзаканян Ц.Г. Проблема преемственной связи Возрождения с эпохой научной революции // Вопросы истории естествознания и техники. 1984. № 2.

¨ Башляр Г. Новый рационализм – М., 1987.

¨ Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М., 1999.

¨ Бердяев Н.А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.

¨ Вайнгарт П. Отношение между наукой и техникой: социологическое объяснение // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 131 – 161.

¨ Вирт С. Почему люди стали бояться реакторов? // Вопросы философии. 1992. № 2.

¨ Вригт Г.Х. Философия техники Н.Бердяева // Вопросы философии. 1995. № 4.

¨ Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. – М., 2000.

¨ ГайденкоП.П. Эволюция понятия науки. - М., 1987.

¨ Горохов В.Г. Знать, чтобы делать: (история инженерной профессии и ее роль в современной культуре). – М., 1987.

¨ Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. – М., 1982.

¨ Горюнов В.П. Техника и природа. – Л., 1980.

¨ Грэхэм Л. Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991.

¨ Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем – М., 1962.

¨ Зиферле Р.П. Исторические этапы критики техники // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 257 – 272.

¨ Иванов Б.И., Чешев В.В. Становление и развитие технических наук. – Л., 1987.

¨ Имамичи Т Моральный кризис и метатехнические проблемы // Вопросы философии. 1995. № 3.

¨ Кёттер Р. К отношению технической и естественнонаучной рациональности // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 334 – 353.

¨ Князев В.И. Человек и технологии. – Киев, 1990.

¨ Козлов В.И. Возникновение и развитие технических наук. Л., 1988.

¨ Койре А. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М., 1985.

¨ Кормер В.Ф. Человек плюс машина // Вопросы философии. 1997. № 8.

¨ Крупп Х. Чего люди сегодня ожидают от техники? // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 440 – 449.

¨ Лем С. Сумма технологий. – М., 1968.

¨ Ленк Х. Ответственность в технике, за технику, с помощью техники // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 372 – 392.

¨ Ленк Х. Размышления о современной технике. – М., 1996;

¨ Майнцер К. Сложность и самоорганизация // Вопросы философии. 1997. № 3.

¨ Маркс К. Капитал. Т. 1. // Соч., Т. 23.

¨ Маркс К. Философско-экономические рукописи 1844 г. //Соч., Т.46, Ч. 1.

¨ Методология и социология техники. – Новосибирск. 1990.

¨ Митчем К. Что такое философия техники? – М., 1995.

¨ Мэмфорд М. Миф о машине // Утопия и утопическое мышление. – М., 1989.

¨ Наука, техника, культура: проблемы гуманизации и социальной ответственности //Вопросы философии. 1989. № 1.

¨ Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

¨ Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М., 1986.

¨ Принципы историографии естествознания. Теория и история. М., 1993.

¨ Принципы историографии естествознания. XX век. Спб, 2001.

¨ Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983.

¨ Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М., 1991.

¨ Рапп Ф. Техника и естествознание // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 273 – 286.

¨ Родный Н.И. Некоторые аспекты проблемы научных открытий. Научное творчество. – М., 1969.

¨ Розин В.М. Философия техники и культурно-историческая реконструкция // Вопросы философии. 1996. № 3.

¨ Рополь Г Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С.191 – 202.

¨ Рополь Г. Моделирование технических систем // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 323 – 333.

¨ Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. – М., 1958.

¨ Саймон Г. Наука об искусственном. – М., 1972.

¨ Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.

¨ Тавризян Г.М. Техника, культура, человек. – М., 1986.

¨ Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. – М., 1993.

¨ Хайдеггер М. Время картины мира / Хайдеггер М. Время и бытие . – М., 1993.

¨ Хикель Э. Разрушить непонятное // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 450 – 478.

¨ Фолта Я., Новы Л. История естествознания в датах: хронологический обзор. - М., 1987.

¨ Циммерли В.Х. Техника в изменяющемся обществе // Философия техники в ФРГ. – М., 1989. С. 236 – 256.

¨ Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. ХХ век: Антология. – М., 1995. С. 454 – 495.

¨ Яних П. Человек и автомат: размышления о заменимости человека техническим устройством // Вопросы философии. 1996. № 3.

¨ Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

¨ Ячин С.Е. Философские основания современного научного познания. – Владивосток. 1998.