Методические указания по выполнению самостоятельных работ для специальности 030503 Правоведение Кемерово (стр. 2 из 5)

3) задание выполняется в рабочей тетради по дисциплине.

Время, отводимое на выполнение работы – 4 часа.

Форма контроля: экспресс – опрос на аудиторном занятии (ответы на контрольные вопросы).

Критерии оценки:

- уровень освоения студентом учебного материала;

- соответствие содержания конспекта заявленной теме;

- глубина проработки материала;

- сформированность общеучебных умений и навыков;

- правильность и полнота использования источников.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) [текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Федеральный конституционный закон ''О Конституционном Суде Российской Федерации'' от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. – Ст. 1447 (ст. 3).

3. Федеральный конституционный закон ''О военных судах Российской Федерации'' от 23.06.1999г. № 1-ФКЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3170 (ст. 7).

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ [текст] // Российская газета. 2002. 20 ноября (ст. 22).

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995г. [текст] // Российская газета. 1995. 16 мая (ст. 27-33).

6. Трудовой кодекс РФ (гл. 60, 61).

7. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ [текст] // Российская газета. 1994. 12 декабря (ст. 11 и др.).

8. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995г. № 223-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16 (ст. 8, 19, 21-23, 27, 35, 41, 43, 49, 50, 67, 70, 73, 80, 100, 125, 129).

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ [текст] // Российская газета. 2001. 31 декабря ( гл. 22).

10. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004г. № 188-ФЗ [текст] Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 32. – Ст. 256 (ст. 90 и др.).

11. Основы законодательства о нотариате [текст] // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1993. - № 10. – Ст. 357 (ст. 35-38).

12. Закон РФ ''О статусе судей в Российской Федерации'' от 26.06.1992г. № 3132-1 [текст] // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - № 30. – Ст. 1792 (ст. 14).

13. Федеральный закон ''Об акционерных обществах'' от 26.12.1995г. № 208-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1 (ст. 45, 49, 53, 55, 71 и др.).

14. Федеральный закон ''Об ипотеке (залоге недвижимости)'' от 16.07.1998г. № 102-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 29. – Ст. 3400 (ст. 27, 51-55 и др.).

15. Федеральный закон ''О мировых судьях в Российской Федерации'' от 17.12.1998г. № 188-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 51. – Ст. 6270 (ст. 3).

16. Постановление Конституционного Суда РФ ''По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации'' от 16.06.1998г. № 19-П [текст] // Российская газета. 1998. 30 июня.

17. Постановление Конституционного Суда РФ ''По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона ''О прокуратуре Российской Федерации'' в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ'' от 11.04.2000г. № 6-П [текст] // Российская газета. 2000. 27 апреля.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации'' от 20.01.2003г. № 2 [текст] // Российская газета. 2003. 25 января (п. 3-6, 8-11).

19. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации [текст] // Хозяйство и право. –2002. - № 9.

20. Гражданский процесс: Учебник [текст] / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО ''Городец-издат'', 2003. – 720с.

21. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц [текст] / В.М. Жуйков. – М.: ООО ''Городец-издат'', 1997.

22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [текст] / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2003.

23. Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел [текст] // Журнал российского права. – 1998. - № 10-11.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА № 2

Тема: Экспертиза в гражданском процессе (тема 1.9 ''Доказательства и доказывание'' в КТП)

Цель: определение сущности экспертизы, требований, предъявляемых к заключению эксперта, видов экспертизы.

Задание для самостоятельной работы: подготовить реферат по одному из предложенных вопросов:

1) Отличие судебной от несудебной экспертизы.

2) Процессуальный порядок назначения экспертизы. Выбор эксперта.

3) Виды экспертиз (комплексная, комиссионная, дополнительная, повторная).

4) Порядок проведения экспертизы, когда объект экспертного исследования находится на территории другого государства.

Методические указания по выполнению работы:

1) Вам необходимо внимательно ознакомиться с рекомендациями по выполнению реферата (приложение 2);

2) для успешного выполнения задания Вам необходимо изучить рекомендуемую литературу по данному вопросу.

Время, отводимое на выполнение работы – 4 часа.

Форма контроля: защита реферата на аудиторном занятии по соответствующей теме.

Критерии оценки:

- соответствие содержания реферата заявленной теме;

- глубина проработки материала;

- правильность и полнота использования источников;

- соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям.

Рекомендуемая литература:

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ [текст] // Российская газета. 2002. 20 ноября.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ [текст] // Российская газета. 1994. 12 декабря.

4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5.

5. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995г. № 223-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.

6. Закон РФ ''О защите прав потребителей'' от 02.02.1992г. № 2300-1 // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1992. – Ст. 766.

7. Основы законодательства о нотариате [текст] // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1993. - № 10. – Ст. 357.

8. Федеральный закон ''О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации'' от 31.05.2001г. № 73-ФЗ [текст] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. – Ст. 2291.

9. Постановление Пленума Верховного суда РФ ''О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц'' от 18.08.1992г.

10. Постановление Пленума Верховного суда РФ ''О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей'' от 29.09.1994г.

11. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел [текст] / А.Т. Боннер. – М., 2000.

12. Гражданский процесс: Учебник [текст] / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО ''Городец-издат'', 2003. – 720с.

13. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве [текст] / Б.Т. Матюшин. – Хабаровск, 1987.

14. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза [текст] / Т.В. Сахнова. – М., 1999.

15. Треушников М.К. Судебные доказательства [текст] / М.К. Треушников. – М., 1998.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА № 3

Тема: Информационное обеспечение судом участников процесса (тема 2.2 ''Подготовка дела к судебному разбирательству'' в КТП)

Цель: проведение сравнительной характеристики средств, используемых для извещения и вызова в суд участников процесса.

Задание для самостоятельной работы: составление сравнительной таблицы.

Методические указания по выполнению работы:

В первую очередь необходимо определить в каких случаях направляется извещение, а в каких – вызов, и чем они отличаются. Далее в виде таблицы провести сравнительный анализ форм извещений и вызовов по различным основаниям, причем перечень оснований необходимо составить самостоятельно. В связи с этим перед выполнением работы необходимо внимательно ознакомиться с рекомендуемой литературой.

Задание выполняется в рабочей тетради по дисциплине.

Образец

Виды Основания сравнения	Извещения и вызовы
Виды Основания сравнения	Судебная повестка	Заказное письмо	Телеграмма	Другие (указать)
1. Понятие
2. Порядок направления
3. ……
4. ……

Время, отводимое на выполнение работы – 4 часа.

Форма контроля: проверка рабочей тетради по дисциплине.

Критерии оценки:

- проведение сравнительной характеристики по основаниям, указанным в образце, - 3 (удовлетворительно);

- проведение сравнительной характеристики по 3-4 основаниям – 4 (хорошо);

- проведение сравнительной характеристики более чем по 4 основаниям – 5 (отлично).

Рекомендуемая литература:

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ [текст] // Российская газета. 2002. 20 ноября (гл. 14).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству'' от 14.04.1988г. № 2.

4. Богомолов А.А. Некоторые проблемы подготовки гражданских дел к судебному разбирательству [текст] / Вестник СГАП. – 2002. - № 2.

5. Гражданский процесс: Учебник [текст] / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО ''Городец-издат'', 2003. – 720с.

6. Гусев В.Г. Оптимизация института надлежащего извещения субъектов гражданского судопроизводства о времени и месте судебного разбирательства [текст] // Вестник СГАП. – 1999. - № 1.

7. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практическое пособие [текст] / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. – М., 2002.