СОДЕРЖАНИЕ
Авторы - составители:
кандидат философских наук, доцент Е.Н. Коломоец, кандидат философских наук, профессор В.В. Латышева
Методические указания и планы семинарских занятий по дисциплине «Социология». - МАИ, 2007 - с.
Методические указания соответствуют программе курса «Социология» для студентов негуманитарных специальностей МАИ и содержат тематический план, планы семинарских занятий, контрольные вопросы и задания для самоподготовки, примерную тематику рефератов, рекомендуемую для освоения дисциплины литературу, а также описание одного из способов контроля знаний - рейтинговой системы.
Предназначено для студентов негуманитарных специальностей и преподавателей.
ПРЕДИСЛОВИЕ............................................................................................................................................................................. -4-.
ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА..................................................................................................... 10..
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА........................................................................................................................................................ и..
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.............................................................................................................................. 19
ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ................................................................. ЗА
ТРЕБОВАНИЯ К РЕФЕРАТУ........................................................... ОШИБКА! ЗАКЛАДКА НЕ ОПРЕДЕЛЕНА.
ЗАДАЧИ ПО СОЦИОЛОГИИ............................................................................................................................................. <3~-
ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЕ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ.................................... .68..
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ) ПО СОЦИОЛОГИИ....................................... 72..
Рецензенты: проф.. д-р филос. наук М.А. Кукарцева; проф., д-р полит, наук А.В. Рыбаков
© Московский авиационный институт Государственный технический университет), 2007
ПРЕДИСЛОВИЕ
Уважаемые студенты! Вы делаете первые шаги на пути изучения социологической науки. Один из первых вопросов, которые вы задаете на занятиях, звучит примерно так: зачем студенту - негуманитарию социология? В этом вопросе нет ничего неестественного: если верить законам Паркинсона, человек предпочитает с целью экономии энергии не совершать лишних усилий. Однако уже через несколько занятий большинство из вас сами начинают понимать, что социология - наука, полезная и нужная для всех.
Систематическое изучение социологии в учебных заведениях разного профиля в нашей стране началось только с 90-х годов прошлого века, хотя первая кафедра социологии была открыта в Петербурге еще в начале XX века. Однако по различным причинам (и не только политическим) на протяжении длительного времени социологическое образование в нашей стране не было систематическим и профессиональным, в то время как в США, Великобритании, Франции, Германии через школу социологических знаний прошли несколько поколений людей . Далеко не все из них становятся профессиональными социологами; многие осваивают профессии менеджеров, финансистов, юристов, социальных работников, служащих разного профиля. И, как показывают специальные исследования, в своей работе они, как правило, добиваются успехов больших, чем те, кого в ВУЗе специально готовили только как администраторов, банкиров или юристов.
' Например, в США социология уже более 100 лет преподается в 250 университетах и колледжах, а также в большинстве средних школ.
Изучение социологии помогает людям выработать социологическое видение мира - тот инструмент, при помощи которого они добиваются успеха в любой области.
И вы в скором времени станете специалистами, общественными и политическими деятелями, бизнесменами, известными людьми. Какой бы социальный статус вы не приобрели, ваша жизнь и профессиональная деятельность протекают в социальном пространстве, во взаимодействии с другими людьми. Понимание того, как влияют на нашу жизнь общественные нормы, связи и отношения, по каким принципам строится и функционирует общество, имеет для современного человека, сознательно строящего свою жизнь, такое же значение, как карта для путешественника. Сложность социального познания предопределена изменчивой, "живой" природой объекта изучения - общества, которое способно принимать в каждый конкретный момент времени совершенно новые, нередко неожиданные очертания.
Физики, химики, биологи, кажется, раскрыли уже все тайны Вселенной, а социологи и по сей день продолжают спорить о том, какова природа общества, почему одни общества процветают, а другие - погибают, существуют ли объективные законы общественного развития, и что они собой представляют, как правильно строить свои отношения с другими людьми, чтобы добиться успеха и избежать неудач и т.п. Трудности поиска ответов на эти вопросы связаны, во-первых, с самоорганизующейся.природой самого общества, стихийными факторами, латентными процессами, а во-вторых, с тем, что социальные проблемы содержат множество альтернативных решений и выбор конкретного варианта определяется так называемым «человеческим фактором» - не только профессиональной грамотностью, но и широтой взглядов, общей культурой, мировоззрением, социальной позицией субъектов деятельности. Именно поэтому результаты управленческого воздействия на общество и отдельные его стороны нередко не
соответствуют первоначальным планам. Общество постоянно изменяется, оно живет, развивается, болеет, напоминая в этом любое живое существо. Но его уникальным достоинством является способность к самопознанию, соотнесению действий с принятыми критериями, творчеству.
Любое общество решает проблему преемственности, самосохранения и саморазвития. Очень важная роль в ее решении отводится институту образования, который в конечном счете в лице своих выпускников формирует образ будущего. В конце XX века в связи с ростом наукоемких производств реальное значение института образования в жизни общества еще более выросло, наметилась тенденция к массовому высшему образованию. И в самой системе образования обнаружились новые тенденции. Так, наряду с фундаментализацией образования отмечается его демократизация, индивидуализация обучения, гибкость и многоступенчатость образовательных программ. Одной из важнейших общемировых тенденций, проявившихся в 90-е годы XX века, стало расширение социальной ориентированности профессиональных программ обучения, гуманитаризация образования, а через нее - гуманизация взаимоотношений в обществе. Разработанные специалистами в соответствии с этой тенденцией учебные планы отводят до 30% учебного времени дисциплинам гуманитарного и социально-экономического профиля. Чем вызван такой интерес мировой общественности к гуманитарным и гуманистическим ценностям? Их провозглашение в качестве ориентиров систематического образования можно счи-
"1
тать несколько запоздалой реакцией здравого смысла на научно-техническую революцию и попыткой уравновесить наметившийся в результате нее вперекос» в сторону доминирования технико-технологических ценностей. Иными словами, на несколько десятилетий извечный спор "физиков" и "лириков" сместился в пользу "физиков". Прежде чем наметился обратный процесс, человечество должно было испытать на себе последствия «физического» взгляда на мир, пережить разру-
шительные последствия множества локальных военных конфликтов, грозящих всякий раз вырасти до масштабов общечеловеческих, ряд морских и наземных катастроф в различных точках земного шара, Чернобыль и другие аварии, обернувшиеся экологическим кризисом для всего мира. Такова цена узкоспециализированного технократического мышления, безответственности, забвения гуманистических ценностей и общечеловеческих принципов в погоне за личной выгодой.
Поэтому общество оказалось перед необходимостью некоторого смещения акцентов в той «системе координат», в которой оцениваются действия и правительств, и партий, и групп, и отдельного человека. В центр внимания общества выдвигаются не узкоспециальные, а общечеловеческие ценности, на.место закрытому миру приходит открытый, возрастает роль личности в создании собственной судьбы. Тем самым общество приобретает совершенно новые черты, формируется новая социальная реальность. Одновременно возрастает роль социологии как науки, обладающей специальными и достоверными методами познания социальной реальности. Действительно, понимание причин социального расслоения, закономерностей функционирования государства или других социальных институтов, постижение истинных целей и принципов взаимодействия людей, норм и ценностей, которыми они при этом руководствуются, особенностей социальных общностей и групп, невозможно без социологической науки, оперирующей социальными фактами.
Таким образом, важнейшая цель курса социологии - научить тех, кто к этому стремится, пониманию сущности социальных отношений, навыкам самостоятельного использования научной методологии при анализе различных социальных процессов - от столкновения политических интересов до семейных конфликтов, умению обращаться с социальными фактами и использовать их в своей повседневной жизни. Тем самым заинтересованный человек, независимо от своей профессии, политических взглядов, на-
циональности и вероисповедания, получает в свое распоряжение ключ от собственного успеха.
Систематическое изучение любой науки в рамках учебного заведения предполагает сочетание некоторой свободы и обязательности. Масштабы свободы, как правило, определяются каждым студентом для себя самостоятельно, а вот об обязательных требованиях стоит поговорить. Все обязательные требования вытекают из Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Так, этот документ определяет, что в результате освоения учебной программы по дисциплине «Социология» студенты должны: