В подавляющем большинстве случаев успех анальгетической терапии определяется правильным выбором средств обезболивания и их доз в соответствии с типом и интенсивностью боли, индивидуальными особенностями пациента. Только в редких случаях могут возникать трудно предсказуемые осложнения в виде непереносимости конкретного анальгетика, который при этом должен быть заменен другим альтернативным препаратом.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА
Методические указания основаны на специальном научном анализе результатов клинического применения рекомендуемых методов лечения острого (послеоперационного) БС у 5500 пациентов и хронического БС у 2055 инкурабельных онкологических больных. Проведена клиническая оценка и статистический анализ разработанных комплексных методов обезболивания в сравнении с традиционной моноаналгезией наркотиками (промедол, морфин) и установлено безусловное преимущество новых методов, как по эффективности, так и по безопасности и переносимости.
Показана высокая эффективность профилактических мер по уменьшению последствий хирургической травмы, прежде всего п/о БС. Эти меры очень просты: перед началом операции вводится в терапевтической дозе один из анальгетиков периферического действия (кетопрофен, кеторолак, лорноксикам, диклофенак, анальгин, баралгин или др.), предотвращающий чрезмерное возбуждение периферических болевых рецепторов при травме тканей и остроту болевого синдрома. Профилактическое введение ненаркотического анальгетика периферического действия перед операцией с последующим применением его в послеоперационном периоде позволило получить эффективное обезболивание при сокращении дозы промедола в 2-3 раза по сравнению с применением последнего в чистом виде. На фоне комбинированного п/о обезболивания субъективные и объективные показатели состояния оперированных больных значительно лучше, чем при моноаналгезии наркотиками: больные более активны, их психическая, двигательная активность и дыхание не угнетены под действием большой дозы наркотика, стрессовая реакция пациента на боль (по данным динамики гормона стресса кортизола и глюкозы плазмы) отсутствует, тогда как при моноаналгезии большими дозами промедола эти показатели стресса статистически достоверно и значительно превышают верхнюю границу нормы.
Применение анальгетиков периферического действия для профилактики и лечения п/о БС позволяет отказаться от сильнодействующих наркотиков у больных после наиболее распространенных небольших и средних по объему операций, таких, как грыжесечение, аппендэктомия, тиреоидэктомия, мастэктомия и др. При этом анальгетик периферического действия используется в чистом виде или в сочетании с ненаркотическим опиоидом трамадолом, известным своей безопасностью. При более обширных и травматичных операциях п/о обезболивание достигается сочетанием одного из анальгетиков периферического действия с небольшими дозами наркотического опиоида бупренорфина (бупранала) без существенных побочных реакций. Эффективность разработанной тактики комбинированной системной п/о аналгезии препаратами периферического и центрального действия подтверждена успешным ее применением у более 5000 онкологических пациентов, перенесших преимущественно обширные оперативные вмешательства.
Все положения, касающиеся преимуществ комбинации опиоидных анальгетиков с неопиоидными средствами при лечении п/о БС, относятся и к другим видам острого БС высокой интенсивности.
Опыт показывает, что для длительной терапии нарастающего ХБС у онкологических больных целесообразно последовательно использовать опиоидные анальгетики возрастающей силы действия: трамал (капсулы, таблетки ретард), просидол (таблетки защечные), бупренорфин (таблетки сублингвальные), морфина сульфат (таблетки ретард), фентанил трансдермальный (дюрогезик). При такой тактике менее выражены побочные эффекты и толерантность, связанные с опиоидной терапией. Лечение может продолжаться с хорошим обезболивающим эффектом и переносимостью в течение всей оставшейся жизни инкурабельного пациента (максимальный срок полноценной терапии ХБС по данным проведенного анализа составил 615 дней).
Важным условием успеха лечения ХБС является сочетание опиоидного анальгетика с адъювантными и симптоматическими средствами. При тяжелом ХБС, особенно нейропатического характера, не поддающемся лечению даже большими дозами сильных наркотических анальгетиков, хороший результат получен при подключении к терапии таких адъювантов, как габапентин (нейронтин), антагонист ионов кальция верапамил, агонист альфа2-адренорецепторов клофелин в терапевтических дозах. Именно комплексная патогенетическая терапия позволяет полноценно контролировать ХБС, уменьшить потребность в опиоидах и связанные с ними побочные эффекты и толерантность.
Все описанные методы лечения ОБС и ХБС легко воспроизводимы и основаны на доступных для практического применения средствах обезболивания. Они позволяют улучшить качество помощи больным с различными острыми и хроническими болевыми синдромами, избежать тяжелых осложнений, связанных с применением для обезболивания больших доз наркотиков в чистом виде.
Для получения более подробных сведений о клиническом применении наркотических средств и связанных с этим правовых аспектах следует использовать литературу, приведенную в конце методических указаний.
Данные методические указания посвящены системному применению наркотических и ненаркотических анальгетических средств и их возможностям в лечении ОБС и ХБС. Важная роль принадлежит также регионарным методам обезболивания. Эти инвазивные методы особенно широко применяются в разных областях хирургии и не являются предметом рассмотрения в данных методических указаниях.
ПЕРЕЧЕНЬ
ОСНОВНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И НОРМАТИВНЫХ АКТОВ,
КАСАЮЩИХСЯ ПРАВИЛ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
НАРКОТИЧЕСКИХ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ПСИХОТРОПНЫХ СРЕДСТВ
Постановления Правительства РФ:
1). "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от 30 июня 1998 г. N 681;
2). "Об утверждении Положения о выдаче лицензий на использование объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" от 30 мая 1998 г. N 541;
3). "Об утверждении правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами" от 6 августа 1998 г. N 892.
Приказы Минздрава РФ:
1). "О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических лекарственных средств" от 12 ноября 1997 г. N 330;
2). "О рациональном назначении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)" от 23 августа 1999 г. N 328;
3). "О перечне должностей фармацевтических работников и учреждений (организаций) с правом отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам" от 5 ноября 1999 г. N 397.
ЛИТЕРАТУРА
ПО СОВРЕМЕННОЙ ТЕРАПИИ ОСТРОЙ И ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛИ
1. Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. М.: МЦФЭР, 2000, 438 с.
2. Болевые синдромы в неврологической клинике. Под ред. А.М.Вейна. М.: МЕДпресс. 1999.
3. Бунятян А.А., Трекова Н.А., Осипова Н.А., Манукян Л.М., Фоломеев М.Ю. Анальгетик трамал в лечении острой и хронической боли у 2000 амбулаторных больных // Новые лекарственные препараты. 1997. Вып. 7. С. 3-11.
4. Кукушкин М.Л., Решетняк В.К., Воробейчик Я.М. Нейрогенные болевые синдромы и их патогенетическая терапия // Анестезиол. и реаниматол. 1994. N 4. С. 36-40.
5. Лебедева Р.Н., Никода В.В. Фармакотерапия острой боли. М., 1998. 200 с.
6. Овечкин А.М., Карпов И.А., Люосев С.В. Послеоперационное обезболивание в абдоминальной хирургии: новый взгляд на старую проблему // Анестезиол. и реаниматол. 2003. N 5. С. 45-50.
7. Осипова Н.А., Абузарова Г.Р. Трансдермальная система фентанила: место в современной терапии хронических болевых синдромов // Боль. 2004. N 2. С. 38-42.
8. Осипова Н.А. Антиноцицептивные компоненты общей анестезии и послеоперационной аналгезии // Анестезиология и реаниматология. 1998. N 5. С. 10-16.
9. Осипова Н.А. Критерии выбора средств фармакотерапии болевых синдромов // Анестезиол. и реаниматол. 2003. N 5. С. 13-17.
10. Осипова Н.А. Новые подходы к лечению нейропатического болевого синдрома // Паллиативная медицина и реабилитация. 1999. N 2. С. 13-14.
11. Осипова Н.А. Опиоидные анальгетики. В кн.: Федеральное руководство для врачей по использованию лекарственных средств. Вып. 1. М. 2000. С. 599-606.
12. Осипова Н.А. Превентивное лечение снимает остроту болевого синдрома // Медицинский курьер (Cursor Medicus) 1998. N 34. С. 58.
13. Осипова Н.А. Проблемы боли и обезболивания в онкологической клинике // Анестезиол. и реаниматол. 2001. N 5. С. 6-10.
14. Осипова Н.А., Береснев В.А., Ветшева М.С., Долгополова Т.В. Кетопрофен (кетонал) - средство профилактики и лечения послеоперационной боли // Анестезиология и реаниматология. 1999. N 6. С. 71-74.
15. Осипова Н.А., Новиков Г.А. Болевые синдромы в онкологической клинике. В кн.: Избранные лекции по клинической онкологии. М., 2000. С. 213-226.
16. Осипова Н.А., Новиков Г.А., Прохоров Б.М. Хронический болевой синдром в онкологии. М.: Медицина. 1998.
17. Осипова Н.А., Новиков Г.А., Прохоров Б.М., Лосева Н.А., Абузарова Г.Р., Кулешова Л.А. Современные средства фармакотерапии хронического болевого синдрома в онкологии // Российский онкологический журнал. 1997. N 4. С. 21-26.
18. Осипова Н.А., Петрова В.В., Береснев В.А., Долгополова Т.В., Железкина Н.В. Профилактическая анальгезия - новое направление в анестезиологии. Рождение и развитие идеи в работах коллектива МНИОИ им. П.А.Герцена // Анестезиология и реаниматология. 1999. N 6. С. 13-18.
19. Осипова Н.А., Новиков Г.А., Прохоров Б.М., Вайсман М.А., Абузарова Г.Р., Лосева Н.А. Трансдермальная терапевтическая система фентанила // Новые лекарственные препараты. 2000. Вып. 2. С. 12-23.
20. Смольников П.В. Боль. Выбор защиты. Фармакол. справочник. М.: МАИК. Наука/Интерпериодика. 2001. 570 с.
21. Abstracts 10th World Congress on Pain, 2002, San Diego, USA.
22. Cancer pain relief and palliative care. Report of a World Expert Committee/WHO, Geneva, 1990.
23. Classification of chronic pain. Second Edition. Ed.H.Merskey, N.Bogduk, Seattle. IASP Press, 1994.
24. Core curriculum for professional education in pain/ 3rd Edition/ IASP Press, Seattle, 2003.
25. IASP (International Association Study of Pain) Web site (www.iasppain.org)
26. Hansson P.T., Fields H.L., Hill R.G., Marchettini R. Neuropathic pain: pathophysiology and treatment. Progress in pain research and management. IASP Press // Seattle. 2001. Vol. 21. 270 p.
27. Pain - 1999 an Updated Review. IASP Press, Seattle, 1999, 633 p.
28. WHO Expert committee on drug dependence. Twenty-fifth report. Technical report series. 775. WHO Geneva, 1989, 48 p.
29. Zech D., Schug St.A., Grond St. Therapiecompedium Tumor-Schmerz und Symptomcontrolle. Perimed Spitta. Med. Verl. Ges., 1992, 180 s.