Сырых В.М. Воистину ли нормы законов истинны? //Государство и право. 1996. № 7.
Язык закона /Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.
Тема 3. Формы (источники) права
ПЛАН
Введение.
1. Понятие формы (источника) права.
2. Виды форм (источников) права.
3. Соотношение форм (источников) права в романо-герман-ской и англо-саксонской правовых системах.
Заключение. Список литературы.
Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.
Рассматривая первый вопрос темы, необходимо дать понятие формы права в философском и юридическом смысле, определить внутреннюю форму (структуру) и внешнюю форму (источники) права.
При изложении второго вопроса темы следует показать основные виды форм (источников) права и их значение для правовой системы различных государств в отдельные периоды их исторического развития.
Излагая содержание третьего вопроса темы, необходимо особое внимание обратить на соотношение (сочетание) и роль различных источников права в государствах романо-германской и англосаксонской правовых систем.
В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.
Литература
Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. СПб., 1995.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. СПб., 1993.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
Драма российского закона. М., 1996.
Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Юрид. лит., 1994.
Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права //Государство и право. 1995. № 2.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика //Государство и право. 1996. № 6.
Старилов Ю.Н. Административный договор: опыт законодательного регулирования в Германии //Государство и право. 1996. № 12.
Судебная практика как источник права. М., 1997.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений//Правоведение. 1990. № 3.
Бошно С.В. Формы российского права. М., 2004. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992. Эффективность закона (методология и конкретные исследования) /Отв. ред. В.М. Сырых и Ю.А. Тихомиров. М., 1997.
Тема 4. Основные правовые системы в современном мире
ПЛАН
Введение.
1. Понятие правовой системы.
2. Виды правовых систем в современном мире.
3. Романо-германская и англо-саксонская правовые системы. Заключение.
Список литературы.
Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.
При изложении первого вопроса темы необходимо разграничить понятия системы права (национальная, внутригосударственная правовая система) и правовая семья (правовая система, имеющая общие черты и признаки в отдельной группе государств). Здесь также важно выделить критерии (основания) классификации правовых систем, существующих в современном мире.
Характеризуя правовые системы в современном мире (второй вопрос темы) следует отметить основные черты и региональные масштабы каждой из правовых систем современности.
Главное внимание при изложении содержания третьего вопроса темы следует уделить выяснению соотношения различных источников права в романо-германской и англосаксонской правовых семьях.
В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.
Литература
Берман Г.Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования. М., 1994.
Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.
Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории //Вопросы философии. 1990. № 11.
Давид Р. , Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
Дженкс Э. Английское право. М., 1947.
Инако Ц. Современное право Японии. М., 1981.
Калинина Э.А. Истоки индийского права //Правоведение. 1979. № 1.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995 (разд. «Типология правовой системы»).
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. М., 1978.
Современное право КНР. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права //Источники права. М., 1985.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995 (раздел «Правовые семьи мира»).
Тема 5. Правовые отношения
ПЛАН
Введение.
1. Понятие правоотношений.
2. Состав правоотношений.
3. Правовые нормы и правоотношения.
4. Виды правоотношений. Заключение.
Список литературы.
Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.
При характеристике правовых отношений (первый вопрос темы) необходимо дать определение правоотношения, указать основные признаки правоотношений.
Характеризуя состав правоотношения (второй вопрос темы), важно обратить внимание на два подхода к составу элементов правоотношения. При первом подходе в составе правоотношений выделяются субъекты, объекты и юридическое содержание правоотношений, при втором — субъекты, объекты, субъективная и объективная стороны правоотношения. Каждый из этих подходов имеет не только научное, но и большое практическое значение.
Характеризуя субъектов правоотношений, важно показать их юридические качества — правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус и правовое положение. При рассмотрении объектов правоотношений следует выделить два подхода — монистический и плюралистический, показать научное и практическое значение каждой из этих точек зрения на объект правоотношения.
Рассматривая соотношение норм права и правоотношений (третий вопрос темы), следует обратить внимание на то, что в правовых нормах содержится идеальная модель правоотношений.
Излагая содержание четвертого вопроса темы, необходимо дать классификацию правоотношений на основе различных критериев.
В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.
Литература
Гревцов Ю.Н. Проблемы теории правового отношения. Л., 1982.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве. В кн.: Власть силы, сила власти: Сб. науч. трудов МГЮА/Отв. ред. доц. В.В. Серкова. М., 1996.
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1993. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
Халфина P.O. Общее учение о правоотношениях. М., 1974.
Тема 6. Применение права
ПЛАН
Введение.
1. Понятие применения права.
2. Стадии применения права.
3. Пробелы в праве и способы их восполнения. Заключение.
Список литературы.
Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.
При изложении первого вопроса темы необходимо дать определение применения права и указать основные признаки, характеризующие эту особую форму реализации права.
Рассматривая стадии применения правовых норм (второй вопрос темы), важно последовательно охарактеризовать все действия, которые следует осуществить для правильного, юридически грамотного и профессионального разрешения дел на основе правовых норм — анализ фактических обстоятельств дела и их значения для юридического разрешения дела; выбор правовой нормы и проверка ее применимости для решения данного юридического дела; толкование применяемой правовой нормы; подготовка и согласование правоприменительного решения; принятие правоприменительного решения; доведение содержания правоприменительного акта до адресата (сторон, субъектов, участников правоотношения); контроль и проверка исполнения правоприменительного акта.
Излагая содержание третьего вопроса темы, следует обратить внимание, что при решении дел, требующих юридического решения, иногда в системе права отсутствуют нормы как основания для правоприменительного акта по конкретному делу. В связи с этим появляется необходимость восполнить пробел в правовом урегулировании данных общественных отношений. Поэтому важно определить не только сами способы восполнения пробелов в праве (аналогия закона, аналогия права, толкование), но также пределы и ограничения их использования при решении юридических дел.
В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.
Литература
Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции //Общественные науки и современность. 1995. № 5.
Гойман В.И. Действие права. М., 1992.
Завадская Л.И. Механизм реализации права. М., 1992.
Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве. В кн.: Власть силы, сила власти: Сб. научных трудов МГЮА/Отв. ред. доц. В.В. Серкова. М., 1996.
Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Решетов Ю.С. Реализация норм права. Казань, 1989.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.
Тема 7. Толкование права
ПЛАН
Введение.
1. Понятие толкования права.
2. Способы толкования правовых норм.
3. Виды толкования норм права.