Статьи 125, 126 и 127 Конституции РФ не исключают возможности осуществления судами общей юрисдикции и арбитражными судами вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия перечисленных в ст. 125 (пункты "а" и "б" части 2) Конституции РФ нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Такие полномочия судов могут быть установлены федеральным конституционным законом, с тем чтобы в нем были закреплены виды нормативных актов, подлежащих проверке судами, правила о предметной, территориальной и инстанционной подсудности таких дел, субъекты, управомоченные обращаться в суд с требованием о проверке законности актов, обязательность решений судов по результатам проверки акта для всех правоприменителей по другим делам. Иначе суды не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в ст. 125 (пункты "а" и "б" части 2) Конституции РФ. [4]
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, в ред. от 30.12.2006)
2. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ" от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (в ред. от 05.02.2007).
3. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в РФ" от 28.04.1995 №1-ФКЗ (в ред. от 12.07.2006).
4. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ" от 16.06.1998 №19-П.
5. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ" от 27.01.2004 N 1-П.
6. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 ФЗ "О Прокуратуре РФ" в связи с запросами государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан" от 18.07.2003 N 13-П.
7. Определение Конституционного Суда РФ "По жалобе закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 181, статьями 273 и 290 АПК РФ" от 20.10.2005 N 442-О.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от 09.02.2007).
9. Федеральный закон «О системе государственной службы РФ» от 23.05.2003 №58-ФЗ (в ред. от 06.07.2006).
10. Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ» от 27.07.2004 №79-ФЗ (в ред. от 02.02.2006).
11. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (в ред. от 06.01.2007).
12. Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 № 314 (в ред. от 15.02.2007).
13. Указ Президента РФ «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» от 20.05.2004 № 649 (в ред. от 05.02.2007).
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" от 13.08.2004 N 80.
15. Конин Н. М., Журик В. В., Петров М. П. Административное право РФ / Под ред. д. ю. н., проф. Н. М. Конина. — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Норма, 2006.