Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности 100110. 65 «домоведение» (стр. 7 из 7)
6. Выводы и рекомендуемая оценка ______________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ ______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Подпись ___________________
Ученая степень, ученое звание, должность, место работы
____________________________________________________________________
* п. 4 заполняется при рецензировании дипломной работы и магистерской диссертации.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Общепринятые графические сокращения слов
К общепринятым сокращениям, не требующим специальных разъяснений применяющимся в любых изданиях, за исключением изданий для начинающего читателя, относятся следующие:
т.е. - то естьи т.д. - и так далее
и т.п. - и тому подобное после перечисления
и др. - и другие
и пр. - и прочиесм. - смотри при ссылке (например, на
ср. – сравни другую часть ДП)
напр. - например
в. - веквв. – века при обозначении цифрами веков,
г. – год годов
гг. - годы
т. - том
тт. - тома
н.ст. - новый стиль
ст.ст. - старый стиль
н.э. - нашей эры
г. - город
обл. - область
р. - река
оз. - озеро
о. - остров
гр. - гражданин
стр. - страница
акад. - академик
доц. - доцент
проф. - профессор
ж.д. - железная дорога
ж.-д. - железнодорожный
им. - имени
ПРИЛОЖЕНИЕ З
Штамп ГОСТ 2.104-68 для оформления дипломной работы
 | 185 | ||||||||||
  7 |  10 |  23 |  15 | 10 |  50 | ||||||
  | ДИПЛОМНАЯ РАБОТА (название) 15 17 18 | ||||||||||
 | |||||||||||
| Изм. | Лист | № документа | Подпись | Дата | |||||||
| Разработал | Иванов И.И. |  Введение (название раздела) | Лит. | Лист | Листов | ||||||
| Консультант |  5 | 130 | |||||||||
| Руковод. | Светлова Н.М. | Кафедра «Технология и организация туристической деятельности», Технологический факультет, ФГОУ ВПО «РГУТиС» | |||||||||
| Зав. каф. | Федулин А.А. | ||||||||||
 Рецензент | |||||||||||
Проставляется Проставляется
номер данной общее число страниц
страницы дипломной работы
ПРИЛОЖЕНИЕ И
Пример оформления содержания дипломной работы
| СОДЕРЖАНИЕ | |
| ВВЕДЕНИЕ | 5 |
| 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: Теоретическое обоснование оценки ресурсного модуля Краснодарского края | 7 |
| 1.1. Методология оценки ресурсного модуля Краснодарского края | 8 |
| 1.2. Критерии оценки природных и антропогенных турресурсов | 14 |
| 1.3. Параметры оценки состояния материальной базы туризма Краснодарского края | 18 |
| 2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: Оценка ресурсного модуля Краснодарского края | 24 |
| 2.1. Краткая характеристика ресурсного модуля Краснодарского края | 24 |
| 2.2. Оценка природных турресурсов Краснодарского края | 25 |
| 2.3. Характеристика климатических условий Краснодарского края | 30 |
| 2.4. Характеристика экологической обстановки в Краснодарском крае | 40 |
| 2.5. Анализ особенностей природных турресурсов Краснодарского края как основы для развития различных природоориентированных видов туризма | 44 |
| 2.6. Оценка антропогенных ресурсов Краснодарского края | 47 |
| 2.7. Оценка состояния материальной базы туризма Краснодарского края | 52 |
| 2.8. Оценка экскурсионных возможностей Краснодарского края | 54 |
| 2.9. Выводы по аналитической части | 59 |
| 3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ: Разработка предложений по использованию ресурсной базы Краснодарского края по развитию различных видов туризма | 63 |
| 3.1. Обзор перспектив развития различных видов туризма в Краснодарском крае | 63 |
| 3.2. Информационное обеспечение разработки предложений | 88 |
| 3.3. Выводы по проектной части | 100 |
| 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: Анализ экономической эффективности развития различных видов туризма в Краснодарском крае | 107 |
| 4.1. Обзор экономической составляющей программ перспективного развития турзон Краснодарского края | 107 |
| 4.2. Определение доминант инвестирования на основе анализа перспективных программ | 111 |
| 4.3. Сравнительный анализ доходов от туризма (пляжного, горного, экскурсионного) в Краснодарском крае и в сходной по условиям Болгарии. | 114 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 116 |
| Список использованных источников | 121 |
| Приложения (графическая часть) | 125 |
ПРИЛОЖЕНИЕ К
федеральное ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«российский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ туризма и СЕРВИСА»
(ФГОУ ВПО «РГУТиС»)
РАЗДАТОЧНЫЙ (ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ) МАТЕРИАЛ
к защите дипломной работы студента (ки)
на тему: «_________________________________________________________
__________________________________________________________________»
Руководитель дипломной работы: _________________________________
(уч.степень, уч.звание, И.О.Ф.)
__________________________________________________________________
«______» ___________ 200___г.
Москва 200__ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
Балльная комплексная оценка дипломной работы
Фамилия, Имя, Отчество студента _____________________________________
____________________________________________________________________
Средний балл ___________
Критерии комплексной оценки дипломной работы
| № п/п | Критерий | Оценка | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1 | Самостоятельность в суждениях, новизна предложений, наличие интересных подходов (мероприятий) к решению проблемы, поставленной в дипломной работе, содержательность дипломной работы | ||||
| 2 | Логичность, последовательность, грамотность изложения текста | ||||
| 3 | Качество оформления дипломной работы и графического (иллюстративного) материала | ||||
| 4 | Выразительность и убедительность выступления по теме дипломной работы | ||||
| 5 | Четкость и ясность ответов на вопросы членов ГАК и замечания рецензента | ||||
| 6 | Общее впечатление от дипломной работы | ||||
| ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА | |||||