5. Критерии, методы и модели, используемые в исследовании.
6. Результат решения поставленных задач (количественные и качественные оценки и сопоставления).
7. Выводы из проделанной работы. Полученный эффект (материальный, организационный и др.).
8. Рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия, на базе и по материалам которого делалась дипломная работа.
Студент должен подготовить письменные тезисы доклада, которые вместе с иллюстративным материалом (раздаточным материалом) должны быть одобрены и подписаны руководителем дипломной работы.
Рекомендации к докладу по защите выпускной квалификационной работы приведены в приложении 7.
4.2. Подготовка иллюстративных материалов для защиты
Для усиления доказательности выводов и предложений студента доклад целесообразно проиллюстрировать (плакатами, слайдами, раздаточным материалом и т.п.). Наиболее важными пособиями являются материалы, отражающие:
· цели и задачи дипломной работы,
· краткую характеристику объекта исследования,
· модели, методы и критерии принятия решений, используемых студентом,
· результаты исследований в виде графиков и диаграмм,
· рекомендации и предложения по совершенствованию деятельности предприятия и др.
Не рекомендуется в качестве наглядных пособий использовать большие, перегруженные цифрами таблицы, содержащие исходные данные; раздаточный материал, оформленный в виде сплошного текста; не относящиеся к делу рисунки и т.п.
Каждый плакат должен содержать:
- заголовок,
- изобразительную часть,
- условные обозначения (включая цветовые обозначения),
- пояснительный текст (если требуется).
Все части плаката должны соответствовать тексту (содержанию) дипломной работы.
Раздаточный материал оформляется на листах формата А4 в нескольких экземплярах и предлагается в процессе защиты ВКР для обозрения каждому члену аттестационной комиссии. Назначение раздаточного материала – помочь студенту во время защиты более конкретно изложить содержательную часть доклада. Весь выносимый раздаточный материал обязательно должен присутствовать в соответствующих параграфах ВКР. Образец раздаточного материала приведен в приложении 7.
4.3. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
В государственную аттестационную комиссию до защиты выпускной квалификационной работы ответственным секретарем ГАК представляются следующие документы:
· справка о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по дисциплинам учебного плана,
· выпускная квалификационная работа,
· отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы,
· рецензия на выпускную квалификационную работу,
· другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной студентом выпускной квалификационной работы (опубликованные статьи по теме выпускной квалификационной работы, акты о внедрении результатов выпускной квалификационной работы и др.).
Расписание защиты выпускных квалификационных работ составляется не позднее, чем за пять дней до защиты. Этот список доводится до сведения студентов и представляется членам ГАК.
Для защиты выпускной квалификационной работы каждому студенту предоставляется время для доклада в объеме не более 10 минут. После выступления студента зачитывается рецензия на дипломную работу и студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензента. Студент может согласиться с замечаниями рецензента или обоснованно на них возразить.
Членами ГАК могут быть заданы студенту вопросы по содержанию выпускной квалификационной работы или по другим аспектам, касающимся специальности студента. Ответы студента на заданные вопросы должны быть краткими и обоснованными. В ответах по теме выпускной квалификационной работы следует оперировать данными, полученными в ходе выполнения дипломной работы.
По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов ГАК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка дипломной работы по четырех-балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Окончательная оценка оглашается студентам после закрытого обсуждения. Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о выдаче диплома с отличием и рекомендации в аспирантуру.
Защита дипломной работы заканчивается выставлением оценок.
"Отлично" выставляется за следующую дипломную работу:
- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий финансовый анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
- при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению финансового положения предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
"Хорошо" выставляется за следующую дипломную работу:
- носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
- имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;
- при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
"Удовлетворительно" выставляется за следующую дипломную работу:
- носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
"Неудовлетворительно" выставляется за следующую дипломную работу:
- не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
- не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
При получении студентом неудовлетворительной оценки выпускная квалификационная работа не засчитывается и диплом студенту не выдается. В этом случае студенту выдается академическая справка установленного образца. Студент, не защитивший выпускную квалификационную работу или не сдавший государственный экзамен, отчисляется из ВЗФЭИ.
Независимо от причин, повторная защита выпускной квалификационной работы в этот же год не допускается. Повторная защита выпускной квалификационной работы должна быть обоснована, и выпускная квалификационная работа должна быть либо дополнена новым материалом, либо полностью разрабатываться на новом материале. Допускается также разработка другой темы, которая устанавливается кафедрой.
После объявления результатов защиты заседание ГАК объявляется закрытым.
После защиты все выпускные квалификационные работы возвращаются на кафедру, регистрируются и сдаются в архив на хранение в соответствии с приказом ректора ВЗФЭИ.
Основная:
1.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 1997, 2000.
2.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев: Эльга Ника-Центр, 2002.
3.Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2001.
4.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. - М.: РАГС, Экономика, 1998.
5.Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика,2002
6.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1999.
7.Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред.)/Авт. колл. Под рук. В.В. Коссова, Н.В. Лившица, А.Г. Шахназарова. – М.: Экономика, 2000.
8.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2001.
9.Грязнова А.Г. Оценка бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 1998.
10.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2000.
Дополнительная:
1.Коротков Э.М. Антикризисное управление. – М.: ИНФРА-М, 2000.
2.Колб Р.В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент. М.: Финпресс, 2001.
3.Ли Ч.Ф., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика. – М.: Инфра-М, 2000.
4.Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов.-М.:Финансы; ЮНИТИ, 1998.
5.Четыркин Е.М. Финансовая математика.- М.: Дело, 2000.