(номер ГАК)
2 3 4 5 | 2 3 4 5 | 2 3 4 5 |
оценка научного руководителя | оценка рецензента | оценка ГАК |
1. ВКР выполнена по теме, предложенной студентом.
2. ВКР выполнена по заявке предприятия.
3. Тема ВКР относится к области фундаментальных и поисковых научных исследований.
Выпускная квалификационная работа рекомендована:
1. к опубликованию,
2. к внедрению,
3. внедрена.
Студент ________________
(подпись)
Зав.кафедрой ________________
(подпись)
Секретарь ________________
(подпись)
ПАМЯТКА
руководителя выпускной квалификационной работы
Руководитель выпускной квалификационной работы представляет отзыв о работе студента в период написания ВКР. В отзыве руководитель должен отразить:
¨ актуальность избранной темы, теоретический уровень ВКР, умение работать с литературой;
¨ практическое значение ВКР, умение студента анализировать, систематизировать, и сжато излагать конкретные материалы работы предприятий (организаций, фирм и т.п.);
¨ владение методами экономического анализа, использование различных методик и подходов к анализу эффективности;
¨ умение отстаивать собственную точку зрения, делать обоснованные выводы и предложения;
¨ умение работать с литературой (в полной ли мере студент ознакомлен с новейшей литературой и законодательством по рассматриваемой теме);
¨ увязку теоретической и практической частей работы;
¨ умение выявлять упущенные возможности (резервы), обосновывать предложения и экономические обоснования (в т.ч. расчеты эффективности) предлагаемых мероприятий, отстаивать собственную точку зрения;
¨ уровень организации самостоятельной работы, трудолюбие, ответственность и другие качества выпускника;
¨ недостатки и замечания по содержанию и оформлению ВКР;
¨ подготовленность студентов к профессиональной деятельности в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности, а также общую оценку ВКР по четырех бальной системе (от 2 до 5).
Отзыв составляется объемом до 2-х страниц текста стандартного формата в печатном виде.
ПАМЯТКА
рецензента выпускной квалификационной работы
На выпускную квалификационную работу студента ВЗФЭИ должна быть получена внешняя рецензия. Ее представляют предприятия или организации, на практических материалах работы которых выполнена ВКР. Рецензентами выступают специалисты-практики, имеющие высшее экономическое образование. Если ВКР выполнена на основе анализа литературы, рецензентами могут быть преподаватели других кафедр ВЗФЭИ и высших учебных заведений аналогичного профиля.
В рецензии следует провести анализ содержания и оформления ВКР. При этом должны быть отмечены:
¨ актуальность, полнота и глубина рассмотрения проблемы, соответствие содержания утвержденной теме ВКР, структура и логика работы;
¨ уровень использования нормативных документов, отечественной и зарубежной литературы;
¨ позиция автора, ее обоснованность;
¨ связь теоретической и практической частей ВКР;
¨ уровень и методы анализа деятельности конкретного предприятия (организации);
¨ обоснованность выводов и предложений;
¨ достижимость целей, поставленных при написании ВКР;
¨ практическая значимость работы, возможность использования предложений автора в практике работы предприятия (организации), их обоснованность;
¨ качество оформления ВКР (правильность ссылок на литературу, оформление списка литературы, таблиц, графических материалов и пр.);
¨ имеющиеся недостатки в содержании и оформлении ВКР.
В заключении необходимо отметить соответствие выпускной квалификационной работы установленным требованиям, уровень профессиональной подготовки студента к самостоятельной работе и оценка ВКР по четырех бальной системе (от 2 до 5).
Рецензия на ВКР должна быть представлена в печатном или рукописном виде желательно на бланке предприятия (организации) в объеме до 3-х страниц стандартного формата и содержать название должности, фамилию и инициалы рецензента, его подпись и печать предприятия (организации).