Таким образом, на объем правоспособности и дееспособности влияет возраст, в первую очередь возраст гражданского совершеннолетия, достижение которого делает конкретное лицо дееспособным для совершения различных юридических сделок.
Определяет законодательство и возраст брачного совершеннолетия, когда человек приобретает юридическую способность вступать в брак.
На правоспособность влияет и здоровье лица. О дефектах воли и сознания речь уже шла. Важно определить области, где учет здоровья для возникновения правоотношения становится особенно важным.
На правоспособность влияет и родство. Прежде всего речь идет о браке. Близкие родственники не имеют права вступать друг с другом в брак.
Однако родство влияет не только на брачную правоспособность, но также и на занятие определенных должностей на государственной службе, когда надо ограничить так называемую «семейственность», иные родственные отношения.
Еще одним условием, влияющим на правоспособность физического лица, является то, что в дореволюционной юридической литературе называли гражданской честью. Она состоит из признания за человеком доброго имени, личного достоинства, которое принадлежит каждому гражданину, не умалившему эти свои характеристики неблаговидными поступками. Наличие гражданской чести позволяет каждому гражданину участвовать в экономической, политической и иной деятельности.
И, наконец, вопрос – о способности нести юридическую ответственность. Тут решающую роль играют дееспособные характеристики субъекта правоотношения. Если этот субъект дееспособен, то естественно, он может нести и ответственность за нарушение тех или иных обязанностей. Если же он недееспособен («повреждение» духовною характера – сумасшествие), то, конечно же, о юридической ответственности не может быть и речи.
Отсюда появление такого понятия, как деликтоспособность, т.е. способность субъекта правоотношения нести юридическую ответственность за нарушение тех или иных правовых требований.
Деликтоспособность – это также зависимая от правоспособности и дееспособности характеристика субъекта правоотношения.
Деликтоспособность – это установленная законом способность лица отвечать за свои поступки при совершении правонарушений: преступлений, проступков, деликтов (нарушений в гражданско-правовой сфере).
Поэтому теория права создала еще одну конструкцию, определяющую эту взаимозависимость, а именно правосубъектность. Это понятие и характеризует конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный субъект правоотношений и который он может осуществлять в конкретном правоотношении. Кроме того, эта категория включает в себя деликтоспособную характеристику субъекта правоотношения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.) // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301, от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410, от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня 2006 г.) // Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – «Юрайт-Издат», 2005 г.
6. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ - «Юстицинформ», 2003 г.
7. Антокольский М.В. Семейное право. М.: - Юристъ, 2002. С.82.
8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 5.
9. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 24.
10. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 89.
11. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2001 г.
12. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г.
13. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб., 1996. С. 8689.
14. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – «Бератор», 2004 г.
15. Занимательная цивилистика (В.А. Белов, «Законодательство», № 6, 7, июнь, июль 2003 г.)
16. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – «Юстицинформ», 2005 г.
17. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика (под ред. д.ю.н., проф. Р.П. Мананковой). – «Волтерс Клувер», 2004 г.
18. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917 (Переиздано. М., 1998. С. 120).
19. Правосубъектность юридического лица (Н.В. Козлова, «Законодательство», № 12, декабрь 2003 г., № 1, январь 2004 г.)
20. Русское гражданское право. Киев, 1914. С. 71.
21. Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 20.
22. Семейное право: Учебное пособие / Под ред. С.А. Муратова, Н.Ю. Тарсамаева. – М.: Новый юрист, 1999. С. 26.
23. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 86.
24. Ювенальное право: Учебник для вузов (под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова). – «Юстицинформ», 2005 г.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.) // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301, от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410, от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552.
[2] Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2001 г. С. 153.
[3] Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2001 г. С. 153.
[4] Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2001 г. С. 154.
[5] Русское гражданское право. Киев, 1914. С. 71.
[6] Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 86.
[7] Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 5.
[8] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917 (Переиздано. М., 1998. С. 120).
[9] Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 89.
[10] Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 24.
[11] Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб., 1996. С. 8689.
[12] Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2001 г. С. 154.
[13] См. п. 5 ст. 6 Вводного закона к части первой ГК.
[14] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 155.
[15] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 157.
[16] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С, 158.
[17] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 157.
[19] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 158.
[20] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 159.
[21] Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2004 г. С. 159.
[22] Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ - «Юстицинформ», 2003 г.
[23] Антокольский М.В. Семейное право. М.: - Юристъ, 2002. С.82.
[24] Антокольский М.В. Семейное право. М.: - Юристъ, 2002. С.82.
[25] Антокольский М.В. Семейное право. М.: - Юристъ, 2002. С.83.
[26] Антокольский М.В. Семейное право. М.: - Юристъ, 2002. С.83.
[27] Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 20.
[28] Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 20.
[29] Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ - «Юстицинформ», 2003 г.
[30] Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 21.
[31] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня 2006 г.) // Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.
[32] Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 21.
[33] Семейное право / Под ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 1999. С. 22.