Смекни!
smekni.com

О результатах самообследования (стр. 9 из 27)

Дипломные работы (проекты) в своем абсолютном большинстве являлись творческими, логичными и четкими в изложении материала, доказательными, правильно оформленными. При подготовке дипломных работ (проектов) выпускниками грамотно использовались теоретическая информация и практические данные. Были также учтены замечания Государственных аттестационных комиссий, связанные с методикой подготовки работ и наглядностью предоставляемого материала. В частности, с 2006 года преподавателями выпускающих кафедр проводятся методические занятия с выпускниками с демонстрацией выступления на защите дипломной работы (проекта). Кроме того, все студенты, помимо раздаточного материала, представляют компьютерную презентацию своего доклада, что позволяет значительно повысить наглядность и доступность излагаемого материала. Результаты защиты дипломных работ (проектов) представлены на диаграмме 6.3.

Диаграмма 6.3.

Доля студентов, получивших хорошие и отличные оценки по результатам защиты выпускных квалификационных работ за последние пять лет приведена на диаграмме 6.4.

Диаграмма 6.4

Государственная аттестационная комиссия отмечает, что для большинства работ характерны глубокие исследования решаемой проблемы и как следствие – практическая ценность результатов и возможность их применения на практике. Кроме того, большинство студентов продемонстрировали грамотное владение материалом в ходе ответов на поставленные вопросы и умелое использование современных мультимедийных средств для презентации своего выступления. Вместе с тем, в некоторых дипломных работах было недостаточное количество фактического материала, в результате чего отдельные выводы представлялись членам комиссии неубедительными.

Доля выпускников, получивших диплом с отличием, представлена в таблице 6.1.

Таблица 6.1.

Специальность

%

030501.65 Юриспруденция

3,14

080109.65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит

1,27

080105.65 Финансы и кредит

0,66

080507.65 Менеджмент организации

0,56

030301.65 Психология

5,49

Отношение численности выпускников к соответствующему приему по специальности (сохранность контингента) составляет:

- по специальности «Юриспруденция» 83,89%

- по специальности «Финансы и кредит» 92,58%

- по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 88,24%

- по специальности «Менеджмент организации» 88,4%

- по специальности «Психология» 79,96%

Число дипломных работ, отмеченных членами ГАК, составляет:

Факультет экономики и управления – 36 работ;

Юридический факультет – 35 работ;

Факультет психологии – 46 работ.

Сведения о качестве итоговой аттестации и востребованности выпускников отражены в приложении. (Таблица 6,7 соответственно).

В ходе самообследования проведена проверка качества остаточных знаний студентов по циклам учебных дисциплин.

Качество усвоения дисциплин циклов «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины», «Общие математические и естественнонаучные дисциплины» проверено в рамках Всероссийского Интернет-экзамена в сфере профессионального образования, проводимого Росакредагенством (ФЭПО-6) .

В Интернет-экзамене приняли участие студенты 1 и 2 курсов очной и заочной форм обучения всех специальностей.

Анализ результатов Интернет-экзамена (ФЭПО-6) показал достаточный уровень знаний студентов по дисциплинам первого и второго циклов.

Качество усвоения дисциплин циклов «Общепропрофессиональные дисциплины» и «Специальные дисциплины» проверено по технологии «Центра образовательных коммуникаций и тестирования профессионального образования» Министерства образования и науки РФ, а также тестовым материалам, разработанным преподавателями филиала, в авторской оболочке контроля НФ МГЭИ «Тестер знаний».

В тестировании принимали участие студенты 3-5 курсов очной и заочной форм обучения всех специальностей.

Анализ результатов контроля свидетельствует о достаточном уровне знаний студентов по дисциплинам третьего и четвертого циклов. Большинство экзаменуемых студентов (83%) показали уровень знаний, превышающий пороговые значения, установленные «Центром образовательных коммуникаций и тестирования профессионального образования» Министерства образования и науки РФ.

Результаты проверки качества остаточных знаний приведены в таблице 13 Приложения.

Динамика развития филиала в вопросах итоговой аттестации выпускников в период с 2003 по 2007 год заключалась:

1. В дальнейшем совершенствовании методики подготовки студентов к выпускным квалификационным испытаниям с использованием современных электронных технологий.

2. В активизации применения мультимедийных технологий выпускниками при подготовке презентаций докладов на защите дипломных работ и проектов.

3. В приближении методики подготовки и защиты курсовой работы к методике подготовки и защиты выпускной квалификационной работы с целью ускорения адаптации выпускников к итоговым квалификационным испытаниям

ВЫВОДЫ КОМИССИИ:

1. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников за пять лет показывает, что средний балл по защите дипломных работ и проектов по филиалу остается относительно стабильным и составляет 4,04 – 4,22.

2. Высокое качество выпускных квалификационных работ связано с реализацией в филиале системы подготовки, предзащиты и защиты работ выпускников с использованием современных информационных технологий, а также значительной прикладной направленностью дипломных работ и дипломных проектов студентов заочной формы обучения, работающих по выбранной специальности.

2. Средний балл по сдаче итоговых экзаменов несколько ниже и составляет 3,84 – 4,1. Необходимо отметить, что в 2007 году наблюдается тенденция снижения среднего балла сдачи итоговых экзаменов по филиалу, что объясняется повышением требований к знаниям студентов со стороны аттестационной комиссии.

РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Доработать научно-методическую документацию для Государственной аттестационной комиссии в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по ООП ВПО с учетом рекомендаций Рособрнадзора Минобрнауки РФ.

2. Обратить внимание на необходимость более широкого использования математических методов обработки результатов исследований и экспериментов при подготовке выпускных квалификационных работ.

7. Востребованность выпускников

Востребованность выпускников Нижегородского филиала МГЭИ в ходе самообследования оценивалась по следующим показателям:

· количество выпускников, трудоустроившихся по заявкам предприятий и организаций;

· количество выпускников, подготовленных по договорам с предприятиями;

· количество выпускников, зарегистрированных на бирже труда;

· число рекламаций с места работы выпускников.

В Нижегородском филиале МГЭИ создана общественная организация – Ассоциация выпускников НФ МГЭИ, основными задачами которой являются проведение встреч и дискуссий со студентами очной и заочной формы обучения по вопросам актуальности и современности предоставляемых им знаний, получение максимально полной и достоверной информации по вопросам трудоустройства выпускников и проблемах их адаптации к условиям и требованиям предприятий (организаций), содействие в проведении PR – акций и т.д.

На каждом факультете НФ МГЭИ создана и сопровождается база данных по выпускникам, включающая в себя список выпускников; специальность обучения; место работы; контактные телефоны; адреса.

Фотографии выпускников, имеющих наибольшие успехи в профессиональной деятельности, представлены на стенде НФ МГЭИ «Выпускники филиала».

Категория выпускников, трудоустроившихся по заявкам предприятий и организаций, включает в себя как студентов, обучавшихся в филиале на основе трехсторонних договоров с предприятиями и организациями, так и выпускников, трудоустроившихся на вакансии, предложенные работодателями в период итоговой государственной аттестации.

Количество выпускников, трудоустроившихся по заявкам организаций и предприятий, представлено в таблице 7.1. и на диаграмме 7.1.

Таблица 7.1.

Наименование

государственного органа

2004

2005

2006

2007

Подразделения службы судебных приставов НО

1

1

3

2

Районные и городские суды НО

2

3

3

3

Другие государственные органы

12

13

18

16

Органы внутренних дел и ГИБДД

12

8

14

8

Коммерческие организации

7

8

8

18

Итого

34

33

46

47


Диаграмма 7.1.