Приток иностранного капитала за 8 лет (2001-2008) увеличился почти в 22 раза.
Динамика поступлений иностранных инвестиций, млн. долл. США
|   Годы  |    2000  |    2001  |    2002  |    2003  |    2004  |    2005  |    2006  |    2007  |    2008  |  
|   Объем  |    1,39  |    81,34  |    10,68  |    12,56  |    1102,17  |    44,2  |    136,42  |    198,9  |    1763,28  |  
|   % к предыдущему году  |    11  |    в 58,5 р.  |    13  |    118  |    в 87,8 р.  |    4  |    в 3,8 р.  |    146  |    в 8,9 р.  |  
Динамика поступлений иностранных инвестиций по типам свидетельствует об их неравномерности.
Портфельные инвестиции практически не играют никакой роли (так же как по России в целом). Доля прямых и прочих инвестиций меняется от 1,7% -2,5% до 98% практически через год. В 2008 г. иностранные вложения от прямых инвесторов направлялись в основном в оптовую торговлю.
Структура иностранных инвестиций по области говорит о том, что зарубежные инвесторы берут на себя риски организации производства на территории области (взносы в капитал), но чуть более охотно кредитуют российскую банковскую систему (торговые и прочие кредиты).
Структура поступивших в Липецкую область иностранных инвестиций по типам (в %)
|   2000  |    2000  |    2002  |    2003  |    2004  |    2005  |    2006  |    2007  |    2008  |  |
| Инвестиции - всего |   100  |    100  |    100  |    100  |    100  |    100  |    100  |    100  |    100  |  
| в том числе: | |||||||||
| прямые |   89  |    3,6  |    98,3  |    33,8  |    97,8  |    62,5  |    38,4  |    32,5  |    2,5  |  
| из них: взносы в капитал |   88  |    0,9  |    8,1  |    0,1  |    97,0  |    51,4  |    20,6  |    10,6  |    1,0  |  
| финансовый лизинг |   -  |    -  |    90,2  |    28,9  |    0,7  |    9,5  |    10,5  |    14,3  |    -  |  
| кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций |   1  |    -  |    -  |    4,7  |    0,04  |    1,6  |    7,3  |    7,5  |    1,4  |  
| прочие прямые инвестиции |   -  |    -  |    -  |    0,1  |    -  |    -  |    -  |    0,03  |    0,1  |  
| портфельные |   -  |    96,2  |    -  |    0,1  |    -  |    20,4  |    1,4  |    0,7  |    -  |  
| из них: акции и паи |   -  |    96,2  |    -  |    0,1  |    -  |    20,4  |    1,4  |    0,7  |    -  |  
| долговые ценные бумаги |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
| прочие |   11  |    0,2  |    1,7  |    66,1  |    2,2  |    17,1  |    60,2  |    66,8  |    97,5  |  
| из них: торговые кредиты |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    13,8  |    33,4  |    2,9  |  |
| прочие кредиты |   11  |    0,2  |    1,7  |    66,1  |    2,2  |    17,1  |    46,4  |    33,3  |    94,6  |  
| прочее |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    0,1  |    0,01  |  
2.2. Анализ инвестиционного потенциала Липецкой области
Инвестиционный потенциал – это совокупность имеющихся в области факторов производства и сфер приложения капитала, включающий такие интегрированные виды, как ресурсно-сырьевой, производственный, потребительский, инфраструктурный, инновационный, трудовой, институциональный и финансовый.
Формирование и развитие инвестиционного потенциала предполагает, что инвестиции - это долгосрочные вложения не только в основные производственные фонды, но и в человеческий потенциал, финансовые и нематериальные активы и природно-ресурсный потенциал.
Предпосылками для развития инвестиционного потенциала области являются: формирование общего инвестиционного и информационного пространства, развитие межрегиональных и международных экономических связей, координация выбора приоритетных направлений инвестирования.
Инвестиционный потенциал включает в себя часть, которая с трудом поддается изменению и состоит из природноресурсной и транспортно-географической составляющих. Другая часть, на которую больше всего могут повлиять федеральные и региональные органы власти, связана с политическими и административными условиями для инвестирования.
Инвестиционный SWOT-анализ области заключается в поиске положительных и отрицательных сторон, а также прогнозировании предполагаемых возможностей или угроз со стороны инвестиционной среды. На основании SWOT-анализа строится такая инвестиционная стратегия, которая учитывает сильные стороны и возможности и компенсирует недостатки, минимизирует при этом угрозы и снижает риск.
Матрица SWOT-анализа
|   Сильные стороны (S) - Выгодное транспортно-географическое положение области и наличие значительного природно-ресурсного потенциала - Развитая транспортная инфраструктура и наличие железнодорожных и автомобильных трасс федерального значения - Наличие квалифицированных трудовых ресурсов - Высокий уровень развития Интернет-сети, корпоративных телекоммуникационных сетей - Положительный опыт реализаций ряда  инвестиционных проектов иностранных инвесторов в: металлургии; машиностроении; пищевой и перерабатывающей промышленностях («Indesit Company» (Италия), «Agrobusiness Partners International» (США), «SEST» (Италия), «Pasell» (Италия) и др.); - Позитивный инвестиционный рейтинг «Эксперт РА» - 3А (низкий потенциал- минимальный риск) - Развитая система финансово-кредитных организаций (банковская инфраструктура) - Наличие особой экономической зоны «Липецк», поддержка которой оказывается на федеральном уровне. При поддержке областного бюджета идет создание сети еще шести особых экономических зон - Наличие правовой базы, поддерживающей инвестиционную деятельность (гарантии прав инвесторов, льготный налоговый режим для инвесторов) - Устойчивый поток иностранных инвестиций в экономику области и увеличение инвестиций в основной капитал, как результат реализации активной инвестиционной политики и минимизацией риска инвестиций - Регулярное проведение международных универсальных и тематических выставок, ярмарок, форумов, конференций и т.п. - Политика, направленная на поддержку малого и среднего бизнеса - Формирующийся инновационный сектор экономики - Низкий уровень социальной конфликтности населения - область признана субъектом федерации, где криминальный риск минимален  |    Слабые стороны (W) - Ресурсно-сырьевая база Липецкой области имеет небольшую долю добывающих производств в отраслевой структуре экономики и неопределенные перспективы развития - Высокая подверженность влиянию изменения законодательства  - Высокая концентрация налоговой базы. Наибольшую долю поступлений в бюджет области обеспечивает Новолипецкий металлургический комбинат («НЛМК»). В результате доминирующего положения одного налогоплательщика бюджет области подвергается влиянию рыночных рисков, свойственных этому предприятию. Однако уровень зависимости от одного налогоплательщика постепенно понижается - Сложность прохождения административных процедур, отсутствие качественной информации о доступных инвестиционных площадках - Более высокая инвестиционная  привлекательность для иностранных инвесторов обрабатывающей промышленности по сравнению с наукоемкими отраслями экономики - Высокие риски проектов по производству инновационной продукции; - Отсутствие стимулов для превращения "несырьевого" сектора экономики (в частности организации производства инновационной продукции) в привлекательный для иностранных инвесторов  |  
| Возможности (О) - Эффективное использование географического положения области в Центрально-Европейской части РФ для привлечения инвесторов - Привлечение инвестиций в готовые инвестиционные проекты, в развитие особых экономических зон: промышленно – производственного типа «Тербуны», «Чаплыгинская» и «Данков», туристко–рекреационного типа «Елец» и «Задонщина» и агропромышленного типа «Астапово» - Развитие перспективных направлений для привлечения инвестиций в отрасли: производство машин и оборудования, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, транспортной инфраструктуры, туризма и рекреации - Увеличение привлечения прямых иностранных инвестиций - Развитие инновационных производств, что приведет к увеличению спроса на высококвалифицированные кадры и обеспечит работой молодое поколение - Привлечение инвесторов для создания технопарковой зоны, венчурного фонда - Развитие межрегионального сотрудничества - Формирование позитивного инвестиционного имиджа области, в том числе обеспечение информационного освещения инвестиционной политики области, как на территории России, так и за ее пределами |  Угрозы (T) - Необеспеченность финансирования федеральных и региональных программ - Конкуренция за инвестиционные  ресурсы (в том числе благодаря созданию особых экономических зон в ряде субъектов РФ); - Изменение налоговых взаимоотношений не всегда в интересах субъектов РФ - Невысокие международные инвестиционные рейтинги Российской Федерации в целом; - Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе; - Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п. - Кризис мировой банковской системы  |  
Стратегические направления повышения инвестиционной деятельности