В-четвертых, от инфляции выигрывает тот, кто взял деньги в кредит, если заранее не оговорено изменение ставки процента с ее учетом. Кредитор в таком случае окажется в явном проигрыше.
В-пятых, непредсказуемость галопирующей и гиперинфляции катастрофически усиливает стихийность экономической жизни общества, вследствие чего растут как грибы всякого рода рецидивы, дезорганизуя все другие многогранные стороны жизнедеятельности людей и экономику в целом.
Социально-экономические последствия, воздействующие непосредственно на работающих и население, сводятся к следующему:
а) снижается мотивация к производительному труду, так как получаемые текущие доходы, в частности, в виде заработной платы, снижают их реальный уровень из-за роста цен на товары и услуги;
б) рост цен сокращает возможности сбережений населения, а имеющиеся вклады обесцениваются при росте денег в товарно-денежном обращении;
в) инфляция усиливает риск предпринимательской деятельности в виду того, что затраченные средства впоследствии из-за нестабильности в экономике не могут быть возмещены нормальной прибылью;
г) для отдельных слоев населения неизбежной является потеря некоторой части компенсационных расходов, ибо, как правило, существует временной лаг между их расчетной суммой и конкретным сроком получения этих доходов;
д) инфляционные процессы тормозят производственное предпринимательство, способствуя перемещению капиталов в коммерцию, в которой преобладают в основном спекулятивные операции;
е) для населения инфляция - это увеличение потерь свободного времени, так как оно уходит на поиск "дешевых" товаров и более ускоренную реализацию доходов на их покупку;
ж) работающее и неработающее население при чрезмерной эмиссии денег подвергается со стороны государства скрытому налогообложению, поскольку происходит их обесценение и снижается покупательная способность.
Таким образом, социально-экономические последствия инфляции являются весьма разнообразными и по большей части негативными. В условиях рыночной экономики их невозможно устранить. Вопрос состоит в том, чтобы по возможности снизить их разрушительную силу, которая отягощает жизнь особенно бедных слоев населения и низко оплачиваемых работников. В связи с этим общество должно развиваться все в большей мере реально в направлении социально ориентированной рыночной экономики.
Тема 4. Собственность, ее типы и формы
1. Собственность и что она представляет собой
Содержание собственности в экономической литературе, в том числе и учебной, рассматривается, как правило, в трех проявлениях: социальном, экономическом и правовом. Это вполне справедливо. Хотя следует заметить, что разграничение в этих проявлениях прослеживается не всегда достаточно четко. Между тем это очень важно для раскрытия последующих тем и вопросов переходной рыночной экономики.
Собственность в нашем понимании существует как естественная (природная), присущая большинству живых существ, в том числе человеку. Так, птицы имеют свои гнезда, животные - места обитания, рыба - нерестилища и т.д. Человек тоже по природе своей собственник. Понаблюдайте, например, за 6-10-месячными детьми. Когда такой ребенок играет со своими игрушками один, он совершенно спокоен. При появлении другого ребенка тут же проявляется - мое, собственное. Он чаще всего желает играть именно той игрушкой, которая в руках у другого ребенка.
Возьмите другой пример. Каждый из школьников имеет свои личные вещи: одежду, обувь, учебники, тетради, ручку и т.д. Без всего этого каждый из детей не представляет себя школьником. Всем им, конечно же, неизвестны социально-экономические правовые аспекты собственности. Пользование каждым из школьников своими личными вещами - это необходимость, так как он школьник. Пожалуй, половина взрослого населения земли, если не больше, не представляет себя без всего того огромного многообразия предметов потребления, которыми они пользуются по простой причине, - ведь все они люди. Их жизнь со всем этим, можно сказать, потребность каждого от природы.
Социально-экономическую сущность собственности экономисты определяют неоднозначно. Речь идет прежде всего о собственности на средства производства. Согласно марксистской теории она выражается в отношениях людей по поводу присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью в процессе труда материальных благ, причем с учетом их распределения, обмена и потребления. В этом определении очевидным является тесное взаимодействие социальной и экономической сторон собственности. Однако их разграничение тоже немаловажно.
Социальный аспект собственности - свидетельство принадлежности, в первую очередь, средств производства определенным слоям населения, например, предпринимателям. Но суть не только в этом. Важно, чтобы это признавалось другими слоями общества. В данном смысле социальная сторона собственности принимает общественную форму.
Собственность в социальном смысле, по мнению марксистов, следует рассматривать как примат в ее содержании вообще. Выражая отношения между людьми, собственность предопределяет не только производство, но и распределение, обмен и потребление материальных благ.
Согласно западным экономистам, собственность следует рассматривать как отношение человека к вещи. В такой трактовке социальный аспект собственности практически не берется во внимание, хотя вряд ли кто-либо будет оспаривать, например, такой факт, как неравноценность владения собственным грузовиком и собственным заводом. Здесь, однако, наряду с социальной просматривается и экономическая сторона собственности. Последнее характеризуется не только этим, но и тем, например, кто и каким количеством владеет, сколько отчуждено в пользу того или иного члена общества, группы или коллектива, что, как нам представляется, немаловажно в экономической оценке собственности. Главное здесь - эффективность использования средств и ресурсов. Результат такого использования может быть как количественным, так и качественным. Так, недостаточно произвести определенное количество материальных благ, важно чтобы они были реализованы с учетом получения производителями доходов и потреблены.
Экономический аспект собственности может раскрываться с учетом ее локального и более общего значения. В первом случае имеется в виду результативность пользования собственностью отдельным субъектом хозяйствования. Во втором - результат должен оцениваться, например, на уровне национальной экономики. При этом результативность многочисленных субъектов хозяйствования предопределяет конечный результат экономики в целом. Отсюда весьма актуальным является создание благоприятных экономических условий для хозяйствующих субъектов.
В экономической, и особенно в социальной, оценке собственности нельзя не обращать внимание на рабочую силу. Ведь реальное существование собственности немыслимо без ее использования. Рабочая сила в процессе труда может давать и высокий и низкий результат. Какой из них будет преобладать, от этого во многом зависит преумножение собственности как на локальном, так и общеэкономическом уровне. Вот почему человеческий фактор в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ всегда имеет непреходящее значение.
2. Субъекты, объекты и правовые аспекты собственности
В раскрытии содержания отношений собственности не последнюю роль играют ее правовые аспекты. Однако остановимся прежде всего на субъектах и объектах собственности. Целесообразность этого обусловлена следующим обстоятельством. Правовые стороны собственности более показательны при осуществлении той или иной деятельности субъектов хозяйствования. Последние не могут функционировать, не имея соответствующих средств и ресурсов, являющихся, в свою очередь, объектами собственности.
Субъекты собственности многообразны по своей природе. В западной рыночной экономике таковыми, в частности, являются домохозяйства, фирмы и государство, суть которых более обстоятельно будет рассмотрена позже. В российской экономике субъектами собственности выступают многочисленные предприятия, акционерные общества, товарищества, кооперативы, различные финансово-кредитные учреждения и т.п. Каждый из нас - тоже собственник, как и государство в целом, а следовательно, и субъект собственности.
Роль названных субъектов собственности в экономике не одинакова. Например, каждый человек, являясь субъектом собственности, владеет, пользуется и, как правило, распоряжается по своему усмотрению принадлежащими ему предметами потребления. Любое предприятие, пользуясь соответствующими средствами производства, стремится получить определенный доход. Государство, а точнее его представители: различные учреждения, организации и предприятия, тоже довольно реальны как субъекты собственности, например, земли, природных и ископаемых ресурсов. Все субъекты собственности взаимодействуют между собой, формируя, таким образом, сложную взаимозависимую совокупность отношений между людьми.
Объекты собственности еще более многочисленны, но все они - или предметы потребления, или средства производства, или услуги. Материальные условия производства тоже играют не последнюю роль с точки зрения объектов собственности. Речь идет о дорогах, различных коммуникациях и сооружениях, нефте- и газопроводах и др. Все это может быть собственностью как отдельных лиц, так и фирм, предприятий и государства.
Приоритетными среди объектов собственности являются средства производства. Обусловлено это тем, что с их помощью производятся материальные блага. От принадлежности тому или иному слою населения средств производства во многом зависит их распределение в обществе, обмен и потребление. При этом уровень развитости средств производства предопределяет уровень развитости экономики страны. Считается также, что если в государстве широко развита сфера услуг, это свидетельствует о высокой эффективности функционирования экономики. В такой стране имеет место высокая производительность труда в материальной сфере, что позволяет обществу обеспечивать большую занятость в сферах оказывающих разнообразные виды услуг.