Какие войны имели решающее значение для объединения Германии?
6. В специальном докладе I Интернационалу в 1865 г. В. Либкнехт сообщал: «...до конца 1862 г. немецкие рабочие лишь играли роль хора при партии либеральной буржуазии».
Как следует понимать эту мысль? Был ли такой период в истории английского и французского рабочего движения? До какого времени?
7. Как вы оцениваете план объединения Германии, предложенный Ф. Лассалем, который: а) добивался от Бисмарка всеобщего избирательного права в обмен на поддержку рабочим союзом объединения «сверху»; б) рассчитывал, что рабочие на выборах получат большинство в государственных органах; в) считал, что представители рабочих добьются от государства помощи производственным объединениям рабочих; г) был уверен, что эти объединения постепенно вытеснят капиталистов?
8. В 1869 г. на съезде в Эйзенахе образовалась социал-демократическая рабочая партия Германии, которая заявила о своей приверженности I Интернационалу.
В чем состоит значение этого события? Чем эта партия отличалась от чартистской организации, а также от «Всеобщего германского рабочего союза», созданного Лассалем?
9. Используя текст учебника на с. 186, составьте таблицу.
Последствия объединения Германии
| Прогрессивные | Реакционные |
10. Составьте синхронистическую таблицу объединительного движения в Италии и Германии.
| Даты | Италия | Германия |
Какие связи существуют между этими событиями?
Контрольные вопросы
1. Почему не произошло объединение Германии после революции 1848–1849 годов? Что препятствовало этому процессу?
2. Сравните пути объединения Германии и Италии. В чем их отличие и в чем сходство?
3. Каково было историческое значение объединения Германии и образования Германской империи?
Методические рекомендации
Задания, характеризующие события в Германии, нацелены на выяснение предпосылок объединительного движения. Они помогают уяснить сущность «прусского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве и его связь с победой, пути объединения «железом и кровью», предложенного Бисмарком, ход и результаты объединения. Особая группа заданий посвящена рабочему движению и его отношению к объединительной политике Бисмарка.
При анализе развития капитализма в Германии студент должен ясно и убедительно показать, что капиталистический способ производства все сильнее требовал образования единого национального государства. Особое внимание следует уделить «прусскому» пути развития капитализма в сельском хозяйстве, сохранению крупных помещичьих имений. Требует серьезного рассмотрения вопрос о путях национального объединения. Крупная буржуазия и обуржуазившиеся помещики стояли за объединение Германии «сверху». Капиталисты и все более значительная часть помещиков склонялись к объединению страны под главенством Прусской монархии.
В заключение необходимо остановиться на сходных для Италии и Германии предпосылок объединения каждой из этих стран. В выводах следует сопоставить пути объединения Италии и Германии, остановиться на историческом значении и итогах объединения как Италии, так и Германии.
ТЕСТЫ
1. Для объединения страны сверху характерно:
а) объединение революционным путем
б) объединение возглавляет монархия и правительство
в) активное участие в объединении принимают народные массы
г) решение об объединении принимается международной организацией
2. Слова: «положение Пруссии в Германии будет предопределяться не ее либерализмом, а ее силой...» принадлежат:
а) К. Марксу в) К. Кавуру
б) Наполеону III г) О. Бисмарку
3. Слова: «Кто хочет править Германией, должен ее себе завоевать... Пруссии предначертано стать во главе Германии, это заложено во всей нашей истории», – принадлежат:
а) К. Марксу в) К. Кавуру
б) Наполеону III г) Вильгельму I
4. Созданный в 1866 г. Северогерманский союз был... государством:
а) федеративным в) унитарным (единым)
б) республиканским г) демократическим
5. В результате завершения объединения Германии:
а) страна освободилась от австрийского гнета
б) были уничтожены все феодальные пережитки
в) в стране утвердилась республиканская форма правления
г) в Европе образовалось милитаризированное государство
Источники и литература
1. Айзuн Б.А. Альтернативы Германской истории в конце XIX – начале ХХ вв. // Новая и Новейшая история. – 1992. – № 4. – С. 15-26.
2. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. – М., 1940–1941. – Т. 1-3.
3. Валовой д.В. и др. Дерзновение: Тиберий Гракх, Спартак, Брут, Разин, Марат, Робеспьер, Герцин, Лафарг, Желябов, Перовская, Халтурин, Бауман, Ухтомский / Л. Валовой Л., М. Валовой. – М.: Молодая гвардия, 1989. – С. 314.
4. Васильев в.и. История германского феодализма // Новая и Новейшая история. – 1998. – № 3. – С. 27-49.
5. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия. – М., 1993.
6. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй мировой войны. – Калининград, 1996.
7. Галкин И.С. История Германской империи. 1815–1871. – М., 1986.
8. Галкин И.с. Создание германской империи 1815–1871 гг. Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по спец. «История» – М.: Высш. школа, 1986. – 175 с.
9. Германская история в новое и новейшее время. – М., 1970. – Т. 1.
10. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. – Ростов н/Дону, 1995. – Т. 1-2.
11. Дени Э. Объединение Германии 1852-1870 // История XIX в. – Т. 6. – М, 1938. – С. 305-350.
12. Дычков В.А Исторические альтернативы для Европы 40–70-х годов XIX в. // Вопросы истории. – 1993. – № 7. – С. 54-68.
13. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. – М., 1968.
14. История политических и правовых учений XIX века. – М., 1993.
15. Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. – М., 1938. – Т. 2-6.
16. Кан С.Б. Объединение Германии (1864–1871). – М., 1957.
17. Кокошин А. Бисмарк и Мольтке // Международная жизнь. – 1990. – № 7.
18. Костюшко И.И. Аграрные реформы в Австрии, Пруссии и России в период перехода от феодализма к капитализму. – М., 1994.
19. К пониманию германской истории. – М., 1962.
20. Лависс Э. Очерки по истории Пруссии. – Калининград, 1990.
21. Лазарев В.В. Этническая мысль в Германии и России. Кант – Гегель- Соловьев. – М., 1996.
22. Ложный путь одной нации. Национализм (Франция и Германия в XIX веке) // Вопросы социологии. –1993. – №1.
23. Лукин Н.М. Германия: исторический очерк // Лукин Н.М. Избр. труды. – М., 1963. – Т. 3.
24. Малбер В.Е. Крестьянство Германии в эпоху позднего феодализма: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по специальности «История». – М.: Высш. школа, 1985. – С. 191.
25. Монархи Европы. – М., 1996.
26. Нарочницкая Л.И. Россия и войны Пруссии в 60-х гг. XIX в. за объединение Германии «сверху» – М., 1960.
27. Оболенская С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в 70-х гг. XIX века. – М., 1992.
28. Оболенская С.В. Франко-прусская война 1870-1871 гг. и общественное мнение Германии и России. – М., 1977.
29. Одуев С.Ф. Иррационализм в немецкой философии XIX–XX вв. – М., 1994. – Вып. 1-3.
30. Орлов Б. Политическая культура России и Германии: Попытка сравнительного анализа. – М., 1995.
31. Орлов Б. Что русскому здорово, то немцу... (об основных сходствах и различиях в политической культуре России и Германии) // Дружба народов. – 1997. – № 3.
32. Палмер А. Бисмарк. – Смоленск, 1997.
33. Перцов В.Н. Очерки истории Германии. – Минск, 1959.
34. Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. – СПб., 1997.
35. Ложный путь одной нации. Национализм (Франция и Германия в XIX в.) // Вопросы социологии. -1993. – № 1.
36. Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии. Х–ХХ вв. – Л., 1982.
37. Прокопьев В.П. История германской государственности. XIX–XX века.– М., 1985.
38. Роттштейн Ф.А. Две прусские войны. – М., Л., 1945.
39. Степанова Е.А. Из истории идейной борьбы в немецком демократическом движении 40-х г. XIX в. // Вопросы истории. – 1955. – № 8. – С. 40-56.
40. Строков А.А., Разин Е.А. История военного искусства. – М., 1994. – Т. 3-5.
41. Тирпиц А. Воспоминания. – М., 1957.
42. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М.Черниловского.– М., 1996.
43. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И.Батыра.– М., 1996. – Т. 2.
44. Хрестоматия по истории международных отношений. – М., 1963. – Вып. 1.
45. Хрестоматия по новой истории. 1640–1870 / Под ред. В.Г. Сироткина. – М., 1990.
46. Чубинский В. В. Бисмарк. Политическая биография. – М., 1997.
47. Шнеерсон Л. М. Австро-прусская война 1866 г. и политика великих держав. – Минск, 1962.
ТЕМА 15.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США
Цель – всесторонне рассмотреть гражданскую войну в США, ее итоги и значение.
План
1. Региональные особенности социально-экономического развития США в середине XIX в. Причины конфликта между Севером и Югом.
2. Президентские выборы 1860 г. и начало гражданской войны. Создание Южной конфедерации.
3. Военные действия в первый период гражданской войны (1861 – 1862). У. Грант. Р. Ли.
4. Внутренняя и внешняя политика президента А. Линкольна в период войны. Закон о гомстедах.
5. Второй период гражданской войны (1862–1865) и поражение Южной конфедерации.
6. «Реконструкция» Юга 1865–1877 гг. Решение аграрного и негритянского вопросов. Президент У. Грант.
Темы рефератов и сообщений
1. А.Линкольн – жизнь и деятельность.
2. Проблема рабства в США.