Согласно ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;
Назначая отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд не учел, что лицо по приговору от 28 ноября 1994 г. в местах лишения свободы наказание не отбывало, а было освобождено из-под стражи из следственного изолятора в день вынесения приговора в связи с отбытием назначенного наказания.
Поскольку лицо осуждалось к лишению свободы в пределах срока нахождения под стражей, оно не может рассматриваться как ранее отбывавшее лишение свободы. В связи с этим вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания лицу по новому приговору, изменен: исправительная колония строгого режима заменена исправительной колонией общего режима[7].
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
В приговоре по делу Г. отмечено, что он ранее судим за тяжкие преступления и вновь совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "в" ч.3 ст.18 УК РФ следовало признать особо опасный рецидив преступлений, но, по мнению суда, поскольку в обвинительном заключении отсутствует указание на это, он не может выйти за пределы обвинения и при назначении наказания не вправе назначить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор и направила дело на новое судебное рассмотрение, сославшись на то, что вопросы, связанные с назначением наказанияпри рецидиве преступлений, решаются судом независимо от того, указано это обстоятельство в обвинительном заключении или нeт[8].
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме; при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.
В соответствии с нормами УК РФ в судебной практике сформулировано правило о том, что достижение лицом совершеннолетия к моменту постановления приговора не является основанием для назначения ему отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Верховного суда Республики Бурятия от 27 апреля 1999 г.Е. (ранее судимый к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года) признан виновным в разбойном нападении и осужден к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что на момент совершения преступления Е. являлся несовершеннолетним. Согласно 4,6 ст.88 УК РФ несовершеннолетним лицам мужского пола, осужденным впервые к лишению свободы, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях общего режима. Достижение лицом совершеннолетия к моменту постановления приговора не является основанием для назначения ему отбывания наказания в колонии строгого режима, поскольку на него продолжают распространяться требования закона, предусмотренные ст.88 УК РФ. С учетом изложенного приговор изменен: Е. назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима[9].
Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с положениями УИК РФ.
В ст.57 УК РФ указывается, что пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 60-летнего возраста.
В соответствии с ч.5 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Наказание в виде смертной казни является самым тяжким видом наказания. Согласно ст.59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 60-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
В настоящее время в силу подписания Россией Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни Президентом РФ наложен мораторий на исполнение смертной казни. Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П1 до введения в действие закона, обеспечивающего обвиняемому право на рассмотрение его дела судом присяжных на территории всей России, наказание в виде смертной казни назначаться не может вне зависимости от того, каким судом рассмотрено дело.
Уголовное наказание - это правовое последствие преступления, характеризующееся определенным содержанием, сущностью, формой, порядком и условиями применения (назначения и исполнения), порождающее определенные последствия и преследующее определенные социально полезные цели: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также совокупность установленных законом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой признаков или элементов (состав назначения, исполнения (или отбывания) уголовного наказания), характеризующих его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
В зависимости от порядка назначения уголовные наказания делятся на три группы: основные, дополнительные и наказания, которые могут применяться в качестве как основных, так и дополнительных видов, то есть смешанные.
К основным наказаниям относятся - обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
В настоящее время назначаются не все виды наказаний. Так, согласно нормам ряда европейских и национальных актов в России не применяется наказание в виде смертной казни.
Нормативная литература:
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. № 63-ФЗ
2. БВС РФ. 2002. № 6. С.15.
Специальная литература:
3. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.
4. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2004. № 3. С.11.
5. Горобцов В.И. Проблемы теории уголовно-правового принуждения. Красноярск, 2003.
6. Дементьев С. И, Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
7. Егоров В. С Система наказаний по уголовному праву России. М.; Воронеж, 2002.
8. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика.М., 2002.
9. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. 2004. № 6. С.28.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.М., 1999. С.24.
11. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. СПб., 2005.
12. Наумов А.В. История российского (советского) уголовного законодательства // Энциклопедия уголовного права. Т.2. Уголовный закон. СПб., 2005.
13. Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень, 2000.
14. Орлов В. Н, Карабинов АЛ. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты.М., 2006.
15. Орлов В. Н, Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Ставрополь, 2006.