- керівники, заступники керівників, головні фахівці підприємств, керівники, заступники керівників і фахівці їх структурних підрозділів, які безпосередньо пов'язані з проведенням робіт на виробничих дільницях, а також здійснюють контроль за технічним станом машин, механізмів, будівель і споруд, проведенням технологічних процесів;
- керівники і фахівці, які проводять інструктажі з охорони праці для підлеглих працівників;
- керівники і фахівці служб охорони праці.
На підприємстві для перевірки знань з питань охорони праці посадових осіб і фахівців створена постійно діюча комісія під керівництвом керівника підприємства (його заступника) або керівника (його заступника) служби охорони праці.
Важливу роль в навчанні працівників безпеки праці на робочих місцях грають інструкції з охорони праці. Інструкції розробляються керівниками підрозділів підприємства або керівники робіт з участю фахівців служби охорони праці. Кожна інструкція повинна містити вимоги безпеки: загальні, перед початком робіт, під час роботи, в аварійних ситуаціях і по закінченні роботи. Допускається використати типові інструктажі по безпеці праці для окремих професій і на окремі види робіт з урахуванням конкретних умов.
Інструкції з охорони праці (іноді у вигляді особистих книжок) видаються працівникам після проведення інструктажів і інших видів навчання як посібники для закріплення знань. Короткі інструкції і керівництво у вигляді листків розміщують в робочих зонах на поверхні машин і апаратів (поблизу органів управління ними), на поверхні стін.
Щоб дати оцінку господарській діяльності ВАТ “ЛуАЗ” слід розрахувати деякі показники її ефективності.
Одним із важливих показників, що характеризують діяльність підприємства, є показники ліквідності. Ці коефіцієнти характеризують здатність фірми виконувати свої поточні (короткострокові) зобов'язання за рахунок поточних активів.
Коефіцієнт загальної ліквідності (Кзл) – обчислюється діленням поточних активів (Ап), що об’єднують за балансом запаси і витрати, грошові кошти, розрахунки та інші оборотні активи, на загальну суму короткострокових зобов’язань (Зкс), тобто за формулою [38, с.275]
Кзл = Ап / Зкс (4.1)
За 2001 рік цей показник для нашої фірми становитиме (див. додатки 4,5,6):
Кзл = 8251000 / 11936000= 0,69
За 2002 рік:
Кзл = 8679000 / 12555000= 0,70
За 2003 рік:
Кзл = 9101000/13166000= 0,72
Коефіцієнт термінової ліквідності (Ктл) характеризує співвідношення так званих швидколіквідних активів (Ашл), до складу яких входять розрахунки з дебіторами, грошові кошти та інші оборотні активи, та короткострокові зобов’язання (Зкс). Формула, за якою визначають коефіцієнт, має такий вигляд [38, с.276]:
Ктл = Ашл / Зкс (4.2.)
Для нашого підприємства цей показник в 2001 році становитиме:
Ктл = 2409000 / 11936000 = 0,20
В 2002 році:
Ктл = 3457000/ 12555000 = 0,28
За півроку 2003:
Ктл = 5034000 / 13166000= 0,38
Отримані результати варто систематизувати (див. табл.4.1 і 4.2.)
Таблиця 4.1
Показники ліквідності ВАТ «ЛуАЗ» за 2001, 2002 рр.
| Показник | 2001 рік | 2002 рік | Відхилення +,– |
| Коефіцієнт загальної ліквідності | 0,69 | 0,70 | + 0,01 |
| Коефіцієнт термінової ліквідності | 0,20 | 0,28 | + 0,08 |
Таблиця 4.2.
Показники ліквідності ВАТ «ЛуАЗ» за 2002 р., 2003 (півроку).
| Показник | 2002 рік | 2003 (півроку) | Відхилення +,– |
| Коефіцієнт загальної ліквідності | 0,70 | 0,72 | + 0,02 |
| Коефіцієнт термінової ліквідності | 0,28 | 0,38 | + 0,1 |
Якщо співвідношення поточних активів і поточних зобов’язань менше 1:1, то поточні зобов’язання перевищують поточні активи. Це може означати можливість високого фінансового зиску. Співвідношення 2:1 прийнято вважати нормальним з теоретичного погляду, а якщо воно більше, то це означає більш високу ступінь ліквідності, що суттєво приваблює потенційних кредиторів та інвесторів. Коефіцієнт загальної ліквідності іноді називають ще коефіцієнтом покриття.
Отже, ВАТ «ЛуАЗ», проаналізувавши показники за три роки, можна вважати відносно ліквідним, тобто таким, активи якого не завжди перевищують поточні зобов’язання. Найвищий показник ліквідності спостерігається у 2001 році (1,18). Коли поточні зобов'язання переважають поточні активи, як сказано вище, то це означає, зокрема для нашого підприємства, можливість фінансового підйому. Щодо показників термінової ліквідності, то вони вважаються достатніми, якщо перевищують 0,2 – 0,25.
Коефіцієнт платоспроможності (Кпс), який фіксує частку власного (акціонерного) капіталу підприємства (Кв) в загальних зобов’язаннях (Зз), можна визначити за формулою[38, с.277]
Кпс = Кв / Зз. (4.3.)
Теоретично вважається нормальним (економічно обгрунтованим) співвідношення 2:1. Дані для обчислень – в додатках 4,5,6.
За 2001 рік:
Кпс = 38255000 / (11936000 + 544000) = 3.07
За 2002 рік:
Кпс = 40238000/(12555000 + 572000) = 3,06
За півроку 2003:
Кпс = 42196000 / (13166000+ 600000) = 3.02
Коефіцієнт заборгованості (Кзаборг) визначається [38, с.277]:
(4.4.)
де Ззовн. – зовнішні зобов’язання підприємства, грн.
Обчислимо коефіцієнт заборгованості за три роки для ВАТ «ЛуАЗ».
За 2001 рік
за 2002 рік
за 2003 (півроку)
Загалом підприємство є платоспроможним. Жодного року, з трьох аналізованих, рівень його платоспроможності не опускався нижче теоретично обгрунтованої межі, яка вважається нормальною. Тобто, частка поточних зобов'язань у власному капіталі фірми завжди мала співвідношення 2:1. Оскільки цей показник вимірює рівень фінансового ризику, тобто ймовірність банкрутства, то можна сказати, що крах фірмі не загрожує. Щодо показника заборгованості, то нормальним вважається значення показника 0,5. Чим менший цей показник, тим меншою є заборгованість підприємства. Слід зазначити, що жодного року з аналізованих цей показник не підіймався вище норми.
Для того, щоб побачити динаміку зміни показників платоспроможності і заборгованості протягом трьох років варто скористатися графічним методом аналізу інформації, а саме – діаграмою (рис.1). Позначимо буквою Р – показник платоспроможності і буквою Z – показник заборгованості.
Одним із найважливіших показників результативності підприємницької діяльності є рентабельність, відносний показник прибутковості системи господарювання.
У сфері виробничого підприємства важливого значення для оцінки діяльності набуває насамперед рентабельність виробництва (Рв), для визначення якої треба порівняти отриманий валовий (краще чистий) прибуток (Пв/я) з сумою основних фондів (ОсФ) та матеріальних оборотних фондів (ОбФ), тобто [38, с.268]
(4.5.).
Для ВАТ «ЛуАЗ» рентабельність виробництва за час, який нас цікавить становила (див.додатки 2, 4,5,6,):
за 2001 рік
за 2002 рік
за 2003 рік
Показник рентабельності виробництва не є єдиним показником рентабельності. Варто обчислити також показник рентабельності окремих виробів. Цей показник (Рт) є співвідношенням валового прибутку (Пв) і собівартості товарної продукції (Стп) [38, с.268]
(2.6.)
Дані для обрахування рентабельності окремих виробів знаходяться в згаданих додатках. Для нашого підприємства цей показник становитиме:
за 2001 рік
за 2002 рік
за 2003 рік
Аби систематизувати дані розрахунків потрібно скласти таблиці (див. табл. 4.3. і 4.4.).
Таблиця 4.3.
Порівняльний аналіз рентабельності ВАТ «ЛуАЗ» за 2001, 2002 роки.
| Показник | 2001 рік | 2002 рік | Відхилення +,– |
| Рентабельність виробництва | 7,8% | 9,1% | +1,3 |
| Рентабельність окремих видів продукції | 73% | 91% | +18 |
Таблиця 4.4.
Порівняльний аналіз рентабельності ВАТ «ЛуАЗ» за 2002, 2003 (півроку).
| Показник | 2002 рік | 2003 рік | Відхилення +,– |
| Рентабельність виробництва | 9,1% | 10,3% | + 1,2 |
| Рентабельність окремих видів продукції | 91% | 108% | + 17 |
Отже, підприємство можна вважати рентабельним, хоча показники рентабельності його не досить високі. Це говорить про те, що ВАТ «ЛуАЗ» має перспективи для росту. Границі показника рентабельності не встановлюються, а основними факторами підвищення рентабельності можуть бути: