Я ж думаю, що пріоритетного розвитку можна надати галузям виробництва, у яких створюють предмети для особистого споживання людини, а також тим, що є базовими у функціонуванні здорової економіки. Так, сьогодні однією з пріоритетних галузей в українській економіці є агропромисловий комплекс. Він забезпечує населення продуктами харчування, а легку і харчову промисловість сировиною. Пріоритетність тут визначається тим, що у структурі споживання населення харчування, одяг, взуття займають провідне місце, по-перше, а по-друге, Україна має певні ресурси для їх розвитку, зокрема родючі чорноземи. Водночас розвиток АПК значною мірою залежить від рівня виробництва сільськогосподарських машин, мінеральних добрив, зберігання продукції та потужностей обробної промисловості.
На рівні з розвитком АПК України необхідно створити умови для переливання капіталу до пріоритетних сфер виробництва, тобто підтримати внутрішні і зовнішні інвестиції, перш за все у структуроутворюючі галузі промисловості, провідне місце серед яких зайняте машинобудування. Реструктуризацію та технологічне переозброєння підприємств машинобудування України необхідно здійснювати на основі переходу від випуску трудо-, енерго-, та матеріаломісткої до науково місткої високотехнологічної продукції, якою слід заповнити внутрішній ринок. Мова йде, перш за все, про створення ринку засобів виробництва, тобто про спрямування виробничих програм підприємств галузі на виробництво конкурентоспроможних комплексів машин і устаткування для сільськог господарських зв’язків різних рівнів.
Класифікація інвестицій[13]
За ознакою участі у створені нового капіталу:
фінансові
реальні
валові й чисті
За характером факторів, що викликають необхідність інвестицій:
автономні
індуковані
За критерієм участі у створені капіталу:
капіталостворювальні
некапіталостворювальні
За динамікою зміни органічної будови капіталу:
фондомісткі
нефондомісткі
За ступенем проникнення інвестора на об’єкт інвестування:
прямі
портфельні
змішані
1. Економічний словник-довідник / за ред. Мочерного С.В. – К.: Феміна,1995. – с. 141.
2. Куреев Р.М. Основы экономической теории микроэкономика. – М.: Высшая школа, 1996, с. 330-331.
3. Сизоненко. Підприємництво: підручник – К.: Вікар, 1999, с, 366 – 370.
4. Мочерний С.В. основи економічних знань. К.: Феміна, 1995, с. 266 – 267
5. Фонд державного майна України, Українська Інвестиційна Газета. Акціонерні товариства. Залучення інвестицій. – К.:, 1997, с. 7 – 8.
6. Уільям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри Б. Бєймі. Инвестиции. – М.: Инфра-М, 1997, с 1 – 21.
7. Мертенс А.В. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории. – К.,1997, с. 3 – 42, 213 – 245.
8. Хэррис Дж. Мэнвилл. Международные финансы. – М.: 1996, с. 219 – 230.
9. Симоненко В. Інвестиційна політика: регіональні аспекти// Економіка України. - №4.- 1996 рік. – с. 33 – 38.
10. Кульчицький М. Інвестиційне забезпечення розвитку виробничої сфери // Фінанси України №5. – 1998. – с. 37 – 44.
11. Задорожна О. Про структурно-інвестиційну політику в умовах переходу до ринку// Економіка України. - №4. – 1995. – с. 82 – 84.
12. Махмудов О. Інвестиційна політика виходу з депресії // Економіка України. - №5. – 1998. – с. 37 – 44.
13. Оболенський А. Джерела регулювання інвестиційної діяльності // Вісник НБУ. - №9 1997. – с. 37 – 39.
14. Стельмах В. Особенности национального прогнозирования (размеры инвестиций различных стран вложенных в Украину)// Капитал. - №12.- 1997. – с. 67 – 69.
15. Колосов О. Іноземні інвестиції в економіку України: користь чи небезпека? // Економіка України. – №8. – 1997. с. 42 – 44.
16. Мороз Ю. Механізми інвестування коштів Міжнародної фінансової корпорації у країни з перехідною економікою: інвестиції //Фінанси України - №12. – 1997.- с. 87-91.
17. Герасимчук М. Джерела і структура капітальних вкладень // Економіка України. - №12- 1998.- с.17-24.
18. Гаврилюк О. Іноземне інвестування і структурна трансформація в країнах перехідної економіки// Економіка України. - №12- 1998.- с.54-56.
19. Ландарь І. Особливості залучення іноземних інвестицій в Україні // Економіка України. - №12- 1998.- с.69.
20. Хімічна, харчова та поліграфічна промисловість є найпривабливішими для іноземних інвесторів// Ділова Черкащина. – 1998 №46.- с.9
21. На виробництві певні ознаки стабілізації в АПК – негативні тенденції// Ділова Черкащина. – 1998 №45.- с.13.
22. Обсяги виробництва продукції знизилися на 2%// Ділова Черкащина. – 1998 №45.- с.13.
23. Фінанси України – 2000.- №7.- ст. 105.
Черкаський інженерно-технологічний інститут
Фінансово-економічний факультет
Кафедра економічної теорії
з курсу “Політична економія”
на тему: “Основні напрямки розвитку інвестиційної політики України ”.
керівник: виконав:
Одинцов М.М. студент 1-го курсу
Групи Ф – 01
Філіпенко М.М.
Допущена до захисту
“____”_________2001 р.
захищена з оцінкою:
_________________
“____”_________2001 р.
[1] Мочерний С.В. Основи економічних знань. – К.: Феміна, 1995, с. 266-267
[2] Кульчицький М.І. Інвестиційне забезпечення розвитку виробничої сфери // Фінанси України, 1998, №5, ст – 11.
[3] Махмудов О Інвестиційна політика виходу з депресії // Економіка України, 1998, №5, ст - 37
[4] Вісник НБУ жовтень 2000р. ст – 58 – 60
[5] Хрещатик. – 2000. – 17 серпня.
[6] Фінанси України 7. 2000 ст – 105.
[7] Герасимчук М. Джерела і структура капітальних вкладань// Економіка України, №12, 1998, с.17
[8] Ландарь І. Особливості залучення іноземних інвестицій в Україну // Економіка України. № 12 – 1998 – с.69.
[9] Оболенський А. Державне регулювання інвестиційної діяльності// Вісник НБУ 1997. №9 с38.
[10] Хімічна, харчова та поліграфічна промисловість є найпривабливішими для іноземних інвесторів// Ділова Черкащина. –1998. - №51. – с.10.
[11] на виробництві певні ознаки стабілізації в АПК – негативні тенденції// Ділова Черкащина. –1998. - №51 – ст. 10.
[12] Обсяги виробництва продукції знизилися на 2%// ділова Черкащина – 1998. -№5. – с.13.
[13] В. Сизоненко. Підприємництво: підручник. – Київ: Вікар, 1999, с360.