Смекни!
smekni.com

Основы права (стр. 1 из 3)

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по правоведению

ТЕМА: Основы права

Преподаватель

Студент

Владимир – 2009

План работы

Задача 1.

Задача 2.

Задача 3.

Задача 4.

Список используемой литературы


Задача 1.

Баранкин, покупая доски для отделки дачного дома, вспомнил, что у Петрова, соседа по даче, участника Великой Отечественной Войны, протекает крыша, и купил для него рубероид. Петров в это время был в Москве. Баранкин знал, что Петров не сможет самостоятельно сделать ремонт, и сам заменил на крыше соседа рубероид. Правомерны ли действия Баранкина?

Решение

Действия Баранкина неправомерны, т.к. он нарушил право Петрова на неприкосновенность собственности, регламентированное п.1 ст. 1 и ст. 212 ГК РФ.

Статья 1. «Основные начала гражданского законодательства»

П.1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статья 212. «Субъекты права собственности»

1. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

3. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, влаственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

4. Права всех собственников защищаются равным образом.

Если принять во внимание, что Петров мог просить Баранкина о помощи, то действия последнего можно расценить как проявление заботливости о человеке, неспособном самостоятельно совершить те или иные действия (в данном случае ремонт крыши), по причине состояния здоровья или возраста (Петров – ветеран ВОВ), то действия Баранкина расцениваются как правомерные согласно п.1 ст. 980 ГК РФ.

Статья 980. «Условия действий в чужом интересе»

П. 1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Вывод: Для однозначного ответа на поставленный в задаче вопрос данных в условии задачи недостаточно.

Задача 2.

Грибов, купил холодильник и оформил его доставку на дом. При доставке в квитанции неправильно указали адрес доставки. Холодильник доставили по ошибочному адресу гражданке Артемьевой, ветерану войны. Артемьева приняла холодильник, расценив это как подарок сына ко дню рождения, и стала им пользоваться. Кто должен требовать у Артемьевой возврата холодильника?

Решение

На основании ст. 454 ГК РФ, а также ст. 499 ГК РФ возврата холодильника Грибов должен требовать у магазина, а магазин, в свою очередь, у Артемьевой, т.к. продавец (магазин) не исполнил свои обязательства, не убедился кому передал товар и без надлежащего подтверждения третьего лица на получение данного купленного товара.

Статья 454. «Договор купли-продажи»

1. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами или иными правовыми актами.

4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 499. «Продажа товара с условием о его доставке покупателю»

1. В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательств.

3. в случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Вывод: Возврата холодильника у Артемьевой должен требовать магазин.

Задача 3.

На 4ом этаже многоэтажного дома начался пожар, приехавшая пожарная команда потушила пламя. Возгорание было остановлено, но из-за тушения квартира, расположенная этажом ниже, была затоплена. Должны ли жильцам квартиры 3го этажа возместить вред? И кто это должен сделать?

Решение

Согласно ст. 1064 ГК РФ возмещение вреда возлагается на лицо, причинившее вред. При назначении возмещения вреда, необходимо определить причинителя вреда. В данной ситуации причинителями вреда могут быть жильцы 4го этажа и пожарные. Согласно ст. 1067 ГК РФ в данном случае причинителями вреда являются пожарные, но, учитывая п.2 ст. 1067 ГК РФ, суд может возложить возмещение вреда на жильцов 4го этажа, если они не докажут свою невиновность (например, если докажут, что пожар – следствие форс-мажорных обстоятельств, то возможно возмещение вреда не будет ни на кого возложено).

Статья 1064. «Общие основания ответственности за причинение вреда»

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1067. «Причинение вреда в состоянии крайней необходимости»

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Вывод: Жильцам 3го этажа должны возместить вред. Суд возложит обязанность возмещения вреда на жильцов 4го этажа, в интересах воторых действовали пожарные.


Задача 4.

Директор частной фирмы принял на работу бухгалтера Игнатьеву. Приказ о приеме на работу не издавался, трудовая книжка была сдана на хранение работодателю. Игнатьева была допущена к работе 5 февраля 2003 года и регулярно получала зарплату. Она согласилась поступить на работу без надлежащего оформления, т.к. имела 2х детей и долгое время по этой причине ей отказывали в трудоустройстве. Через полтора года Игнатьева предъявила директору больничный лист на время декретного дородового отпуска. Директор отказался оплачивать больничный лист и заявил Игнатьевой, что она уволена. Игнатьева обратилась в суд для установления юридического факта заключения с ней трудового договора. Она попросила суд обязать работодателя надлежащим образом оформить с ней трудовые отношения и восстановить ее на роботу. Фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора. Почему в законодательстве установлено подобное правило? Какие доказательства будут приняты во внимание в процессе судебного разбирательства? Какое решение вынесет суд? Будут ли оплачены больничные листы по беременности и родам? Будет ли предоставлен Игнатьевой отпуск по уходу за ребенком? Допускается ли увольнение беременной женщины по инициативе администрации?