1. Див.: Вопросы философии. — 1999. — № 9. — С. 178.
2. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: новая онтология ХХ века. — М., 1997. — С. 468-480.
3. Там же. — С.5.
4. Философия: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Авт. коллектив под рук. Е.В. Осичнюка, В.С. Зубова. — К.,1994. — С. 167.
5. Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. — 1990. — № 4. — С.144.
6. Див.: Лісовий В.С.Ідеологія — Політика — Культура. — К.,1997. — С. 308-314.
7. Див.: Вопросы философии. — 1998. — № 4. — С.29.
8. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Вопросы философии. — 1990. — №11. — С.160.
9. Платон. Государство // Сочинения: В 3-х т. — М.,1971. — Т.3. — Ч.1. — С.271.
10. Аристотель. Политика // Сочинения: В 4-х т. — М.,1983. — Т.4.
11. Freund J. l'Essence du politique. — Paris, 1965. — S. 446.
12. Fukuyama F. Trust, the Social Virtues and the Creation of Prosperity. — N.J., 1995. — P. 273.
13. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. — М.,1996. — С.26.
14. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. — М.,1995. — С.182.
15. Див.: Вопросы философии. — 1998. — № 4. — С.24.
16. Лісовий В.Г. Назв. праця.
17. Cьогодні, особливо після краху тоталітарної ідеології — а чи краху? — мало хто з вчених-суспільствознавців має сміливість твердити подібне, без того, щоб не бути підданим остракізму з боку новоявлених «ідеологів» «незалежної» квазіфілософії, а насправді — недоучок тих же університетів марксизму-ленінізму чи стажерів кафедр наукового комунізму чи історії (марксистсько-ленінської) філософії, або ж — щодо діаспори — «лідери» діаспорних мікропартій чи рухів, здебільшого без будь-якої систематичної (взагалі, а не тільки гуманітарної) освіти, які запо-лонили простір сучасної філософської кориди в Україні і вважають себе ледве не істиною в останній інстанції стосовно української філософії. Достатньо було лише поїхати одного разу на «стажування» до будь-якої з діаспорних інституцій чи провести кілька годин на площі Жовтневої Революції під час студентського голодування, щоб стати глашатаєм нових ідей в українській філософії. Таким чином, маємо ще одного «награного туза» — профанацію, замість професійності!
18. Лісовий В.Г. Назв. праця.
Надійшла 19.04.2000 р.