Если лицо не сознавало и не могло сознавать ошибочности своего предположения, но при этом превысило пределы защиты, допустимые в условиях соответствующего реального посягательства, 9 нд: подлежит уголовной ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.
В соответствии со ст. 38 УК Украины не признаются преступными действия потерпевшего или других лиц непосредственно после совершения посягательства, если они были направлены на задержание лица, совершившего преступление, и передачу его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышения действий, необходимых для задержания преступника.
Задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда во время задержания является правомерным при наличии таких условий:
1)лицо, которое необходимо было задержать, совершило преступление (покушение на преступление);
2)задержание осуществляется непосредственно после совершения преступления;
3) задержание осуществляется с целью доставления лица, совершившего преступление, в соответствующие органы власти (правоохранительные органы, органы дознания, досудебного следствия, суд);
4) вред, причиненный лицу, совершившему преступление, является необходимым для его задержания и соответствует степени опасности посягательства и обстановке задержания.
Крайняя необходимость – правомерное причинение вреда для устранения опасности, угрожающей охраняемым законом государственным, общественным или личным интересам, совершенное при обстоятельствах, когда эта опасность не может быть устранена иными средствами и причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, подпадают под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, однако они не являются преступлением и признаются общественно полезными, если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Крайняя необходимость (ст. 39 УК) является правомерной при наличии определенных условий:
1)существует опасность, угрожающая интересам государства, общественным интересам, лицу или правам граждан, возникшая вследствие действия стихийных сил, механизмов, животных, действий других людей;
2)опасность должна быть наличной, т.е. создавать непосредственную угрозу причинением вреда, или такой, которая связана с началом причинения вреда. Будущая опасность и опасность, которая миновала, не создают состояния крайней необходимости;
3)опасность должна быть действительной, т.е. реально существующей, а не воображаемой;
4)опасность в данной обстановке не может быть устранена или предотвращена другим путём, кроме причинения вреда;
5)причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
В ст. 40 УК Украины предусмотрено, что не является преступлением действие или бездействие: лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками.
Действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено в целях исполнения законного приказа или распоряжения (ст. 41 УК Украины).
Приказ или распоряжение признаются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству, и не связаны, с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся исполнять явно преступный приказ или распоряжение.
Также не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели (ст. 42 УК Украины).
Риск признается оправданным, если поставленная цель не могла быть достигнута в данной обстановке действием (бездействием), не связанным с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что предпринятые им меры являются «остаточными для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
И соответственно, риск не признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы либо иных чрезвычайных событий.
В соответствие со ст. 43 УК Украины не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, принимая участие в организованной группе или преступной организации в целях предупреждения или раскрытия их преступной деятельности.
Ответственность наступает только за совершение в составе организованной группы или преступной организации особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и соединенного с насилием над потерпевшим или тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или наступлением иных тяжких либо особо тяжких последствий.
6. Все преступления делятся на оконченные и неоконченные. Если лицо полностью реализовало свое преступное намерение и совершило оконченное преступление, то необходимость выделять этапы уголовной деятельности отсутствует. Такая необходимость возникает в случае недоведения задуманного преступления до его логического завершения.
Уголовный закон (ст. 13) выделяет три стадии совершения преступления:
1)приготовление к преступлению;
2)покушение на преступление;
3)оконченное преступление.
Оконченным преступлением (ст. 13) признается деяние, которое содержит; все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК.
Приготовлением к преступлению (ст. 14) признается приискание или приспособление средств или орудий, подыскание соучастников или сговор для совершения преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления.
Приискание допускает любой способ приобретения (покупка, обмен, похищение, получение в долг) средств и орудий. Приспособление – это такое влияние на материальные предметы, вследствие которого они становятся пригодными или более удобными для их применения при совершении преступления (например, изготовление обреза из охотничьего ружья). Под подысканием соучастников следует понимать знакомство с потенциальными соучастниками, их вербовку, подстрекательство к участию совершении преступления. Устранение препятствий – это действия или бездействие, которые заключаются в устранении преград, мешающих реализации преступного намерения (например, отравление сторожевой собаки, отключение охранной сигнализации). Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления, следует понимать разработку плана, подготовку алиби, подготовку мест для хранения похищенного и др.
Покушением на преступление (ст. 15) признается совершение с прямым умыслом деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Закон различает оконченное и неоконченное покушение на преступление. Оконченным является покушение, при котором субъект сделал все, что считал необходимым, однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли (например, лицо с целью убийства стреляет в пострадавшего и, считая, что цель достигнута, оставляет его на месте преступления, а впоследствии жизнь пострадавшего спасают). При неоконченном покушении виновный, хотя и направляет свои усилия на совершение преступления, не делает всего того, что считает необходимым для достижения преступного результата, осознает неполноту своих действий и необходимость их продолжения (например, преступника, который тайно изъял в квартире чужое имущество, задерживают при выходе из нее).
В процессе осуществления преступного деяния возможен добровольный отказ от доведения преступления до конца. Добровольным отказом (ст. 17) считается окончательное прекращение лицом по своей воле действий по приготовлению к преступлению или покушению на него, если при этом субъект осознавал возможность доведения преступления до конца. Мотивы такого отказа могут быть различными (страх ответственности, желание исправиться, жалость к потерпевшему, стыд и тому подобное) и особого значения не имеют.
Отказ характеризуется: 1) добровольностью; 2) окончательностью; 3) своевременностью. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
Многие преступления осуществляются группой лиц. В таких случаях имеет место соучастие в преступлении. Соучастием в преступлении (ст. 26) признается умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления.
Основные признаки соучастия:
1)в совершении преступления участвуют несколько лиц;
2)лица непосредственно участвуют в совершении преступления либо содействуют ему;
3)умышленный характер деятельности соучастников.
В зависимости от характера действий отдельных лиц в совершении преступления, соучастие может иметь простую и сложную форму.
Простое соучастие бывает тогда, когда все соучастники являются исполнителями преступления, например, два лица напали на третье и грабят его.
Сложное соучастие бывает тогда, когда каждый из участников выполняет разные по характеру и правовой оценке роли в совершении преступления.
В зависимости от функций, возложенных на соучастников преступления, различают: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.