Живлення рослин 3 (стр. 4 из 6)

Енергетична оцінка застосування добрив та технологій вирощування цибулі ріпчастої

Внесення вермикомпосту (6 т/га) сприяло підвищенню продуктивності рослин і збільшувало коефіцієнти біоенергетичної ефективності до 4,30 (сорт Балстора Рейсбургер) і до 3,78 (сорт Сквирська) за вдосконаленої технології та до 3,56 і 3,38 – за традиційної. Поєднання вермикомпосту (3 т/га) з мінеральними добривами підвищувало ці коефіцієнти відповідно до 3,46 і 3,33 (традиційна технологія) та до 3,90 і 4,08 (вдосконалена) (табл. 6). Кореневе підживлення аміачною селітрою на фоні мінеральних добрив збільшувало кількість акумульованої врожаєм енергії, що сприяло зростанню біоенергетичної ефективності технологічних заходів вирощування цибулі ріпчастої. Відповідно до сортів та технологій коефіцієнти досягали 2,43; 2,54 і 2,81; 3,01. Застосування "Ріверму" у позакореневе підживлення забезпечувало ще вищі показники. Доведено перевагу за коефіцієнтом біоенергетичної ефективності сорту Балстора Рейсбургер.

Економічна ефективність використання добрив та технологій вирощування цибулі ріпчастої

Згідно з економічною оцінкою використання добрив, їх окупність урожаєм була вищою у варіантах, де використовували органічну форму як окремо, так і в поєднанні з мінеральною. Цей показник у разі внесення 6 т/га вермикомпосту становив 36,3 (сорт Сквирська) і 46,9 (сорт Балстора Рейсбургер) за традиційної технології та відповідно 42,6 і 60,0 – за вдосконаленої. Застосування 3 т/га вермикомпосту з мінеральними добривами (N₄₅Р₅₀К₅₀) збільшувало ці показники для першого сорту і зменшувало для другого. Підживлення аміачною селітрою та "Рівермом" сприяло зростанню цих величин до 34,5 і 45,6 у варіантах із сортом вітчизняної селекції та до 53,2 і 60,0 – закордонної. Такі самі тенденції встановлено в разі визначення впливу добрив на формування врожаю культури. Показники економічної ефективності добрив під час вирощування цибулі ріпчастої за вдосконаленою технологією були вищими. Підживлення аміачною селітрою та "Рівермом" забезпечувало найвищу рентабельність. Для сорту Сквирська вона становила 242 і 253 за традиційною та 275 і 288 % – за вдосконаленою технологією. Варіанти із застосуванням вермикомпосту (6 т/га) характеризувались відповідно показниками рентабельності 229 і 251% (табл.6). Сумісне внесення вермикомпосту і мінеральних добрив

Таблиця 6-

Економічна та енергетична ефективність використання добрив та технологій вирощування цибулі ріпчастої на темно-сірому опідзоленому грунті, (1998-2000рр., сприятливі умови періоду вегетації)

Варіант досліду	Сорт
	Сквирська							Балстора Рейсбургер
	Вартість приросту врожаю, грн	Додаткові витрати, грн / га	Умовно чистий прибуток, грн		Рівень рентабель-ності, %	Біоенерге-тичний коефіцієнт	Вартість приросту врожаю, грн		Додаткові витрати, грн / га	Умовно чистий прибуток, грн	Рівень рентабель-ності, %	Біоенерге-тичний коефіцієнт
Традиційна технологія
Контроль (без добрив)	-	-	-	-		1,36	-		-	-	-	1,50
Вермикомпост (6 т/га)	5715	1736	3979	229		3,38	7380		2042	5338	261	3,56
Вермикомпост (3 т/га) + N₄₅Р₅₀К₅₀	6705	1867	4838	259		3,46	7020		1923	5097	265	3,33
N₉₀Р₁₀₀К₁₀₀	5670	1650	4020	244		3,14	6390		1706	4684	275	3,58
N₄₅Р₅₀К₅₀	1470	541	899	166		1,78	2475		725	1750	241	2,13
N₄₅Р₅₀К₅₀+ N₄₅	3060	895	2165	242		2,43	4185		1095	3090	282	2,54
N₄₅Р₅₀К₅₀+ N₄₅ +”Ріверм”	3420	969	2451	253		2,66	5265		1297	3968	306	2,86
Вдосконалена технологія
Контроль (без добрив)	-	-	-	-		1,53	-		-	-	-	1,70
Вермикомпост (6 т/га)	6705	1912	4793	251		3,78	9450		2400	7050	294	4,30
Вермикомпост (3 т/га) + N₄₅Р₅₀К₅₀	6903	1907	4996	262		3,90	9090		2291	6799	297	4,08
N₉₀Р₁₀₀К₁₀₀	5580	1562	4018	257		3,21	6075		1650	4425	268	3,46
N₄₅Р₅₀К₅₀	1665	581	1084	187		1,94	2790		781	1009	257	2,40
N₄₅Р₅₀К₅₀+ N₄₅	3960	1055	2905	275		2,81	5040		1247	3793	304	3,01
N₄₅Р₅₀К₅₀+ N₄₅ +”Ріверм”	4500	1161	3339	288		3,13	5940		1417	4523	319	3,21

забезпечувало цей показник у межах 259 і 262 %. Для сорту Балстора Рейсбургер характерні аналогічні тенденції.