Из рисунка видим, что темп роста объема продаж компании в 2003 году значительно увеличился. Это связано с тем, что в рамках процедуры банкротства «Шатура» приобрела ЗАО «Европейская Мебельная Компания» (г. Балаково, Саратовская обл.), которое является одним из самых современных и мощных мебельных предприятий России. В 2003 году была введена в эксплуатацию и начала работу первая очередь новейшего завода ДСП, заканчивается строительство второй очереди.
После ввода в эксплуатацию в 2004 году всего комплекса стоимостью около 45 млн. USD «Шатура» увеличит производство ДСП более чем в два раза, полностью обеспечив себя основным конструкционным материалом высочайшего качества, которое подтверждено международными лабораториями.
В 2003 году активно развивала свою деятельность торговая компания «Шатура» - бизнес-единица в рамках единого юридического лица ОАО МК «Шатура», созданная в конце 2002 года на базе коммерческой службы предприятия.
По данным маркетингового исследования, проведенного независимым маркетинговым агентством, в настоящее время «Шатура» является самым известным брэндом на мебельном рынке России.
В 2003 году компания активно проводила работы по совершенствованию своей торговой сети. В настоящее время под маркой «Шатура» работает более 300 фирменных магазинов во всех регионах РФ; по общему обороту фирменных магазинов, «Шатура» является лидером дистрибуции мебельного рынка России. В отчетном году «Шатура» разработала новый формат фирменного магазина. В настоящее время ведутся последние приготовления к открытию пилотной торговой точки; после запуска пилотного проекта его опыт будет изучен и распространен на торговую сеть по всей России.
Целью настоящей работы является проектирование имиджа предприятия. Практика проходила на одном из региональных оптовых складов компании – РТП №4 (региональное торговое представительство № 4).
Структура его представлена на рисунке 2.3.
Рис.2.3 – Структура регионального торгового представительства
Для данного структурного подразделения и будем проектировать формирование имиджа.
В таблице 2.2 представлены общеэкономические показатели деятельности ОАО «Шатура» в динамике по годам: 2001 – 2003гг.
Таблица 2.2
Система общеэкономических кадровых показателей в ОАО «Шатура»
№ | Наименование показателя | Ед. изм. | Динамика по годам | ||
2001 | 2002 | 2003 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Общеэкономические показатели | |||||
1. | Объем продаж | млн. руб. | 2950 | 3075 | 3670 |
2. | Величина основных фондов | млн. руб. | 3250 | 3560 | 4910 |
3. | Удельный вес основных фондов непроизводственного назначения | % | 35,6 | 32,4 | 33,8 |
4. | Производительность труда | млн. руб. | 0,9649 | 0,965 | 1,0309 |
5. | Прибыль | млн. руб. | 380,5 | 439,7 | 296 |
6. | Удельный вес фонда потребления в прибыли | % | 32 | 31,2 | 30,6 |
Кадровые показатели | |||||
7. | Численность персонала, всегов том числе по категориям: | чел. | 3057 | 3186 | 3560 |
- Руководители | 35 | 37 | 42 | ||
- Специалисты | 458 | 470 | 534 | ||
- Рабочие | 1953 | 2042 | 2272 | ||
- Служащие | 611 | 637 | 712 | ||
8. | Текучесть кадров | чел. | 132 | 127 | 116 |
9. | Образовательный состав персонала: | чел. | |||
- неполное среднее | 8 | 7 | 5 | ||
- общее среднее | 27 | 29 | 30 | ||
- средне специальное | 1681 | 1784 | 1994 | ||
- незаконченное высшее | 127 | 134 | 138 | ||
- высшее | 1214 | 1232 | 1393 | ||
10. | Возрастной состав персонала: | чел. | |||
- до 18 лет | 24 | 25 | 24 | ||
- 18-25 лет | 611 | 637 | 712 | ||
- 26-36 лет | 1198 | 1249 | 1400 | ||
- 37-50 лет | 917 | 955 | 1068 | ||
- свыше 50 лет | 305 | 318 | 356 | ||
11. | Средний возраст работающих | лет | 35,6 | 35,4 | 35,7 |
12. | Структура персонала по полу: | % | |||
- женщин | 56,5 | 55,4 | 52,3 | ||
- мужчин | 43,5 | 44,6 | 47,7 | ||
13. | Распределение персонала по стажу: | чел. | |||
- до 1 года | 122 | 96 | 125 | ||
- 1-3 года | 459 | 510 | 516 | ||
- 3-5 лет | 1712 | 1561 | 1816 | ||
- 5-10 лет | 703 | 733 | 854 | ||
- более 10 лет | 61 | 287 | 249 | ||
14. | Уровень профессиональной подготовки (для руководителей и специалистов) | % |
Окончание табл.2.2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
- высшее образование | 85 | 87 | 89 | ||
- среднее специальное | 11 | 12 | 9,5 | ||
- практики | 4 | 1 | 1,5 | ||
Показатели, характеризующие мотивацию трудовой деятельности | |||||
15. | Фонд заработной платы | млн. руб. | 18,678 | 20,008 | 27,305 |
16. | Средняя заработная плата на одного работника | тыс. руб. | 6,11 | 6,28 | 7,67 |
17. | Затраты на обучение персонала, повышение квалификации (в месяц) | тыс. руб. | 611,4 | 637,2 | 712,0 |
18. | Затраты на осуществление льгот для персонала (в месяц) | тыс. руб. | 10088,1 | 10513,8 | 11748 |
19. | Количество прогулов на одного работника | час. | 1,8 | 1,6 | 1,55 |
Миссия ОАО МК «Шатура»: наилучшим образом удовлетворять потребности покупателей в России и странах ближнего зарубежья в высококачественной мебели для дома и офиса.
Цель деятельности компании – получение максимальной прибыли от производственной деятельности и наиболее полное удовлетворение работников предприятия в профессиональном и личностном развитии.
В составе организационной структуры управления мебельного комбината «Шатура» создан комплекс по управлению персоналом.
Однако, на региональном оптовом складе ОАО «Шатура» в Новосибирске службы управления персоналом, или какого-либо специалиста по управлению персоналом нет. Основные функции по управлению персоналом регионального территориального подразделения выполняются службой управления персоналом из центрального офиса в Москве. Некоторые функции возложены на начальника оптового склада.
В следующей таблице представлены основные социально-экономические показатели деятельности РТП №4.
Основные социально-экономические показатели деятельности РТП №4
№ | Показатель | 2002 г. | 2003г. | Отклонение, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Окончание табл.2.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | Объем продаж, млн. руб. | 360 | 505 | 140,3 |
2. | Производительность труда, млн. руб./ чел. | 20 | 20,2 | 101 |
3. | Прибыль, млн. руб. | 51,42 | 72,14 | 140,3 |
4. | Удельный вес фонда потребления в прибыли, % | 32 | 31,2 | 97,5 |
5. | Численность персонала, чел. | 18 | 25 | 138,9 |
6. | Фонд заработной платы, млн. руб. | 1,8 | 2,9 | 161,1 |
7. | Средняя заработная плата на одного работника, тыс. руб. | 8,33 | 9,6 | 115,2 |
8. | Затраты на обучение персонала, повышение квалификации (в месяц), тыс. руб. | 0 | 0 | - |
9. | Затраты на осуществление льгот для персонала (в месяц), тыс. руб. | 15,5 | 22,4 | 144,5 |
Анализ показателей, представленных в таблице, позволяет сделать следующие выводы. Объем продаж регионального торгового представительства ОАО «Шатура» в Новосибирске увеличился за 2002-2003 гг., при этом темп роста продаж значительно превышает темп роста аналогичного показателя по всему мебельному комбинату. Те же темпы роста показывает увеличение прибыли регионального оптового склада. Также необходимо отметить значительное увеличение численности персонала, фонда заработной платы и затрат на осуществление льгот для персонала. Однако совершенно отсутствовали затраты на обучение персонала.
Мебельный комбинат «Шатура» является крупнейшим предприятием России, лидером среди производителей на отечественном мебельном рынке. Это говорит о высоком сложившимся имидже данного предприятия.
В то же время он не одинаков в различных регионах России. Причина этому – в следующей таблице.
Таким образом, основные характеристики системы управления компании показывают, что компания сильно диверсифицирована по рынкам, отсюда – слабая централизация и ее управляемость, а, следовательно, управляемость имиджа.
Таблица 2.4
Стратегия | Структура | Барьеры организационной культуры | Альтернативные решения |
Диверсификация по рынку | Дивизиональная | ИерархичностьФункционализмЕдиноначалие | Создание центров прибылиЧеткое стратегическое планирование Измерение эффективности |
Одним из важнейших средств трудовой мотивации является система материального стимулирования. В центральном производстве в г. Шатура эта система, безусловно, очень хорошо организована. А вот в территориальных подразделениях, таких как, например, региональный оптовый склад в Новосибирске, эта система из всех средств материального стимулирования включает только выплату заработной платы и премий, исключая все остальные. Это негативно сказывается на моральном настрое работников регионального представительства, а значит на имидже всего предприятия в данном регионе. Поэтому альтернативным решением является создание центра распределения прибыли в каждом территориальном подразделении.