классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| в помещении |
(каком именно)
| , |
| руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил |
(кого именно)
| с заключением эксперта № | от « | » | 20 | г. |
| по уголовному делу № |
| Одновременно |
(кому именно)
разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.
(подпись лица, ознакомившегося
с заключением эксперта)
| Перед началом, в ходе либо по окончании следственного действия от участвующих лиц |
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
| заявления | . Содержание заявлений | : |
(поступили, не поступили)
| Участвующие лица: |
(подпись)
(подпись)
| Протокол прочитан |
(лично или вслух следователем (дознавателем)
| Замечания к протоколу |
(содержание замечаний
либо указание на их отсутствие)
| Участвующие лица |
(подпись)
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
[1] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник., - М.: Юристъ, 2005,
[2] Рыжаков А.П. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 17 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006
[3] Рыжаков А.П. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 17 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006
[4] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 85
[5] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 88
[6]www.wikipedia.ru
[7] Громов Н.А. Критерий использования доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовному делу // Следователь. -2000. -№1.
[8] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ч.2 ст. 75
[9] Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 № 77-о09-г // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
[10] См. приложение № 1.
[11] Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 г. № 66-о09-163.
[12] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 81
[13] Гуцко К.Ф. Уголовный процесс. Издание 4-е, переработанное и дополненное. – М.: Изд-во «Зерцало», 2000.
[14] Рыжаков А.П. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 17 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
[15] Семенеов Е.А. Заключение специалиста как источник доказательств // «Российский следователь», 2009, № 19
[16] Зуева А.Л. Основы судебной экспертизы: понятия и система. - СПб.: Инф-Да, 2005 г.
[17] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 80 п.1
[18] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 57 п.1.
[19] Моисеева Ф.Т. О компетенции судебного эксперта // «Эксперт - криминалист», 2008, № 1.
[20] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. – М.: Юрист. 2005 г.
[21] Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 № 86-ГО9-3.
[22] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 200 п.1.
[23] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 201 п.1
[24] ФЗ от 31.05.2001 № 73 – ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно – экспертной деятельности в РФ».
[25] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.И. Радченко; Науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Поляков. – М.: 2006 г.
[26] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. – М.: Юрист. 2005 г.
[27]Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – М.: НОРМА, 2006.
[28] Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие / Н.А. Громов - М.: Юристъ, 2005.
[29] Уголовно-процесуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. Ст. 282 п. 2
[30] Комментарий к уголовно - процессуальному кодексу РФ / Под общей ред. Сухарев А.Я. – М.; 2004 г.
[31] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.И. Радченко; Науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Поляков. – М.: 2006 г.
[32]Уголовно-процессуальное право: учебник / под. ред. В.И. Шитова. – М: Изд-во «Буква», 2005.
[33] Пантелеев Б.Н. Роль экспертов в обеспечении правосудия по делам о пресечении экстремизма и дискриминации // Эксперт- криминалист, 2009, № 1.
[34] Касационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2006 г. № 7-О06-15.
[35] Верещагина А. Институт специалиста в УПК РФ // «Уголовное право», 2007, № 3.
[36] Кронов Е.В. Заключение специалиста в деятельности защитника // «Адвокат», 2009, № 11.
[37] Лазарева Л.В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование // "Российская юстиция", 2009, N 3.
[38] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
[39] Пантелеев Б.Н. Роль экспертов в обеспечении правосудия по делам о пресечении экстремизма и дискриминации // Эксперт- криминалист, 2009, № 1.
[40] Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений // "Адвокат", 2009, N 10.
[41] Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений // "Адвокат", 2009, N 10
[42] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Радченко В.И..- М., 2006.
[43] Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Изд-во «Элит». – 2009. ст. 88 п. 1.
[44] Уголовный процесс России/ под общ. ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: СПбГУЮФ, 2005.
[45] Постановление Конституционного суда от 27.02.2009г. № 4-п по делу о проверке конституционности ряда положений ст.ст. 37,52,135,222,284,286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст. 38 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
[46] Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 88-О08-8
[47] Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность, 2005.